Ну, военный преступник. А чем ещё он таким прославился?
 

Что материал о нём разместили в Википедии?
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Schmidt_%28SS_officer%29[/url]

Вброс что ли?

Чей-то вброс с Википедию. Непонятно, зачем? Ну, ладно - Гитлер, Черчилль, Трумен и прочие глобальные преступники - эти хорошо отметились в истории. А этот что такого колоссально-чудовищного натворил? Один из миллионов уродцев, кои носили свастику и руны. Всех их, что ли, в википедиях отмечать надо?

0-Engaet >Киселев его прославил, если вы об этом

3-Ёрш > каким образом?

[quote=Engaet;42047394]А этот что такого колоссально-чудовищного натворил?[/quote]Кавалер Рыцарского креста с дубовыми листьями, согласно таблице соответствия наград-дважды Герой Советского Союза.

У него еще ромашка в золоте. Особо боевой фрукт

Да, ромашка в золоте, считая два лысых...

Так что это он просто попал. Из баек про ромашку, вернее про яиичницу, понятно, что красавца представили на рыцарский, а выдали свежеиспеченное блюдо... а рыцарский он уже догнал в августе. Так что строго говоря у него должны были быть мечи

Видел фельдфебеля с такой вот ромашкой, пулеметчик.
Вообще у них интересная система была,не фига ни имперская.

Получается так, что все рыцари, успевшие проскочить до января 43, были избавлены от этой баклуши. Ну а кто не успел, как этот, тот сначала получал блямбу... что в принципе понятно, надо был как то амортизировать... и так в итоге заехали в золотые листья, мечи и бриллианты

Кстати
[em]"Впоследствии была разработана ещё версия с бриллиантами, которая располагалась между Рыцарским крестом железного креста и Рыцарским крестом железного креста с дубовыми листьями, но ни одна из этих наград так и не была вручена."[/em]
Надо понимать так, что рыцари взбунтовались, писали кляузы и ходили манифестациями - поэтому новую креативную блямбу тихо замотали

4-Engaet >Вот таким
[url]https://youtu.be/HajqWGgoriE[/url]
Можно подумать вы об этом не знали создавая этот вброс. Бог.

Бог=бгг
Т9 забодал

[quote=Ёрш;42048586]Можно подумать вы об этом не знали создавая этот вброс.[/quote][quote=Ёрш;42048586] 4-Engaet >Вот таким [url]https://youtu.be/HajqWGgoriE[/url] Можно подумать вы об этом не знали создавая этот вброс. Бог. [/quote]
Так вот почему данные этого нибелунга замаячили в Сети. Получается, специально в Вики эту личность выложили, чтобы уличить Киселя во лжи?

14-Engaet >Кисель выложил дохлого осла, а дотошные блогеры нашли откуда растут уши. Чем и прославили фашиста.

путинист дима киселёв опять пойман на лжи. не удивительно

14-Engaet > в этом репортаже Киселев показывает цитату гитлера на немецком. Немецкий (очень) ломанный, наверно из google переводчика да и написан по правилам языковой реформы 1996 ого года.

СМИ, как известно, это не только возможность узнать что-то новое, СМИ - это ещё и инструмент воздействия на умы людские. Весьма действенные - не хуже пушек, денег и наркотиков. А уж в моменты политических и прочих обострений использование СМИ в таком качестве - явление более чем естественное.
Поэтому нравственная сторона вопроса, здесь, мне совершенно не интересна (тем более, что у такой штуки как политика - другая мораль). Мне теперь, касаемо упомянутых субъектов, интересно, что появилось раньше - вброс Киселёва или инфа про Шмидта на Вики?

17-Pawlik > неужели у Киселёва профессионалов в этом деле не нашлось? Не грубовато ли? Не по дилетантски ли? А что за реформа?

19-Engaet > переводил явно не человек а программа. А реформа... вместо daß начали писать dass (как у Киселева)

20-Pawlik > короче, получилась банальная неувязка? Как-то малосвойственно для такого профи как Кисель. Про реформу, если можно, подробней?

21-Engaet >какая неувязка? Это не немецкий язык а набор немецких слов

[img]http://cs630424.vk.me/v630424004/284af/qjWW2LQhVVM.jpg[/img]

А немецкое слово dass начали только с 1996 года так писать. До этого писали daß

[quote=Pawlik;42080487]Это не немецкий язык а набор немецких слов [/quote]
А что, немецкие слова по-отдельности немецким языком не считаются? )
[quote=Pawlik;42080487]А немецкое слово dass начали только с 1996 года так писать. До этого писали daß[/quote]
Вы это уже только что говорили. Я просил подробностей.

Однако мне по-прежнему интересно - за какие такие выдающиеся заслуги этот субъект с литературным ФИО попал в Вики? По принципу - "мы должны знать своих антигероев"?

23-Engaet > ну как можно назвать языком набор слов?

Какие подробности реформы?

Вот про реформу
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%281996%29[/url]

А вот как раз то новшество:

В результате реформы было ограничено употребление буквы ß (эс-цет), ...теперь пишется заменяющая её удвоенная ss (например, среди самых распространённых примеров модальный глагол müssen и союз dass).

Крымнаш, а скаклам усрацца... всем одному енгавлику ;)

Кстати, скаклы, безотносительно личности на фото прикол в том, что во-первых брешут, что [em]"замена ß на ss (или на sz, в указанных выше случаях) используется при наборе текста в условиях технических ограничений ([b]в старой машинописи[/b]..."[/em]
а во-вторых армейская, а не эсэсовская ворона на аусвайсе дублируется на пряжке и на плакате про сратую галичину... хз... мабудь фрицы укров уже и тогда за говно считали ;)

26-Легыч >технических ограничений тут нет. Слово Weißrussen написано тут с ß.

[quote=Pawlik;42081063]технических ограничений тут нет. Слово Weißrussen написано тут с ß.[/quote]
Значит ограничения в пьяном писаре с начальным образованием. ;)
Если по чесноку - вообще насрать... но раз уж к слову пришлось - а к чему Киселев вообще этой ксивой потрясал?

Ну, хотя бы это. И на том спасибо..
[quote=Pawlik;42080685]ну как можно назвать языком набор слов? [/quote]
То есть сами по себе слова ко второй сигнальной системе не относятся? )

Так що языки в жопу попрятали, правдорубы?

28-Легыч >Боролся с фальсификацией истории. Бгг.

[quote=Ёрш;42081256]Боролся с фальсификацией истории. Бгг.[/quote]
А по правде как дело там было? Галичина - это был пионерский отряд? Колхоз так назывался? Футбольная команда?

32-Легыч > Я в истории не силен, но слыхал что была такая дивизия сс из особо патриотичных укров.

[quote=Ёрш;42081330]Я в истории не силен, но слыхал что была такая дивизия сс из особо патриотичных укров.[/quote]
То есть сабж весь этот хитрый заход из-за угла делал только по тому поводу, что была продемонстрирована липовая ксива настоящего подразделения? Сиречь подразделение было, и именно такое как утверждал Киселев, и вытворяло именно то, в чем его обвиняют, а эту тему двуликий затеял из-за куска картонки, показанного в зомбиящике, который сам по себе вообще ничего не стоит?
Чот непонятно... мож сабж все же вылезет еще раз из-под лавки и пояснит свой пафос...

34-Легыч >А как насчет цитаты Гитлера в липовом аусвайсе, она подлинна или тоже липа?

А кто ее знает... ;)
[img]http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/3562/1546/original.jpg?w=600&h[/img]

Ну, скажем так. Цитата эта (по русски конечно, а не на воляпюке) вряд ли принадлежит Гитлеру. Он был реально упорот по народам и расам, и реально высушивал мосх окружающим, чтобы вот так взять и разом все изгадить, смешав в кучу изящные конструкции про восточных монголоидов и "почти арийцев", которых он одно время даже произвел в почти союзники именно на почве их кардинального отличия.
Не принадлежит она и Бисмарку, который просто вообще ничего не знал ни о каких "украинцах".
Не принадлежит она и польским иезуитам (ровно по той же причине как и у Бисмарка), собственно разработавшим эту стратегему и вколотившим ее в хохложизнь.
Если кто и мог ее произнести именно в этом виде, так это рептилоиды (миговая вишь закулиса), и вполне возможно еще до Гитлера. Так что, коль скоро мы воспринимаем большевиков как своих, это до некоторой степени может быть отечественным творчеством. Ну и понятно, что активно уширяют и углубляют этот посыл наши теперешние партнеры, тут Киселев прав на все сто, как бы стринги ни скакали.
А стопка липовых аусвайсов... да пес с ней... и кстати, было бы любопытно глянуть на оригинал, а то разоблачителей хоть жопой жуй, а ни одного нестоящего удостоверения так и нема, несмотря, что пердуны живы, в том числе и за океаном, и старательно ходят маршами - не может быть, что никто не заховал ксиву на память. ;)

35-Ёрш > Цитата не может принадлежать гитлеру, так как она на очень ломанном немецком языке.

37-Легыч > тоже хотелось бы выяснить, есть ли настоящие удостоверения. Где-то в каких-то музеях может лежать наверняка..
[quote=Легыч;42081415]не может быть, что никто не заховал ксиву на память[/quote]
Почему же? В то время антинацистские настроения были очень сильны. Буквально до убийственного! И былые и отчасти гордые ныне ветераны в то время из страха расправы над собой уничтожали их от греха.