К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Тварь я дрожащая или право имею?

Гость
0 - 21.02.2016 - 20:02
Суть в следующем: Парень скачал на планшет известную экстремистскую книгу А. Гитлера и читал по дороге в маршрутке. Сознательный гр-н из за спины увидел и развонялся: -Щаз полицию вызову падонак, тя загребут на пятёру. Так вот, стало интересно, а чё, вправду? Или маразм. Только пож. без эмоций аргументами и Ю.Я. Благодарю. А то вдруг постер Васнецова дома найдут, думаю мож сжечь от греха подальше -жалко.


Гость
1 - 21.02.2016 - 20:28
Цитата:
Сообщение от selaser Посмотреть сообщение
Сознательный гр-н из за спины увидел и развонялся:
а товарищ откуда знаком с творчеством писателя А.Гитлера? :))) уж не читал ли? :))))
Гость
2 - 21.02.2016 - 20:40
Откуда инфа про "экстремистскую" ? Киселев сказал?))
Гость
3 - 21.02.2016 - 21:09
Это было ещё в 2015-м.А сейчас просто вспомнил когда насмотрелся видео с ютуба Дмитрия Новикова и волосы зашевелились, думаю -в этой стране всё возможно.
21093 Википедия подтвердила.
Киселёв лицемер, особенно когда ему актёрски кинули яйцо, я понял -Склифосовский плакал бы от такой топорной инсценировки.
Гость
5 - 21.02.2016 - 21:35
Насколько я понимаю, ответственность может наступить за распространение подобной литературы, но не за чтение, так что бдительного товарища в маршрутке можно было с чистой совестью послать ...

Отредактировано agr11; 21.02.2016 в 21:47. Причина: нецензурная лексика
Гость
6 - 21.02.2016 - 23:24
0-selaser >Ответсвенность за чтение экстремистской литературы не наступает, но может быть расценено как демонстрация запрещенных материалов в общественном месте.
Гость
7 - 21.02.2016 - 23:39
0-selaser >
Цитата:
Сообщение от selaser Посмотреть сообщение
...постер Васнецова дома найдут, думаю мож сжечь от греха подальше
Ну Вы тоже сравнили Васнецова с Гитлером...
Гость
8 - 22.02.2016 - 00:11
5-21093 >и за хранение с целью распространения тоже. Но это уже вопрос доказвания и лучше не правоцировать на: "Хранил на планшете и высказывал намерения распространить в Интернете. Планшет имел доступ в Сеть и аккаунт в ВК у подозреваемого был. Свидетель слышал, как он хотел текст из книги запостить и был осведомлен о том, что книга внесена в список запрещенной о чём также свидетель неоднократно сообщал подозреваемому. Планшет изъять, файл на экспертизу, пока штраф, парня на учет, письмо по месту работы, учебы."
Занавес)
Гость
9 - 22.02.2016 - 00:55
Я конечно извиняюсь, но постер старинный от бабушки остался в медной окантовке. https://eot.su/node/7315
Блин, уже комок в горле по этому поводу.
Гость
10 - 22.02.2016 - 09:23
Автор и т.н. СМИ неоднократно ссылались на решение суда в котором якобы картина художника Васнецова "Встреча Олега с кудесником" была признана экстремистской. Вот она кстати.

Меня трудно удивить "веселыми" решениями СОЮ, но тут решил проверить. Вот то самое решение Ленинского районного суда г. Кирова по иску прокуратуры по гражданскому делу 2-4064/2009. Почитайте сами: http://sudact.ru/regular/doc/yN8a5vEsE5dg/
Ни слова о картине и художнике)
Гость
11 - 22.02.2016 - 12:40
10-Право 45 > Пиаровская статья!
В решении суда говориться о:
"имеется пропаганда превосходства язычества и группы лиц, являющихся сторонниками данной религии, и пропаганда неполноценности иудаизма и христианства, а также группы лиц, исповедующих эти религии."
а вот выдержка из "Волхвов":
"Упрощённо говоря, Язычество (в широком понимании слова) есть религия, соответствующая общинно-родовому строю, а иудохристианство – классовому."
Гость
12 - 22.02.2016 - 16:07
11-Ave Caesar >интересно, а то что Вы цитируете на форуме текст из экстремистской брошюры образует состав ст. 20.29.КоАП "Производство и распространение экстремистских материалов"?)
Гость
13 - 22.02.2016 - 17:48
Непонятна ситуация не по Гитлеру, не по картине. Если я скажу знакомому, что у меня это есть, или случайно увидит у меня что то входящее в реестр и стуканёт, то упекут или не упекут? Хотелось бы прояснить ситуацию, или белое или чёрное, а вот эти размытые полутона -не понятно.
Гость
14 - 22.02.2016 - 18:59
13-selaser >никому не понятно, но упаковывают регулярно)
Гость
15 - 22.02.2016 - 20:51
12-Право 45 > В институте был предмет что-то похожее на "теория правовых учений". Так вот там изучают тоже что и в этой брошюре, которая сегодня "приговорена" судом. Состав тем и отличается что мы тут междусобойчиком об этом говорим для общего развития, а товарищ решил проповедовать и нести это в массы. Главное последствие этого действия - свержение существующего господствующего класса. При такой проповеди недолго до революции.))
13-selaser > Читайте книги, но не проповедуйте их идеи, дабы не попасть в места не столь отдаленные. Проповедовать это не только говорить, можно с книгой находиться в общественных местах и тем самым распространять их, показывая интерес к чтению. Белое это для себя, черное это для других. Граница между ними очень скользкая.
Гость
17 - 22.02.2016 - 21:46
Думаю что не соглашусь. Есть же люди которые не молчат, а трубят. https://www.youtube.com/watch?v=essQv-77hc0
Тем более, если вникся в суть и всем сердцем воспринял знание, то как молчать, оно же прёт наружу и сжигает изнутри, как вот у Новикова. Ну, по поводу литературы понятно, что ни чего не понятно. А если применять мысли из прочитанного? Например, я же не буду говорить, что эту цитату я вычитал там то -там то. Потому что инфа вложенная в мозг и прошедшая через сердце, она же обязательно выйдет наружу, как и мина скрытая в земле когда то сработает. Кто молчит, те спиваются потихоньку.
Гость
18 - 22.02.2016 - 22:32
17-selaser >
Цитата:
Сообщение от selaser Посмотреть сообщение
Думаю что не соглашусь.
С чем именно Вы не согласны?
Гость
19 - 22.02.2016 - 23:34
18. Ну как с чем, с молчанием, если вычитал и затронуло сердце, то как умолчать, по любому применять будешь в жизни. У меня знакомый, так молчун по жизни, а как выпьет, так всех сдаст.
Гость
20 - 22.02.2016 - 23:40
Цитата:
Сообщение от selaser Посмотреть сообщение
Есть же люди которые не молчат,
Есть! Только Новиков борется с системой, точнее с людьми из системы. А в вашей литературе суждения подрывают фундаментальные устои общества, поэтому такая пропаганда запрещена. Мысли, если они ваши тоже образуют состав преступления. В УК много статей.)))
Гость
21 - 23.02.2016 - 00:56
Вы утрируете. И это не моя литература, а пример. Меня интересует окружающая реальность в данный промежуток времени. И Фундаментальные устои в этом мире это зыблемая почва и может легко измениться как это было в 1917-м в 1986г. и может случиться если Рамзан Кадыров станет президентом или подругой причине. Да и у этих судей с которыми борется Д.Н. свои Ф.У. и по отношении к ним проявляется тоже Э. и не терпение, но тема то не о этом, а о сложившейся ситуации и как правильно реагировать человеку, чтобы выжить при малых потерях, а не попасть в Яросл. обл. за чтение на планшете например трудов Л. Н. Толстого. Тут вообще с юр. обр. есть кто, или все такие как я.
Гость
22 - 23.02.2016 - 01:07
21-selaser >
Цитата:
Сообщение от selaser Посмотреть сообщение
Меня интересует окружающая реальность в данный промежуток времени и фундаментальные устои в этом мире это зыблемая почва и может легко измениться как это было в 1917.
Тут вообще с юр. обр. есть кто?
Вам требуется специалист в иной области)
Гость
23 - 23.02.2016 - 05:47
Тьфу ты. Так и думал, срач начнётся. А по существу, где сел, там и встал. Пойду в другом месте поищу.
Гость
24 - 23.02.2016 - 15:38
Всё, благодарю, растолковали. Оказывается, если действовать будут по закону, то всё правильно и полная свобода, но так как существует человеческий фактор, то можно припаять всё что угодно и именно о этом вы все намекали. Извиняюсь. Мне кинули ссылку про адвоката которого выкинули из суда в Н.Н. и объяснили. Ещё раз спасибо.
Гость
25 - 24.02.2016 - 13:07
10-Право 45 > И что в этой картинке экстремистского, просвете, пожалуйста, что-то я ничего на ней такого не увидел? Из-за чего сыр бор?
Гость
26 - 24.02.2016 - 13:10
21-selaser > "а не попасть в Яросл. обл. за чтение на планшете например трудов Л. Н. Толстого." - а что, уже и Толстого запретили??????????
Гость
27 - 24.02.2016 - 13:22
25-megabax >у автора спрашивайте)
Гость
31 - 25.02.2016 - 13:30
А что фотка конституция в фантастике была не кошерна.
ПЛЮРАЛИ́ЗМ
Многообразие мнений, взглядов, политических направлений и т.п. как один из принципов демократического устройства общества.
КНДР -всё ближе и ближе.
Гость
32 - 25.02.2016 - 13:34
31-selaser >с этой "проблемой Вас выслушают на Обществе)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены