| 0
- 17.04.2014 - 19:08
|
Журналиста "Радио Свобода" на месяц оставили без зарплаты за поддержку Путина За поддержку позиции России по Крыму журналист "Радио Свобода" Андрей Бабицкий на месяц отстранен от работы и рискует ее потерять. Конфликт с руководством у него случился после публикации в Интернете, где он положительно высказался о решении президента РФ Владимира Путина присоединить полуострова к России. "Причиной кадрового решения стал "пост" в личном блоге Бабицкого на сайте "Эхо Кавказа", главным редактором которого он является", — говорится в сообщении на сайте "Новой газеты". Бабицкий, в частности, заявил, что у России было право взять под защиту население Крыма. При этом Бабицкий рассуждал о том, что права меньшинства, которое несогласно с позицией российских властей, должны быть защищены. Пост Бабицкого был удален с сайта "Эхо Кавказа", однако текст доступен в Интернете. "Решение о приостановлении работы Бабицкого сроком на один месяц без сохранения содержания и последующее обсуждение возможности восстановления на работе приняла пражская штаб-квартира "Радио Свобода", — говорится в сообщении. Бабицкий работает на "Радио Свобода" 25 лет. В конце 90-х годов и в начале 2000 работал на Северном Кавказе, передает "Интерфакс". ===     | | |
| 1
- 17.04.2014 - 19:18
| Это тот, который другом "повстанцев" был? | | |
| 2
- 17.04.2014 - 19:21
|
ага | | |
| 7
- 17.04.2014 - 21:54
| Чёт общечеловеки молчат. Боятся)))) | | |
| 8
- 17.04.2014 - 22:02
| В западную "свободу слова" верят лишь умалишенные и еще "верят" проплаченные грантососы. | | |
| 9
- 18.04.2014 - 08:25
| Ив чем нарушение свободы слова? Бабицкого в тюрьму разве бросили?. Даже не назвали "пятой колонной" и "национал-предателем", как любят обзываться те самые люди, которые тут страдают за "ущемленного" Бабицкого. | | |
| 10
- 18.04.2014 - 08:42
| 9-foxm >Ну как бы в том,что попросили с работы,как только вякнул против тренда. | | |
| 11
- 18.04.2014 - 08:56
| Цитата:
| | |
| 12
- 18.04.2014 - 09:48
| 9-foxm >Просто заткнули рот. | | |
| 13
- 18.04.2014 - 10:02
|
(10) Ну формально работодатель имеет право наказать сотрудника, если тот нарушает установленные правила. Тем более его даже пока что и не уволили. Так что рот ему никто не затыкал. Он волен и дальше поддерживать Путина в своем блоге. Просто надо бы у себя следить за свободой слова, а не брать дурных примеров. | | |
| 14
- 18.04.2014 - 10:35
| Цитата:
| | |
| 15
- 18.04.2014 - 11:17
| У каждого радио свой формат. У какого-нибудь "Шанцона" - блатняк для своей ЦА, у "РС" - своя лапша, специализированная для ушей определенной публики. Онли бизнес, ничего личного, какгриццо... | | |
| 16
- 18.04.2014 - 11:20
|
foxm 13 - Сегодня - 11:02 (10) Ну формально работодатель имеет право наказать сотрудника, если тот нарушает установленные правила. ----------- ну тогда в России сплошная свобода слова... | | |
| 17
- 18.04.2014 - 11:24
| Цитата:
| | |
| 18
- 18.04.2014 - 11:29
| (14) а дело не в них совсем. Аргумент "все воруют и я ворую" мне лично не кажется приемлемым. | | |
| 19
- 18.04.2014 - 11:34
|
18-foxm >Ему рот заткнули за ЕГО МЫСЛИ. У тебя Снег спрашивает. То есть человек В СВОЁМ блоге высказал СВОЁ МНЕНИЕ а ему на работе "дали по губам" что бы рот свой закрыл. А уле..."свобода". ))) | | |
| 20
- 18.04.2014 - 11:35
| 18-foxm > Нет.Тут не так.Тут "плевать какашками можешь только в том направлении в котором прикажут".Вот такая вот "свобода". | | |
| 21
- 18.04.2014 - 11:39
|
(17) Я не знаком с их правилами. Например, возможно, в контракте прописано положение, что сотрудник не должен даже в личном блоге размещать нечто, не отвечающее редакционной политике. Запроси радио свобода, чтобы они тебе растолковали. А еще лучше выйди на митинг в защиту бабицкого со всеми, кто тут озабочен его судьбой. | | |
| 22
- 18.04.2014 - 11:50
|
18-foxm >Не надо лукавить.При чем тут приемлимость вами аргумента "все воруют и я ворую" ?Это ваше личное дело,что вы приемлите. Тема конкретно о том,что ребятки говоряшие о свободе слова,в своей практике,в реальной жизни своей организации,это право нарушают,когда кто то выступает против мнения хозяев. | | |
| 23
- 18.04.2014 - 11:53
| Цитата:
| | |
| 24
- 18.04.2014 - 11:55
|
(22) Ну если заниматься демагогией в стиле автора темы, то права бабицкого никто не нарушил. Он и далее может поддерживать Путина и вообще говорить что угодно в своем личном блоге. Разве нет? Просто понятно же для чего создаются такие тем. Чтобы когда у нас случается подобное, то сразу ссылаться на подобные примеры. Вот я и говорю, а зачем брать за образец дурные примеры? | | |
| 25
- 18.04.2014 - 12:03
| Цитата:
| | |
| 26
- 18.04.2014 - 12:49
| 24-foxm >Это репрессии за МНЕНИЕ.Причем за ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Разве нет? | | |
| 27
- 18.04.2014 - 12:59
|
foxm, а чего тады за закрытый "Дождь" вой подняли? ежели: "Ну формально работодатель имеет право наказать сотрудника, если тот нарушает установленные правила." (foxm) | | |
| 28
- 18.04.2014 - 13:10
| (25) Это почему же? Разве радио свобода последнее место работы на земле? Устроится куда-нить еще. На RT например ;) | | |
| 29
- 18.04.2014 - 13:17
| 28-foxm >Вот-вот.И таким как ты нужно пинка под зад выдать и гнать из России.Пристроитесь куда-нибудь.В чем проблема? | | |
| 30
- 18.04.2014 - 13:28
| Цитата:
С учётом того, что "миссия BBG состоит в информировании, привлечении и подключении людей по всему миру в поддержку свободы и демократии"(с)(цытато с сайта), то, безусловно, они имели полное право запрещать любое мнение не совпадающее с генеральной линией. Да? | | |
| 31
- 18.04.2014 - 13:41
|
Во тут была темка про закрытие голоса америки у нас, да и про закрытие дождя. Что-то я не заметил там твокго возмущенного голоса, да и вообще там ни один страдалец за бабицкого не возмутился. Так что если ты ищешь двоемыслие, в зеркало посмотри. | | |
| 32
- 18.04.2014 - 13:43
| 31 для 30 | | |
| 33
- 18.04.2014 - 13:51
| Цитата:
| | |
| 34
- 18.04.2014 - 13:54
| 33-Ring >Лично я не приемлю и ситуацию с Бабицким и ситуацию с "Дождём". Это это всё вещи одного порядка. | | |
| 35
- 18.04.2014 - 14:02
|
33-Ring > да какая там "свобода слова", о чем ты... "Радио сво" - обычный коммерческий комбинат по производству жвачки "со вкусом оппозиционности, идентичной натуральному". Не более того. Специфика такая. Неужели кто-то еще всерьез воспринимает желтые, по сути, СМИ? | | |
| 36
- 18.04.2014 - 14:05
| Цитата:
| | |
| 37
- 18.04.2014 - 14:08
|
(33) Любезный, это Вы боретесь почему-то только за свободу слову Бабицкого. Он, что, Вам кум-сват-брат? Зато почему-то Вашего голоса за свободу слова у нас, например, тут: http://forums.kuban.ru/f1044/golosok...m-5605459.html я не увидел. | | |
| 38
- 18.04.2014 - 14:08
| 36-Ring > идеальное СМИ, с моей скромной точки зрения - просто констатация фактов в формате "ноу комментс". Выводы из увиденного/услышанного каждый сделает сам. | | |
| 39
- 18.04.2014 - 14:12
| Хто-то из классиков марсизму как то высказал идею шо свобода цэ осознанная необходимость. Так шо любой "свободномыслящий" должен осознавать мыслЮ шо надоть говорить то, за шо платють - а то от кормушки отринуть. Пример из (0) это наглядная демонстрация того шо тезис классиков марксизЬму применим и к капиталистической "свободе слова"! :)))))))) | | |
| 40
- 18.04.2014 - 14:15
| причем в первую очередь... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
