| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 29.11.2012 - 15:24
|
УПРАЖНЕНИЕ №1: какой из ниже представленных абзатцев правда, а какой ложь? и как вы это определили?: -----------абзац А ---------------- ---------------------------------------------------------------------- Независимая организация World Justice Project опубликовала очередной рейтинг "Индекс верховенства закона", в котором ранжируются страны, максимально отвечающие понятию "правовое государство". Швеция оказалась в нижней части списка по всем показателям. Создатели рейтинга оценивали 97 стран по восьми показателям. Самые худшие позиции у Швеции по эффективности законодательного ограничения полномочий правительства - 92-е место. По этому критерию Швеция разместилась между Белоруссией и Никарагуа. Такой же результат - 92-е место из 97 - у Швеции по уровню безопасности. Страна расположилась между Мексикой и Угандой. На 82-м месте Швеция оказалась по уровню защиты основополагающих прав, ниже - Белоруссия, выше - Объединенные Арабские Эмираты. По уровню коррупции Швеция оказалась чуть выше - на 71-м месте, между Кот-д'Ивуаром и Мадагаскаром. В сфере гражданского и уголовного судопроизводства Швеция заняла позицию повыше - 65-е и 78-е место соответственно. Кроме того, Швеция расположилась на 68-м месте по уровню соблюдения законов и на 74-м - по уровню прозрачности законодательства и властных структур. World Justice Project - проект, основанный в 2006г. Уильямом Ньюокомом, проработавшим 17 лет главой юридического блока в компании Microsoft. WJP призван консолидировать работу юристов с целью оказания всеобъемлющей поддержки в формировании верховенства права для развития мирового сообщества. Финансирует данный проект Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/11/2012/833999.shtml ----------абзац Б ---------------- --------------------------------------------------------------------- Независимая организация World Justice Project опубликовала очередной рейтинг "Индекс верховенства закона", в котором ранжируются страны, максимально отвечающие понятию "правовое государство". Россия оказалась в нижней части списка по всем показателям. Создатели рейтинга оценивали 97 стран по восьми показателям. Самые худшие позиции у РФ по эффективности законодательного ограничения полномочий правительства - 92-е место. По этому критерию Россия разместилась между Белоруссией и Никарагуа. Такой же результат - 92-е место из 97 - у России по уровню безопасности. Страна расположилась между Мексикой и Угандой. На 82-м месте РФ оказалась по уровню защиты основополагающих прав, ниже - Белоруссия, выше - Объединенные Арабские Эмираты. По уровню коррупции РФ оказалась чуть выше - на 71-м месте, между Кот-д'Ивуаром и Мадагаскаром. В сфере гражданского и уголовного судопроизводства Россия заняла позицию повыше - 65-е и 78-е место соответственно. Кроме того, РФ расположилась на 68-м месте по уровню соблюдения законов и на 74-м - по уровню прозрачности законодательства и властных структур. World Justice Project - проект, основанный в 2006г. Уильямом Ньюокомом, проработавшим 17 лет главой юридического блока в компании Microsoft. WJP призван консолидировать работу юристов с целью оказания всеобъемлющей поддержки в формировании верховенства права для развития мирового сообщества. Финансирует данный проект Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/11/2012/833999.shtml ------------------------------------------------------------- утром ответ - вечером оценка.. вечером ответ - утром оценка.. но кроме пятниц!! пятница - это святой день у хомячков!!     | | |
| 1
- 29.11.2012 - 15:52
| Я бы сказал "Полит война, пример воздействия (удара)" | | |
| 2
- 29.11.2012 - 16:29
| По ходу взятые с потолка «индексы коррупции» ныне перестали котироваться -))) Теперь замеряли индекс «верховенства права». По сложившейся уже традиции: "Россия, Украина и другие бывшие республики Советского Союза занимают последние строчки Индекса верховенства права, который был обнародован в Вашингтоне" Фишка тут в том, судебную систему «улучшал» американский фонд USRF, например -)) - Неполживец Марк Помар, USRF: «…Надеемся, что мы сможем оставаться в России, потому что проекты, которые мы поддерживаем, наши программы востребованы. Они поддерживаются российскими организациями. К примеру, одна из наших программ – «Эврика» - согласована с министерством образования и науки. Я лично встречался с министром Андреем Фурсенко…(с) Но дело тут не в том, что Фурсенко, хотя и в нем тоже, а в том, что указанный гражданин США как-то сообщал: "Мы работаем вместе с российским организациями, часто поддерживаем их, но никакой собственной программы у нас нет(с) Со слов поциента выходит, что с помощью программ USRF «улучшали», например, судебную систему и образование, и если взглянуть на состояние судебной и образовательной сферы, то понятно для чего «улучшали». Но так-то "собственных программ нет», но "наши программы востребованы" -))))) Кросафчег, бггг. Вот и получается, что это программы Фашобкома-))) (с) ---- Где тут правда))) | | |
| 3
- 29.11.2012 - 16:31
|
Независимая организация... Наверно с первых двух строчек уже правду искать надо))) | | |
| 4
- 29.11.2012 - 16:45
|
А для упрямых ещё понятней было кто и как рейтинги рисует.  http://www.politonline.ru/alternate/12474.html | | |
| 5
- 29.11.2012 - 16:46
| (0) насколько Швеция близка к идеалю анархии? ))) | | |
| 6
- 29.11.2012 - 16:52
| Цитата:
| | |
| 7
- 29.11.2012 - 17:04
|
6-1osho1 > идеализированно-илосовская точка зрения.. по твоему и социальная справедливость тоже фикция..? | | |
| 8
- 29.11.2012 - 19:10
| Цитата:
| | |
| 9
- 29.11.2012 - 19:28
| думаю что всё современное российское телевидиние - ПолитЛживо | | |
| 10
- 29.11.2012 - 19:57
|
9- ПолитЛживо? Т.Е. мы рассматриваем телевидение как политический инструмент? В политике лжи нет. Ну, вообще нет. Как понятия, как категории. Такая же технология, способ, оружие для достижение собственных целей, как и многое другое. | | |
| 11
- 29.11.2012 - 20:26
| 10-Дерево > бред.. ты можещ лож хоть внеассоциативным когнитивным диссонансом обозвать.. | | |
| 13
- 29.11.2012 - 22:26
| (6) ну почему же - существует. Ведь существует "политическая победа" - почему бы не быть политической правде? | | |
| 18
- 29.11.2012 - 23:04
| Какой... содержательный сабж. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
