К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

политлож и политправда упражнения на тему как их различать?

Гость
0 - 29.11.2012 - 15:24
УПРАЖНЕНИЕ №1:
какой из ниже представленных абзатцев правда, а какой ложь?
и как вы это определили?:


-----------абзац А ----------------
----------------------------------------------------------------------
Независимая организация World Justice Project опубликовала очередной рейтинг "Индекс верховенства закона", в котором ранжируются страны, максимально отвечающие понятию "правовое государство". Швеция оказалась в нижней части списка по всем показателям.

Создатели рейтинга оценивали 97 стран по восьми показателям. Самые худшие позиции у Швеции по эффективности законодательного ограничения полномочий правительства - 92-е место. По этому критерию Швеция разместилась между Белоруссией и Никарагуа.

Такой же результат - 92-е место из 97 - у Швеции по уровню безопасности. Страна расположилась между Мексикой и Угандой. На 82-м месте Швеция оказалась по уровню защиты основополагающих прав, ниже - Белоруссия, выше - Объединенные Арабские Эмираты.

По уровню коррупции Швеция оказалась чуть выше - на 71-м месте, между Кот-д'Ивуаром и Мадагаскаром.

В сфере гражданского и уголовного судопроизводства Швеция заняла позицию повыше - 65-е и 78-е место соответственно. Кроме того, Швеция расположилась на 68-м месте по уровню соблюдения законов и на 74-м - по уровню прозрачности законодательства и властных структур.

World Justice Project - проект, основанный в 2006г. Уильямом Ньюокомом, проработавшим 17 лет главой юридического блока в компании Microsoft. WJP призван консолидировать работу юристов с целью оказания всеобъемлющей поддержки в формировании верховенства права для развития мирового сообщества. Финансирует данный проект Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/11/2012/833999.shtml


----------абзац Б ----------------
---------------------------------------------------------------------

Независимая организация World Justice Project опубликовала очередной рейтинг "Индекс верховенства закона", в котором ранжируются страны, максимально отвечающие понятию "правовое государство". Россия оказалась в нижней части списка по всем показателям.

Создатели рейтинга оценивали 97 стран по восьми показателям. Самые худшие позиции у РФ по эффективности законодательного ограничения полномочий правительства - 92-е место. По этому критерию Россия разместилась между Белоруссией и Никарагуа.

Такой же результат - 92-е место из 97 - у России по уровню безопасности. Страна расположилась между Мексикой и Угандой. На 82-м месте РФ оказалась по уровню защиты основополагающих прав, ниже - Белоруссия, выше - Объединенные Арабские Эмираты.

По уровню коррупции РФ оказалась чуть выше - на 71-м месте, между Кот-д'Ивуаром и Мадагаскаром.

В сфере гражданского и уголовного судопроизводства Россия заняла позицию повыше - 65-е и 78-е место соответственно. Кроме того, РФ расположилась на 68-м месте по уровню соблюдения законов и на 74-м - по уровню прозрачности законодательства и властных структур.

World Justice Project - проект, основанный в 2006г. Уильямом Ньюокомом, проработавшим 17 лет главой юридического блока в компании Microsoft. WJP призван консолидировать работу юристов с целью оказания всеобъемлющей поддержки в формировании верховенства права для развития мирового сообщества. Финансирует данный проект Фонд Билла и Мелинды Гейтс.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/28/11/2012/833999.shtml

-------------------------------------------------------------

утром ответ - вечером оценка..
вечером ответ - утром оценка..
но кроме пятниц!! пятница - это святой день у хомячков!!



1 - 29.11.2012 - 15:52
Я бы сказал "Полит война, пример воздействия (удара)"
Гость
2 - 29.11.2012 - 16:29
По ходу взятые с потолка «индексы коррупции» ныне перестали котироваться -)))
Теперь замеряли индекс «верховенства права». По сложившейся уже традиции:

"Россия, Украина и другие бывшие республики Советского Союза занимают последние строчки Индекса верховенства права, который был обнародован в Вашингтоне"

Фишка тут в том, судебную систему «улучшал» американский фонд USRF, например -))
-
Неполживец Марк Помар, USRF:
«…Надеемся, что мы сможем оставаться в России, потому что проекты, которые мы поддерживаем, наши программы востребованы. Они поддерживаются российскими организациями. К примеру, одна из наших программ – «Эврика» - согласована с министерством образования и науки. Я лично встречался с министром Андреем Фурсенко…(с)
Но дело тут не в том, что Фурсенко, хотя и в нем тоже, а в том, что указанный гражданин США как-то сообщал:
"Мы работаем вместе с российским организациями, часто поддерживаем их, но никакой собственной программы у нас нет(с)
Со слов поциента выходит, что с помощью программ USRF «улучшали», например, судебную систему и образование, и если взглянуть на состояние судебной и образовательной сферы, то понятно для чего «улучшали».
Но так-то "собственных программ нет», но "наши программы востребованы" -))))) Кросафчег, бггг. Вот и получается, что это программы Фашобкома-)))

(с)
----
Где тут правда)))
Гость
3 - 29.11.2012 - 16:31
Независимая организация...
Наверно с первых двух строчек уже правду искать надо)))
Гость
4 - 29.11.2012 - 16:45
А для упрямых ещё понятней было кто и как рейтинги рисует.

http://www.politonline.ru/alternate/12474.html
5 - 29.11.2012 - 16:46
(0) насколько Швеция близка к идеалю анархии? )))
Гость
6 - 29.11.2012 - 16:52
Цитата:
Сообщение от OSland Посмотреть сообщение
политлож и политправда упражнения на тему как их различать?
Очень просто... Политправды не существует в природе, все что связано с политикой это ложь... :-)
Гость
7 - 29.11.2012 - 17:04
6-1osho1 > идеализированно-илосовская точка зрения..
по твоему и социальная справедливость тоже фикция..?
banned
8 - 29.11.2012 - 19:10
Цитата:
Сообщение от KDD Посмотреть сообщение
А для упрямых ещё понятней было кто и как рейтинги рисует
Остается объяснить пошто у нас народ с деньгами стремится слить их за рубеж если тут с законностью все ОК ?
Гость
9 - 29.11.2012 - 19:28
думаю что всё современное российское телевидиние - ПолитЛживо
10 - 29.11.2012 - 19:57
9- ПолитЛживо? Т.Е. мы рассматриваем телевидение как политический инструмент?
В политике лжи нет. Ну, вообще нет. Как понятия, как категории.
Такая же технология, способ, оружие для достижение собственных целей, как и многое другое.
Гость
11 - 29.11.2012 - 20:26
10-Дерево > бред.. ты можещ лож хоть внеассоциативным когнитивным диссонансом обозвать..
13 - 29.11.2012 - 22:26
(6) ну почему же - существует. Ведь существует "политическая победа" - почему бы не быть политической правде?
Гость
18 - 29.11.2012 - 23:04
Какой... содержательный сабж.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены