|  0
            - 26.11.2012 - 11:06
         | РАСУЛ МИРЗАЕВ И ИВАН АГАФОНОВ. ТЮРЬМА ИЛИ НОВАЯ МАНЕЖКА. ОГЛАШЕНИЕ ПРИГОВОРА. http://anapa-pro.com/category/13/article/1221 |  | 
|  1
            - 26.11.2012 - 11:43
         | питеррасты упорно пытаются отстоять право мести своим поганым языком что угодно и где угодно. Но каждый говнюк, в независимости от роста, веса, и должностей мамы с папой должен знать - он получит сдачи. |  | 
|  2
            - 26.11.2012 - 16:51
         | Печально наблюдать за нашим судопроизводством. Дело Мерзаева поставило много вопросов перед законодателем: 1. Судебным следствием не доказанна причинно следственная связь между ударом и смертью, не доказан умысел на нанесение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть потерпевшего. Следовательно, ст 111 УК (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), в нашем случае, повлекшее смерть потерпевшего, неприменима. 2.Статья 109 УК (Причинение смерти по неосторожности) по толкованию подходит с натяжкой. Нет прямой зависимости между ударом и смертью, смерть наступила в результате падения и получения травмы несовместимой с жизнью. Доказанность состава под большим вопросом. ВЫВОД - нужна новая норма в УК регулирующая подобные правоотношения. 3. Проблема в такой мере не освещалась, если б стороны были одной этнической группы. 4. Так реагировать на попытку познакомится со своей девушкой - просто нельзя. А иначе напиши у нее на лбу - МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ, НЕ ПОДХОДИ, УБЬЮ! Странным остается поведение девушки, она не понимает , что стала причиной преступления и смерти человека. |  | 
|  3
            - 26.11.2012 - 16:55
         | В догонку. Знаете ли вы, что если причинили вред здоровью в соответствии с Ст. 112 УК (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) и вы ранее не судимы, то лишение свободы не применяется, соответственно условно получить нельзя и как следствие наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 мес., максимум на год., т.е живешь и здравствуешь в своем районе! |  | 
|  4
            - 26.11.2012 - 17:04
         | 2-sulfat > самая что ни на есть неосторожность. Убивать не хотел, но проявил преступную самонадеянность. А девку, конечно, проще и легче полоскать, чем мирзайку. Как неожиданно выяснилось, полоскание мирзайки может плохо закончиться. |  | 
|  5
            - 26.11.2012 - 17:11
         | (4) Ты вспомнишь свои слова, когда ненароком взглянешь на "мирзайку" и ему по какой-то ведомой ему одному причине не понравится твой взгляд. Я уверен что удары у "мирзаек" отработаны хорошо и твои мучения будут недолгими. |  | 
|  6
            - 26.11.2012 - 17:12
         | ...в том числе и для мирзайки. Да, суровая российская реальность, ребята. |  | 
|  7
            - 26.11.2012 - 17:22
         | 5-Ахилл > я на них регулярно смотрю, ага. 6-Черный плащ > да, конечно. в том числе и для мирзайки. прежде чем распускать шаловливые ручонки, и мирзайка должен подумать, а не отскочит ли обратно. Супротив чемпиона по рукопашке может оказаться чемпион по йайдо-дзюцу, хе-хе. |  | 
|  8
            - 26.11.2012 - 17:32
         | Конкретное действие конкретного человека привело к конкретному результату. Единственно, что надо сделать суду - квалифицировать действие и вынести приговор человеку, это действие совершившего. Остальное - эмоции, направленные в ту или иную сторону в зависимости от симпатий. Или антипатий. |  | 
|  9
            - 26.11.2012 - 17:36
         | Скорее всего, когда суд квалифицирует действие, появятся вопросы к суду. С той или иной стороны. Что касается вопроса прилетит или не прилетит - нужен узаконенный короткоствол и доступные курсы обучения по его применению. Чтобы уж совсем уровнять шансы. |  | 
|  10
            - 26.11.2012 - 17:42
         | 9-andrey1111 > ага, именно так. Любой говнюк должен знать - все может закончиться совсем плохо для него. |  | 
|  11
            - 26.11.2012 - 18:01
         | Тут проблема не в этом. Ты то по понятным причинам считаешь в данном деле гавнюком погибшего, а это может быть совсем не так. Проблема в том, что суд квалифицирует деяние не в соответствии с духом и буквой закона, а в соответствии с политической целесообразностью. |  | 
|  12
            - 26.11.2012 - 18:07
         | 2-sulfat > ну как это не доказана причино-следственная связь? А выстрел из пистолета в голову является причиной смерти? Или причиной является встреча нерадивой головы с быстро летящим свинцовым кусочком? Какие ещё доп. нормы нужны, что за бред? |  | 
|  13
            - 26.11.2012 - 18:22
         | andrey1111, разные примеры. В Вашем примере - да. В случае Мирзаева - нет, потому, что смерть наступила не от удара кулаком, а от травмы при падении и удара головы об бардюр. Еслиб бардюра не было, возможно и летального исхода не было. |  | 
|  14
            - 26.11.2012 - 18:26
         | Чем опасен удар в нос? Хрящи могут войти в мозг и наступить смерть, так же опасен удар в височную область, тонкая височная перегородка осколками поражает мозг и наступает смерть. В этих примерах причинноследственная связь есть, между ударом и наступлением смерти. |  | 
|  15
            - 26.11.2012 - 18:26
         | Вообще тут все понятно.Мирзаев забрал жизнь, пусть отдаст свою. Ради дружбы народов. Добровольно. А то развели понимаешь бодягу, тут вопрос мировоззренческий. |  | 
|  16
            - 26.11.2012 - 18:28
         | 13-sulfat > а если бы не было удара - то не возможно и летального исхода не было, а не было бы 100%. Без возможно. |  | 
|  17
            - 26.11.2012 - 18:28
         | Удар Мирзаева изночально не мог квалифицироваться по 111 УК, даже еслиб он сломал челюсть, по новым нормативам это средний вред 112 УК. |  | 
|  18
            - 26.11.2012 - 18:31
         | 15-_Кошница_ > ты тогда сколько своих должен отдать? |  | 
|  19
            - 26.11.2012 - 18:32
         | Тю, а меня то за шо?(с) |  | 
|  20
            - 26.11.2012 - 18:32
         | Winny, претензии не ко мне, а к нашему законодательству, я и писал, что нужна еще одна норма, т.е. ст. в УК, которая бы и конкретизировала и регулировала такие отношения!!!! Человека можно просто толкнуть, а приземление вызовет смерть. Как трактовать, как несчастный случай или неумышленное убийство??? |  | 
|  21
            - 26.11.2012 - 18:39
         | 20-sulfat > однозначно как убийство. И ещё - суд должен ориентироваться на интересы общества, поэтому, квалифицировав действия того же Мирзаева как непредумышленные, должен впаять срок по максимуму по этой статье за неадекватность действия обстоятельствам происходившего |  | 
|  22
            - 26.11.2012 - 18:43
         | Согласен, что наказывать в таких случаях нужно строго, что бы другим неповадно было. Но для этого и УК поменять. |  | 
|  23
            - 28.11.2012 - 11:24
         | Мирзаев. Чемпион и убийца – две вещи совместные? http://anapa-pro.com/category/2/article/1244 |  | 
|  24
            - 28.11.2012 - 12:12
         | Подельников Агафонова судят за разбой http://lifenews.ru/news/107294 Самого Агафонова не судят только потому что мёртвый. |  | 
|  26
            - 28.11.2012 - 12:23
         | МАХАЧКАЛА, 28 ноября. В Дагестане на правительственном уровне решено предоставить осужденному за убийство самбисту Расулу Мирзаеву работу в одном из лучших спортклубов региона. |  | 
|  29
            - 28.11.2012 - 12:48
         | Агафонов - гопник, разбойник. http://lifenews.ru/news/107294 |  | 
|  31
            - 28.11.2012 - 15:23
         | И правильно! Везде бы так. Чтобы он вернулся к нормальной жизни, и не стал преступником. Тем более что Мирзаеву есть что передать другим. |  | 
|  32
            - 28.11.2012 - 15:44
         | 19-_Кошница_ > не понял. ты что, не настоящий Кошница? |  | 
|  34
            - 28.11.2012 - 15:58
         | У нас континентальная система права, т.е. это теоретически невозможно. |  | 
|  35
            - 28.11.2012 - 16:38
         | 33-Шубочка, Витя, ты хоть читай что тебе пишут. Я об этом писал в 24 и в 29. |  | 
|  36
            - 28.11.2012 - 17:22
         | К 15 годам заключения приговорил Мосгорсуд Ильяса Саидова, признав его виновным в подготовке теракта на Красной Площади 31 декабря 2010 года. Такого наказания для фигуранта дела требовал прокурор. |  | 
|  37
            - 28.11.2012 - 17:32
         | 36-saurus > У меня только один вопрос - ты, когда вот эти "новости" то тут, то там постишь, хоть какой-то системы, или бахаешь "как бог на душу положит"? |  | 
|  38
            - 28.11.2012 - 17:35
         | + 37. "…системы придерживаешься…" |  | 
|  39
            - 28.11.2012 - 17:43
         | 34-Черный плащ >ладно тебе умничать. Я тут как-то заметил, что прецедентное право является живым, творческим механизмом, постоянно усовершенствующим правоприменение, так был непонят форумчанами. Но всё же, суд должен ориентироваться на общественную защиту, в каком бы контексте он не действовал |  | 
|  40
            - 28.11.2012 - 17:47
         | Что касается разбойника Агафонова - здесь вообще-то обсуждается деяние Мирзаева, реакция на это деяние суда, общества и клана, к которому Мирзаев принадлежит. И что-то мне подсказывает, что и суд, и клан не способствуют гармоническому состоянию общества в целом. |  | 
|  41
            - 28.11.2012 - 17:53
         | 37) Прокурор потребовал, суд приговорил... |  | 
|  42
            - 28.11.2012 - 17:57
         | 41)"разбойник Агафонов" и "неубийца Мирзаев" тренировались в одном зале по разным видам вполне гармонично. |  | 
|  43
            - 28.11.2012 - 18:00
         | 41-andrey1111 > А теперь то же самое деяние, но без национального подтекста. Предположим ситуацию, когда русский борец (боксер,каратист) рубанул один раз "быкующего" кавказца, который бы упал и разбил себе голову. И что бы тогда сказал Андрей111? |  | 
|  44
            - 28.11.2012 - 20:58
         | 44-Один дэш ангостуры >убийство по неосторожности. Максимальный срок по этой статье за неадекватность действий. В данном случае ни о каком быковании вроде речи нет, никаких смягчающих обстоятельств |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |