0
- 26.11.2012 - 11:06
|
РАСУЛ МИРЗАЕВ И ИВАН АГАФОНОВ. ТЮРЬМА ИЛИ НОВАЯ МАНЕЖКА. ОГЛАШЕНИЕ ПРИГОВОРА. http://anapa-pro.com/category/13/article/1221 | |
1
- 26.11.2012 - 11:43
| питеррасты упорно пытаются отстоять право мести своим поганым языком что угодно и где угодно. Но каждый говнюк, в независимости от роста, веса, и должностей мамы с папой должен знать - он получит сдачи. | |
2
- 26.11.2012 - 16:51
|
Печально наблюдать за нашим судопроизводством. Дело Мерзаева поставило много вопросов перед законодателем: 1. Судебным следствием не доказанна причинно следственная связь между ударом и смертью, не доказан умысел на нанесение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть потерпевшего. Следовательно, ст 111 УК (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), в нашем случае, повлекшее смерть потерпевшего, неприменима. 2.Статья 109 УК (Причинение смерти по неосторожности) по толкованию подходит с натяжкой. Нет прямой зависимости между ударом и смертью, смерть наступила в результате падения и получения травмы несовместимой с жизнью. Доказанность состава под большим вопросом. ВЫВОД - нужна новая норма в УК регулирующая подобные правоотношения. 3. Проблема в такой мере не освещалась, если б стороны были одной этнической группы. 4. Так реагировать на попытку познакомится со своей девушкой - просто нельзя. А иначе напиши у нее на лбу - МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ, НЕ ПОДХОДИ, УБЬЮ! Странным остается поведение девушки, она не понимает , что стала причиной преступления и смерти человека. | |
3
- 26.11.2012 - 16:55
| В догонку. Знаете ли вы, что если причинили вред здоровью в соответствии с Ст. 112 УК (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) и вы ранее не судимы, то лишение свободы не применяется, соответственно условно получить нельзя и как следствие наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 мес., максимум на год., т.е живешь и здравствуешь в своем районе! | |
4
- 26.11.2012 - 17:04
|
2-sulfat > самая что ни на есть неосторожность. Убивать не хотел, но проявил преступную самонадеянность. А девку, конечно, проще и легче полоскать, чем мирзайку. Как неожиданно выяснилось, полоскание мирзайки может плохо закончиться. | |
5
- 26.11.2012 - 17:11
| (4) Ты вспомнишь свои слова, когда ненароком взглянешь на "мирзайку" и ему по какой-то ведомой ему одному причине не понравится твой взгляд. Я уверен что удары у "мирзаек" отработаны хорошо и твои мучения будут недолгими. | |
6
- 26.11.2012 - 17:12
| ...в том числе и для мирзайки. Да, суровая российская реальность, ребята. | |
7
- 26.11.2012 - 17:22
|
5-Ахилл > я на них регулярно смотрю, ага. 6-Черный плащ > да, конечно. в том числе и для мирзайки. прежде чем распускать шаловливые ручонки, и мирзайка должен подумать, а не отскочит ли обратно. Супротив чемпиона по рукопашке может оказаться чемпион по йайдо-дзюцу, хе-хе. | |
8
- 26.11.2012 - 17:32
|
Конкретное действие конкретного человека привело к конкретному результату. Единственно, что надо сделать суду - квалифицировать действие и вынести приговор человеку, это действие совершившего. Остальное - эмоции, направленные в ту или иную сторону в зависимости от симпатий. Или антипатий. | |
9
- 26.11.2012 - 17:36
|
Скорее всего, когда суд квалифицирует действие, появятся вопросы к суду. С той или иной стороны. Что касается вопроса прилетит или не прилетит - нужен узаконенный короткоствол и доступные курсы обучения по его применению. Чтобы уж совсем уровнять шансы. | |
10
- 26.11.2012 - 17:42
| 9-andrey1111 > ага, именно так. Любой говнюк должен знать - все может закончиться совсем плохо для него. | |
11
- 26.11.2012 - 18:01
|
Тут проблема не в этом. Ты то по понятным причинам считаешь в данном деле гавнюком погибшего, а это может быть совсем не так. Проблема в том, что суд квалифицирует деяние не в соответствии с духом и буквой закона, а в соответствии с политической целесообразностью. | |
12
- 26.11.2012 - 18:07
| 2-sulfat > ну как это не доказана причино-следственная связь? А выстрел из пистолета в голову является причиной смерти? Или причиной является встреча нерадивой головы с быстро летящим свинцовым кусочком? Какие ещё доп. нормы нужны, что за бред? | |
13
- 26.11.2012 - 18:22
| andrey1111, разные примеры. В Вашем примере - да. В случае Мирзаева - нет, потому, что смерть наступила не от удара кулаком, а от травмы при падении и удара головы об бардюр. Еслиб бардюра не было, возможно и летального исхода не было. | |
14
- 26.11.2012 - 18:26
| Чем опасен удар в нос? Хрящи могут войти в мозг и наступить смерть, так же опасен удар в височную область, тонкая височная перегородка осколками поражает мозг и наступает смерть. В этих примерах причинноследственная связь есть, между ударом и наступлением смерти. | |
15
- 26.11.2012 - 18:26
|
Вообще тут все понятно.Мирзаев забрал жизнь, пусть отдаст свою. Ради дружбы народов. Добровольно. А то развели понимаешь бодягу, тут вопрос мировоззренческий. | |
16
- 26.11.2012 - 18:28
| 13-sulfat > а если бы не было удара - то не возможно и летального исхода не было, а не было бы 100%. Без возможно. | |
17
- 26.11.2012 - 18:28
| Удар Мирзаева изночально не мог квалифицироваться по 111 УК, даже еслиб он сломал челюсть, по новым нормативам это средний вред 112 УК. | |
18
- 26.11.2012 - 18:31
| 15-_Кошница_ > ты тогда сколько своих должен отдать? | |
19
- 26.11.2012 - 18:32
| Тю, а меня то за шо?(с) | |
20
- 26.11.2012 - 18:32
|
Winny, претензии не ко мне, а к нашему законодательству, я и писал, что нужна еще одна норма, т.е. ст. в УК, которая бы и конкретизировала и регулировала такие отношения!!!! Человека можно просто толкнуть, а приземление вызовет смерть. Как трактовать, как несчастный случай или неумышленное убийство??? | |
21
- 26.11.2012 - 18:39
| 20-sulfat > однозначно как убийство. И ещё - суд должен ориентироваться на интересы общества, поэтому, квалифицировав действия того же Мирзаева как непредумышленные, должен впаять срок по максимуму по этой статье за неадекватность действия обстоятельствам происходившего | |
22
- 26.11.2012 - 18:43
| Согласен, что наказывать в таких случаях нужно строго, что бы другим неповадно было. Но для этого и УК поменять. | |
23
- 28.11.2012 - 11:24
| Мирзаев. Чемпион и убийца – две вещи совместные? http://anapa-pro.com/category/2/article/1244 | |
24
- 28.11.2012 - 12:12
|
Подельников Агафонова судят за разбой http://lifenews.ru/news/107294 Самого Агафонова не судят только потому что мёртвый. | |
26
- 28.11.2012 - 12:23
| МАХАЧКАЛА, 28 ноября. В Дагестане на правительственном уровне решено предоставить осужденному за убийство самбисту Расулу Мирзаеву работу в одном из лучших спортклубов региона. | |
29
- 28.11.2012 - 12:48
| Агафонов - гопник, разбойник. http://lifenews.ru/news/107294 | |
31
- 28.11.2012 - 15:23
| И правильно! Везде бы так. Чтобы он вернулся к нормальной жизни, и не стал преступником. Тем более что Мирзаеву есть что передать другим. | |
32
- 28.11.2012 - 15:44
| 19-_Кошница_ > не понял. ты что, не настоящий Кошница? | |
34
- 28.11.2012 - 15:58
| У нас континентальная система права, т.е. это теоретически невозможно. | |
35
- 28.11.2012 - 16:38
| 33-Шубочка, Витя, ты хоть читай что тебе пишут. Я об этом писал в 24 и в 29. | |
36
- 28.11.2012 - 17:22
| К 15 годам заключения приговорил Мосгорсуд Ильяса Саидова, признав его виновным в подготовке теракта на Красной Площади 31 декабря 2010 года. Такого наказания для фигуранта дела требовал прокурор. | |
37
- 28.11.2012 - 17:32
| 36-saurus > У меня только один вопрос - ты, когда вот эти "новости" то тут, то там постишь, хоть какой-то системы, или бахаешь "как бог на душу положит"? | |
38
- 28.11.2012 - 17:35
| + 37. "…системы придерживаешься…" | |
39
- 28.11.2012 - 17:43
| 34-Черный плащ >ладно тебе умничать. Я тут как-то заметил, что прецедентное право является живым, творческим механизмом, постоянно усовершенствующим правоприменение, так был непонят форумчанами. Но всё же, суд должен ориентироваться на общественную защиту, в каком бы контексте он не действовал | |
40
- 28.11.2012 - 17:47
|
Что касается разбойника Агафонова - здесь вообще-то обсуждается деяние Мирзаева, реакция на это деяние суда, общества и клана, к которому Мирзаев принадлежит. И что-то мне подсказывает, что и суд, и клан не способствуют гармоническому состоянию общества в целом. | |
41
- 28.11.2012 - 17:53
| 37) Прокурор потребовал, суд приговорил... | |
42
- 28.11.2012 - 17:57
| 41)"разбойник Агафонов" и "неубийца Мирзаев" тренировались в одном зале по разным видам вполне гармонично. | |
43
- 28.11.2012 - 18:00
| 41-andrey1111 > А теперь то же самое деяние, но без национального подтекста. Предположим ситуацию, когда русский борец (боксер,каратист) рубанул один раз "быкующего" кавказца, который бы упал и разбил себе голову. И что бы тогда сказал Андрей111? | |
44
- 28.11.2012 - 20:58
| 44-Один дэш ангостуры >убийство по неосторожности. Максимальный срок по этой статье за неадекватность действий. В данном случае ни о каком быковании вроде речи нет, никаких смягчающих обстоятельств | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |