0
- 18.02.2012 - 22:02
|
Что лучше купить фокуса второго или поло седан в новом кузове?
| |
2
- 18.02.2012 - 22:03
| дежавю!? | |
3
- 18.02.2012 - 22:04
| Соляриса | |
4
- 18.02.2012 - 22:05
| Солярис убогий | |
5
- 18.02.2012 - 22:06
| 1-Фокус 21 > ща тебя сектанты местные инквизиции придадут. А по делу - Поло это В класс, ФФГ (хоть и фортгамно, зато) это С класс, следовательно он больше чуток. Я не знаю за подвеску поло, но у ФФГ задняя независимая, хоть и шумная. | |
6
- 18.02.2012 - 22:06
| кинь 200 на телепон- я тебе расскажу че купить | |
7
- 18.02.2012 - 22:08
| + у ФФГ, по сравнению с новым поло, ахрененно мягкий пластик. У поло он прям деревянный. Ну это я про седан говорю, в хетче не ездил никогда, знать не могу. По дизайну - Поло хетч по симпотнее конечно, но седан у них убогий имзо | |
8
- 18.02.2012 - 22:11
|
Meatbolls пиши номер, | |
9
- 18.02.2012 - 22:12
| фокус лучше полуседана. | |
10
- 18.02.2012 - 22:17
| Дас Ауто рулит!!))) | |
11
- 18.02.2012 - 22:20
| Бери ФФ-3 и не заморачивайся. Не Вашим, не нашим.))) | |
12
- 18.02.2012 - 22:23
|
С дуба упал? Сравнивать всякое гамнище с фокусом.))) Ладноб гольф там или джету.А тут.Ведро сцкнх. | |
13
- 18.02.2012 - 22:27
| тогда может форд мондео 2006года у знакомого забрать и не париться? | |
14
- 18.02.2012 - 22:28
| полик супер бюджетная тарантайка,форт хоть и гумно но понаряднее будет. | |
15
- 18.02.2012 - 22:29
| большая часть форумских теоретиков никогда даже не ездила на полоседане, а на самом деле это приятная недорогая машинка | |
16
- 18.02.2012 - 22:30
| Не бери, очень капризный и дорогой в обслуге. | |
17
- 18.02.2012 - 22:30
| фолькс гамно не делает, а вот форд.... )))))))) | |
18
- 18.02.2012 - 22:32
| Который на западе да, который у нас еще как.))) | |
19
- 18.02.2012 - 22:33
|
16-CTPAX >Не смеши а...Гамно-ещё то. Девятка древняя имеет лучше отделку,чем это недоразумение. Кругом барабан из пластика.Даже на дверях .И это при цене почти в ФФ-3.ппц. Для ОСОБО теребящих. Когда мой знакомый приехал на пологамне и залез в мой ФФ-3 новенький, и узнал цену.Просто АКУЕЛ и взгручнул. Не смеши кароче. | |
20
- 18.02.2012 - 22:35
| просто завтра поеду либо за поло либо за фокусом,вот ночь раздумья, у меня фокус был 1,6 100л/с слабоватенький мотор. | |
21
- 18.02.2012 - 22:35
|
18-CTPAX > при всёи уважении у фольцу полусидан по сравнению с форд фокус 2 гавно как по ТТХ так и по комфорту. ЗЫ: 14-Фокус 21 > мондео мне нравица. В своё время рассматривал покупку оного. | |
22
- 18.02.2012 - 22:35
| 14-Фокус 21 > Если речь не о новой машине- естественно моньку бери. Она лучше ФФ-2 на голову будет. Беспроблемная вааще. | |
23
- 18.02.2012 - 22:37
| 21-Фокус 21 > у миня был 1.6 115 сильный. Очень бодрый движочек. А ваще мы сотруднику купили 1.8 испанской сборки так сотрудник доволен как слон. | |
24
- 18.02.2012 - 22:37
| 21-Фокус 21 >1,6 не бери.Минимум 1,8. Там и цепь уже и всё ремонтнопригодное. Мотор хоть и древний, но неубиваемый. Он на мондео кер знает сколько ставился...А лучше 2литра. | |
25
- 18.02.2012 - 22:38
| 24-masterdaht >Лучше Российскую, чем испанскую. А ещё лучше немецкую. | |
26
- 18.02.2012 - 22:38
| 20-times >22-masterdaht >ФФ3 гамнище конченое, старый ФФ2 хороший авто. а с поло я их не сравниваю, как то странно сравнивать разные классы | |
27
- 18.02.2012 - 22:39
| что лучше ауди ТТ или фаэтон? )))))) | |
28
- 18.02.2012 - 22:40
| 27-CTPAX >про ФФ3 не спорю. Мне не понравился. Разговор то про ФФ2 идёт. С ФФ3 чото перемудрили :(! | |
29
- 18.02.2012 - 22:40
| 28-CTPAX > Издеваеся :)? | |
30
- 18.02.2012 - 22:44
| 27-CTPAX >Не комплексуй. По тестам ФФ-3комфортнее гольфа.БГГГ)) | |
31
- 18.02.2012 - 22:45
| +31 по ходовым качествам ничем не хуже, дешевле на 100штук, и выглядит не УГ в кабине.)))) | |
32
- 18.02.2012 - 22:45
|
29-masterdaht >если выбор - новое или БУ то я только за новьё 30-masterdaht >нет, не могу определиться ))) | |
33
- 18.02.2012 - 22:46
| Сань, тут реально сложно оспорить тот факт, что в поло седане пластик гагно | |
34
- 18.02.2012 - 22:47
| 31-times >ты приболел? чего мне комплексовать? мне насрать и на ФФ3 и на Гольф, дизайн не нравится, а насчет комфорта все верное, у гольфа сбитая сбалансированная подвеска ориентированная в большей степени на управляемость, чуть в меньшей на комфорт, я такую подвеску обожаю, мой выбор | |
35
- 18.02.2012 - 22:48
| 33-CTPAX > ага у миня был выбор либо новую шниву либо 3-х летку сантафе. От шоп ты взял? Я на сантафе как то остановилсяю Ибо в шниве типтрона и большого пихла со всякими примочками нема. Та и как то покомфортнее. | |
36
- 18.02.2012 - 22:48
| Поло седан, на сколько мне известно, нигде кроме РФ не выпускается. Если бы была хорошая машина, как например Гольф или Сыр или Пассат, выпускали бы везде. :) | |
37
- 18.02.2012 - 22:50
|
32-times > ну ты сравнил...![]() ![]() | |
38
- 18.02.2012 - 22:50
| 35-CTPAX > хоть мне гольф и нравицо внешне но чота как то прокатилсо подвеска жестковата и как то со вторым фокусом разницы в управляемости не заметил. | |
39
- 18.02.2012 - 22:50
| 35-CTPAX >Да у ФФ-3 такаяже сбалансированная и сбитная подвеска.Тоже плотная и прекрасно дорогу держит. В тестах всё учитывалось. Гольф выиграл у ФФ-3 на одну десяту по баллам. И то- мотор был не два литра у фокуса. Им видетели разгон на гольфе больше понравился.абассаца. Сравнивать турбинку и атмосферник-надо на голову быть нездоровым. Где там форд гамно в сравнении с гольфом- понятно тока тебе.))) | |
40
- 18.02.2012 - 22:51
| 38-z18xer > левая картинка ниачём. Лична мине ни нравица асобенно тупое сочетание типа бежа черного полприза уродство. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |