Вступая в новые отношения, вы свободны?
 

или допускаете отношения с несколькими одновременно?

смотря что считать свободой. редкий перепих со старыми знакомыми как считается?

0-Patrikeevna > [em]Вступая в новые отношения, вы свободны?[/em] Да, по другому не получается. Не честно
1-животное > это не считается занятостью, для "здоровья" всем надо))

2-mind >то что было для здоровья, видя что здоровье уходит, начинает усиленно стараться вернуть здоровье))

[quote=животное;47089637]здоровье уходит[/quote] А как вернуть здоровье?

4-МАРТОВСКИЙ_КОТ >не дать здоровью причинять здоровье другому здоровье. если бы можно было матом, то понятнее получилось бы)))

Чтобы здоровье не уходило, профилактика должна быть регулярной и непрерывной :)

>когда нет зависимости, то всегда ищут. и так было и так будет!

а где Базилиус (или как правильно)?

0-Patrikeevna >не представляю себе с несколькими одновременно строить отношения. Если человек интересен, то как бы не хочется отвлекаться на другого, а если не интересен, то зачем с ним пытаться что-то строить

12-Patrikeevna >прям не дают человеку слово сказать, а у него наболело

15-your_lawer_krd >мне почему-то вспоминаются картинки, как мальчики дерутся за портфель девочки, кто ж из них его понесет - получается эта история давнишняя, девочка-то обоим давала шанс и не отвергала кого-то одного

а голову морочить 2-м сразу мальчикам - это не строить отношения? в общем-то такая девочка уже в отношениях с этими мальчиками - они ей поклонники, она им надежда на взаимность

19-your_lawer_krd >там же разные жители есть ), некоторые там ищут "профилактику для здоровья", кто серьезный и перешел в реал уже вряд ли там держит свою анкету, но СЗ же в основном для "поговорить", а не "отношения"

20-your_lawer_krd >интереснее, если хотят понять друг друга, а если каждый преследует только свои цели, то уже как-то не очень интересно

ну смотря что считать отношениями, и что свободой)))

26-Patrikeevna >видимо так))
мужчины они почти всегда " свободны".
возможно она не единственная девушка, представляемая друзьям.

26-Patrikeevna >а после какого количества встреч, [s]кинутых палок[/s], количества знакомых, с которыми познакомил считается, что начались серьёзные отношения?))

28-животное >да мне тоже интересно)

29-мартина и мартини >вот если мужчина отошел дальше чем на 50 метров - он уже считается свободным и его ничего серьезного не связывает))) это меня старшие товарищи научили)))

30-Patrikeevna >я не понимаю как можно думать о чем то серьёзном с незнакомым человеком!!! уж извините...

31-животное >вот.. а нам потом страдать, после советов таких старших)))

30-Patrikeevna >так он может и хотел просто морочить, эт она уже в голове себе общий быт начала обустраивать?
а если он так с порога будет всем говорить, то ктож ему даст?
хотя бывают изначально честные в этом плане отношения-только секс и ничего личного, в принципе они не исключают и встречи с друзьями и совместных отдых.

34-your_lawer_krd > [u]хотя бывают изначально честные в этом плане отношения-только секс и ничего личного, в принципе они не исключают и встречи с друзьями и совместных отдых[/u] - вот это более правильный подход к ЗНАКОМСТВАМ, а вот дальше, когда получше узнаешь человека и по жизни и по сексу и вообще как человека, можно начинать говорить о серьёзном.

35-мартина и мартини >поручику Ржевскому можно, а нам низзя?)))

38-животное > разрешаю)))

37-животное > "а вот дальше, когда получше узнаешь человека и по жизни и по сексу и вообще как человека, можно начинать говорить о серьёзном." - это как в контексте п. 26? спрашивать постоянно "милый, ты еще в параллельном поиске или у нас уже серьезные отношения? а если серьезные, то я у тебя одна из недельки или только я у тебя?" ), а есть же еще и женатые с логикой " если мужчина отошел дальше чем на 50 метров - он уже считается свободным", которые под флагом "я на работе, я в командировке и т.п." могут выпадать из отношений и там вообще для женщины загадка, есть ли у нее вообще серьезные отношения или все иллюзия

41-Кошки Мышки >А есть еще те , кто не скрывает ничего....И у каждого из них есть свои причины...

41-Кошки Мышки >думаешь, что только мужики казлы?))) я бывал по обе стороны баррикад, поэтому считаю, что все равны)))

42-Утомленное Солнце >частично об этом в посте 35
43-животное >не только, тетки тоже есть "казлы" )), я за честность просто, не люблю людям голову морочить

44-Кошки Мышки >в том то и дело, что сложно не морочить голову. вернее не сложно, если изначально обозначается как цель просто провести время - а за кофе, на лавочке или в постели решают в процессе)

45-животное >ну а как выяснить "серьезно" это или "не серьезно"?, я вот, например, с двумя в один период не буду ходить даже кофе пить, ну потому что мне это претит, а, допустим, мой кавалер, с которым у нас не оговорено что у нас за отношения, склонен к полигамии, и получается, если мы с ним встречаемся продолжительное время, я думаю, что ничего себе у нас как все долго и серьезно, а на самом деле, я у него одна из недельки.

46-Кошки Мышки >вот ты свободна: у тебя наметилась сегодня одна свиданка, а завтра другая... вроде первый понравился, но ты не знаешь понравилась ли сама и идешь на второе и так далее. кто то отсеивается сразу, кто то чуть позже. разве не так?

47-животное >не так у меня, я ни с кем никуда не пойду, если параллельно у меня будет заочное знакомство, допустим, с 2-мя, по телефону могу разговаривать, но приоритеты уже тогда будут понятны, и скорей всего с кем-то до очного знакомства и не дойдет, а может и с обоими тоже )

48-Кошки Мышки >я верю тебе) но только потому, что незнаком)) а из знакомых - все ищут параллельно))) - но я понимаю.

Да вы тут просто в «Кошки Мышки» какие-то играете...
а на самом деле вы друг другу не верите)))

49-животное >все так.. а почему нет)))
это в том случае, когда все ровно " нравяться".
не вижу ничего страшного в паралельном общении,если оно не дошло до близкого)
но ведь бывает, когда человек уже оч нра даже до встречи?
так, что в принципе с другими даже в вотсапе не хочешь общаться?

51-мартина и мартини > назначение вопросительных знаков непонятно.

ааа.. не знаю)
может типа спрашивала)

по сабжу: раз встал вопрос поиска новых отношений, значит старые рассыпались в прах. возможно осталась лишь фикция занятости, даже если что то там еще по инерции сохраняется.