короче там кроме храма рядом 30-этажку впендюрят, скверу считай хана

43-Мерлин зайка > Видимо для сильно воцерквлённых?

39-Толстячок >хахаха, ну по старым народным поверьям храм в центре строили - ну так он лучше от бесов защищал.
Хотя, они тебя услышат еще и по окраинам настроят и скверов тоже. Это ж здорово в выходной день летний все разбредаются по окраинам кто в сквер, кто в храм.
И надо историю почитать. Может там был храм, потом его снесли, разбили сквер, сейчас просто хотят все вернуть?

43-Мерлин зайка >а ты еще против в многоэтажки петицию организуй, в городе в котором не разу не был и не будешь. И откуда информация про многоэтажку, сам жешь придумал? А еще зайка. Не зайка а брехайка )

47-Pilot >и это хорошо, участь Садома и Гоморы нам не грозит )

Короче шо нагулила, там действительно был храм, причем чехарда со строительством храмов в том месте идет со времен Екатерины. Храм закладывали в том месте в честь нее. Пока строили царицей стала Анна, и передумали быстро и решили что в честь Анны построят. Но нифига. Нарисовался Татищев, ему камни понадобились для своих нужд и управы. В царские времена был другой храм, он вообще сгорел.
Церквушку, которая пережила все и мздоимцев и революцию и войну - вовсе снесли, как не подлежащую восстановлению.

Сейчас насколько поняла в Екаринбурге есть храм на месте расстрела царской семьи.
А бунтуют они на пощади революции 1905 года.
Там с самолета надо весь город окропить святой водой с такой историей, в профилактических целях.

Я за то, чтобы создать много храмов. На островах. И всех попов собрать там. Пусть "служат". К вере они не имеют никакого отношения.

50-Pilot > новой мантры госдеп не прислал?)

для любителей истории
[url]https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66089023-section_id-3463.html[/url]

кроме того можно почитать Д.Н.Мамина-Сибиряка
[url]http://emsu.ru/lm/cc/Mam_Sib.htm[/url]
"Подводя итоги этому времени ["золотая лихорадка" XIX века], мы решительно становимся в тупик: после него для города не осталось ничего – ни богоугодных заведений, ни благотворительных учреждений, одним словом, полный нуль. Мы уж не говорим о школах, библиотеках, музеях и многом другом, что создается в европейских городах при таких приливах капитала. Екатеринбург от сибирского золота решительно ничего не получил, кроме нескольких развалин… "

история любит повторяться...

ну и стих
[spoiler]
Городничий стоит перед картой,
А на карте Екатеринбург.
Есть на карте зелёные пятна -
Это парки и их продают.
Есть немало строительных боссов -
Аппетиты у них велики,
И решенье подобных вопросов
начинается с длинной деньги.
Есть церковники длинноборОды,
Им бы небо увидеть в крестах,
Отказать им, дружище, попробуй -
После будешь вариться в котлах!
И могли б в деревнях свои храмы
Восстанавливать для прихожан,
Ну а мне - всё душевные раны -
Гипермаркет открыть или храм!
Есть, конечно, ещё горожане -
Вот досадный и мелкий народ!
Всё-то воздуху им не хватает,
Всюду палки в колёса суёт!
Дышат воздухом даже бесплатно,
А могли бы его покупать...
Только эти вопросы, понятно,
Мы будем уровнем выше решать!
Нужно городу больше решёток -
Каждый двор превратится в вольер,
Пусть сидят по дворам в загородках,
Зоопарк им - достойный пример!
А пока где-то есть ещё парки,
Нужно их подороже продать!
Городничий стоит перед картой
И мечтает, а как не мечтать?(c)
[/spoiler]

Екатеринбург-колыбель русского рока, Нау и Агата, ещё Смысловые-это всё, что нужно знать о Екатеринбурге.
По моему, за один только этот факт, чуваки реабилитировались за прошлые косяки с лихвой.

В Ебурге очень своеобразные грабли. С одной стороны, тест майдана, да. Вплоть до буквального: поскакушек. С другой стороны противоположная сторона не просто титушки, а едва ли не ОПГ местного олигарха, и все затеянное насквозь незаконное. Между прочим, клевещут, что помимо "храма" там пристегнуто строительство жилого комплекса для правильных людей. Т.е. как нарочно выбран беспроигрышный вариант протеста против обуревших в пень. Т.е. наблюдаем прямо-таки буквальное хождение по украинским граблям. А потом будут удивляться, почему все произошло.

дело не в храме.. или стадионе.. или театре... дело в отношении к своим согражданам и закону.. есть процедуры, которые были соблюдены.. люди тратят собственные деньги (в десятках и сотнях миллионов), получают все необходимые разрешения (в том числе проходят публичные слушания, на которых сотни и иногда даже тысячи граждан, жителей района, присутствуют и выражают свое мнение), а кучка крикливых люмпенов приходит и начинает ломать заборы просто потому что им не нравится то, что строят... так цивилизованное общество не работает, это добавляет работы органам правопорядка, только и всего... мне тоже много чего не нравится лично.. но это лично мое мнение.. я же не ломаю все, что мне не нравится.. это так не работает...

57-NoThanks > наверно, просто еще не приходилось доходить до той черты, когда "только ломать"... правда, есть еще пример Махатмы Ганди
[url]https://www.gazeta.ru/comments/column/s77233/12356941.shtml[/url]

[quote=NoThanks;46776455]в том числе проходят публичные слушания, на которых сотни и иногда даже тысячи граждан, жителей района, присутствуют и выражают свое мнение[/quote] ты видел протокол публичных слушаний по этому строительству?

58-WarmGun >"до той черты, когда "только ломать". были и общественные слушания и верифицированные социологические опросы... кучку протестующих народ не уполномочивал действовать от своего имени...

"есть еще пример Махатмы Ганди " - предатель родины и вообще феерический удак :))

из параллельной реальности :)
[url]https://iz.ru/878526/2019-05-15/mer-krasnoiarska-zapretil-stroit-khram-v-skvere[/url]

60-NoThanks > угу, публичные слушания...
[url]https://pikabu.ru/story/stroitelstvo_khrama_v_ekaterinburge_s_chego_vse_nachinalos_6705363[/url]

57-NoThanks >Во!!! Я же говорю: чистейший рафинированный эксперимент, прямо-таки буквальное хождение по уже виданным в другое время и другом месте граблям. Ну да, для дарагих расиян национальный вид спорта. Только потом не удивляйтесь по-детски: "как же так вышло?"

Кстати, НоуСенкс: а в чем проблема с Махатмой Ганди-то? Результат его деятельности: обретение Индией независимости от Британии. С "их" точки зрения это правильно и хорошо. Бритты могут думать по-другому, да. Если принимать в расчет деятельность в годы ВМВ, то опять-таки надо посмотреть с ИХ т.з.: японцы в частности и страны оси в целом - сакс, но сухой остаток их деятельности в Азии: разрушенный миф о непобедимости "белого человека" и что от его бремени можно избавиться. И в целом Индия избавилась более-менее ненасильственно. Правда, бритты ей преподнесли прямо-таки "царский" подарок, на прощание выделив Пакистан. Но это же хорошо, да?

Адрес застройки ул. Антона Валека, 5. Просто посмотрите панорамы на яндекс картах. Это какой-то клочек на задворках центальных улиц 8 марта, которая плавно перетекает в ул. Бориса Ельцина. Здесь и набережная, и ЗСК, и Хайат туевой кучей этажей, и Ельцин центр, и больничка. Застроено всё от и до. Казалось бы. Но нет, начелся кусочек неосвоенной земли. Чет я не пойму как там впендюрить эту церковь с фитнессцентрами.
А слово "церковь" там как спусковой крючок уже, столько новых настроили, что уже не лезет. Екатеринбуржцы болезненно воспринимают небоскрёбы и церкви, которых там нагородили превеликое множество.

62-WarmGun > и что с этими слушаниями не так?

63-Colder > ничо не будет.. органы сработают.. протестующие получат свои штрафы...

61-WarmGun > ровно то же самое.. были публичные слушания.. на выбор людям было два варианта где строить храм.. выбрали один вариант и отклонили другой.. мэр, как ему и положено, поступил в соответствии с волей людей, выраженной в законной форме, и утвердил план согласно решению граждан... точно также и в екате.. люди сделали свой выбор, мэр его оформил.. но в екате нашлась кучка провокаторов, которая решила ломать то, что другие строят..

Заголовки упасть/невстать, бгг) - [url]https://echo.msk.ru/blog/spektr_press/2426673-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com[/url] - "Скверный храм", "Святая Екатерина и слезоточивый газ".
И пишут, что храм находился не именно на этом месте, но понятное дело, машина откатов уже заработала, кто-то уже себе список желаний накатал, что получит с этого заказа.
Фраза [em]"строительство идеологически важного для государства объекта"[/em], конечно эпическая-храмов много, веры нет.

Мда уж, NoThanks или прикалывается или вообще представления не имеет как проводятся публичные слушания.

64-Colder >""Результат его деятельности: обретение Индией независимости от Британии. " ты уверен? :))) а если хорошо подумать? :)) британцы посчитали слишком накладным прямое управление индией.. страна большая и сложная, в ней живет куча двуногих обезьян.. реально ей управлять - очень проблемно.. мир в то время уже начал переходить от колонизации физической к колонизации финансовой.. проще уйти оттуда физически и просто получать свой профит через финансовую зависимость индии.. но это тоже требует кое какой подготовки и кое какого менеджмента.. поэтому туда направляется профессиональный революционер из лондона, которого до этого обкатали на проектах поменьше и который уже на опыте.. он финансово уничтожает все местные элиты, делит страну на части и организовывает условия для вхождения капитала... ганди - это чтото типа ходорковского или березовского для индии...

"С "их" точки зрения это правильно и хорошо." ты и в этом уверен? :)) индийские верхние слои к ганди относятся примерно также, как сейчас элиты относятся к большевикам.. прется с него только малообразованный скот..





65-Анчоус >это уже третье место, за которое проголосовали сами жители района... два раза до этого жители также голосовали, но эти же самые люди срывали стройку и организаторы всего этого дела шли им на встречу и меняли место..

В такой ситуации должны ли губернатор с мэром добровольно подать в отставку?
*вопрос считайте риторическим*

68-Гражданка > я участвовал в трех публичных слушаниях... лично.. а ты в скольки? и участвовали ли протестующие в тех слушаниях? где их заявления в прокуратуру о нарушениях на слушаниях?

70-WarmGun > должны.. но только если не угомонят протестующих.. если угомонят - значит хорошо сделали свою работу...

72-NoThanks > за три дня (а перед этим за период около 8 лет) не угомонили. Вопрос: сколько времени на "хорошо сделанный угомон" нужно выделить?

73-WarmGun > дыть и за 1000 лет не угомонят в смысле их воззрений.. есть категория людей - вечно недовольные.. обиженные жизнью.. которые не могут действовать ни законом, ни силой, ни деньгами, ни правдой.. они могут действовать только истерической толпой.. задача государства - делать так, чтобы эти люди не влияли на общественные процессы своей истерикой.. пока государство справляется.. хотя зря конечно 8 лет назад с ними вообще вступили в переговоры.. переговоры с террористами никогда не приносят результата..

не повезло с народом, чоуж...

[quote=NoThanks;46776672]за которое проголосовали сами жители района... [/quote] это опустим)) см п.62 "Публичные слушания".
Может просто отстать от людей? Может просто не строить ничего в центре? Просто убрать мусор на заднем дворе и всё. А построить за городом?

75-WarmGun > протестующим? это точно - не повезло.. народ занимается своими делами и внимания толком и не обращает на эту кучку полоумных.. пройдет две недели - и вовсе все забудут про этот движ.. а так хотелось чтобы народ встал на их сторону... так что таки да.. не повезло с народом этой кучке вандалов...

Екатеринбург своеобразный город. Он небольшой и развивается вверх. Загород весь или индустриальный, или лесной. Причем в лес не зайти весной и летом - клещи. Меня экскурсовод чуть не прибила, когда я сделала шаг к опушке леса для фото.
Поэтому идет нагромождение строек в центре. Именно нагромождение, город теряет своё лицо, как говорят местные. Я туда приехала на 2 недели - мне очень понравилось - динамичный, современный город. Но живущим там виднее.

76-Анчоус >"это опустим)) " почему это опустим? есть какие то причины опускать за скобки публичные слушания? там были тысячи человек.. подавляющее большинство - жители района.. если это опускать, то о чем тогда говорить?

помимо слушаний, была еще социология, результаты которой были верифицированы.. это тоже опустим? екатеринбург - город в полтора миллиона.. против вышло человек 200... а то и меньше.. это 0,01%...

"Может просто не строить ничего в центре?" почему? людям много чего нужно.. кому магазины.. кому квартиры.. кому стадионы.. кому школы.. а кому, извините, храмы.. не строить - много ума не надо.. странная позиция: давайте ничего не строить.. строить надо и надо строить очень много всего...

"А построить за городом?" зачем? зачем людям ехать за город? пойми, это не краснодар.. там другое устройство города.. расстояния намного больше.. город географически раза в три больше краснодара.. там нет такой проблемы, как у нас.. там в каждом районе должно быть все свое ибо один район по диагонали - 15-20 километров.. надо строить для людей, чтобы людям удобно было..

77-NoThanks > хотелось бы забыть, но "власти" то и дело напоминают: то произволом назначениях, то игнорированием нужд, то пополнением люкс-автопарка... ну да, все для города же. Понимаю, "пряников сладких всегда не хватает для всех". Вот в диалоге с тобой удается абстрагироваться...

Надо отдать должное - улицы каждый день пылесосят, правда только центре, походу.

78-Анчоус >"Он небольшой " нифига ты жжошь.. екатеринбург по площади - 470км2.. краснодар 340... на то же самое население.. это я в вики посмотрел щас.. а по длине улиц - так вообще невозможно сравнивать.. в краснодаре все в центре.. в екате - районы друг от друга стоят..

80-WarmGun > это все истерика в пользу бедных.. есть конкретный вопрос.. который конкретно должен решаться.. если для тебя этот вопрос в одном ряду с автопарком чинуш - то тебе туда, к протестующим, скакать, ломать заборы и орать "кто не скачет, тот за храм".. только деньги на штраф сразу отложи.. чтобы потом кредит не брать..

79-NoThanks > есть отличный пустырь выше по реке с неосвоенной набережной. Почему бы там не построить? или на месте платной парковки в том же квартале? никто бы не возразил... или на месте разрушенной год назад телебашни? - тоже знаковое место

69-NoThanks >Да-да-да, "британцы посчитали". То-то некто Винни наш Черчилль бушевал "я не буду председательствовать при распаде Британской империи!". И напомнить, что британцы считали Индию жемчужиной короны?