164-MerlinX >не закончились и не закончатся ) сегодня парень п..т, а завтра Родину продаст - все с тобой ясно. В точку попала.

Может, не так всё страшно?

166-х0577216 > если человека даже пурген не берёт, то чего ей бояться-то))

Жестоких запоров, очевидно.

166-х0577216 >нет, все именно так, Мерлин ака гей думает, что западное признание его жизненной позиции сделало мир лучше, поэтому злится на Родину, она то не признала его равные права. Получается внутренний психологический конфликт.
Но это не так. Все что навязывается обществу насильно все равно отторгается, и чем больше навязывается тем больше отторгается. Таков закон маятника. Не так далек тот день когда там общество начнет опять лечить гнев или просто устроит им эвтаназию обязательную. И Мэрлин будет снова рад, что живет в большой стране, где может тихо искать приключения на свою жопку.

168-х0577216 > совсем не обязательно, они мне тоже не страшны.

169-Airin > Петра Ильича Чайковского стоило бы стереть обязательной эвтаназией? Равно как и, допустим, Алана Тьюринга? Но без "Лебединого озера" мир бы стал беднее, не находите? А работа Тьюринга помогала побеждать фашизм.
Злоба Мерлина на Родину, мне кажется, дело десятое. Пусть будет рад хоть чему-то.

170-Airin > Это была лишь гипотеза, правда, высказанная в неоправданно категоричной форме. Прошу извинить за отсутствие проработанных обоснований. Очень здорово, что запоры не страшны. Это реально очень здорово. Позвольте далее гордиться участием в беседе с вами, пусть и в чисто виртуальной форме.

171-х0577216 >А еще их могли вылечить и общество получило бы их гениальных потомков, и не от убогой суррогатной матери, а от любимой женщины.

уже и злобу на родину мне приписали, и жопой моей начали распоряжаться, удивительные люди))

173-Airin > Могло бы вылечить, но Тьюринга, например, это лечение убило. В расцвете творческих сил и опыта. Человечество недополучило его своеобразной математики. Может, жило бы лучше сейчас.
Насчёт гениальности потомков крайне сомнительно, прошу прощения. Потомки гениев вовсе не гениальны. Гений - не наследуемая категория, к сожалению. Вряд ли вы приведёте пример конкретного гениального потомка гения.

174-MerlinX >не сыпь пурген, от него же получишь )

176-Airin > неубедительно

кроме оскорблений, ничего содержательного

[quote=Гражданка;46768429]Если повторятся события 41 года[/quote] - давайте без "если", а с нынешними реалиями? Я не оскорбляю, а гадаю - что могло тебе так разум затмить?
Давай, скажи мне, кто и почему решит на нас напасть как в 41?
[quote=Airin;46770508]отчизна, пурген мне не страшен, не с моей задницей )))[/quote] - бггг! Броня крепка, и жопы ваши тоже? :)

175-х0577216 >на счет гениальности по наследству, могу напутать щаз конечно, но были исследования потомков Пушкина и Толстого - не самые глупые люди получились уже очень хорошо.
Что до не выличили Тьюринга, так они сами вены вскрывают даже на блаженном западе сейчас. А если куча исследований заморожена, то и дальше так будет. И это не лучше, а хуже. Это как отсталость, регресс.

178-Толстячок >там самая крепкая, тыл должен быть прикрыт, но кому я это объясняю.

179-Airin > между гениями и не самыми глупыми людьми пропасть, уходящая вниз до глубин средней мантии как минимум. А то и до внешнего железного ядра.
То есть принципиальная и непреодолимая. Как нельзя эту пропасть почти перепрыгнуть, так нельзя не самым глупым людям сравняться с гениями.

А Тьюринга, сделавшего для победы над фашистами во много крат больше обычных не самых глупых людей, уничтожило государство с его таким подходом. За что потом официально извинилось. Только что с того извинения Тьюрингу. Это как извинения католической церкви за костры, на которых она сжигала людей. Они бессмысленны и никак не помогут уничтоженным ею.

181-х0577216 > Обращаю Ваше внимание на графа Алексея Ник. Толстого. Это – юный человек, сын Толстого – губернского предводителя дворянства в Самаре, родственник И. С. Тургенева: хорошая кровь! (с)
А про Тьюринга и костры инквизиции - это как раз доказательство того что западный мир шарахает из одной крайности в другую, и что не стоит жить по их калькам и мерить все их мерой. Надо любить и беречь свой спокойный путь эволюции.

182-Airin > Не буду впадать в строгости оценок и придирчивость, но гениями человечество не считает ни Алексея Николаевича, ни губернского предводителя дворянства в Самаре.
Западный мир шарахается, но по сравнению с российской революцией 1917 года и последовавшей гражданской войной, раскулачиваниями, коллективизациями и классовой борьбой с 1937-38 годами западный мир тихо идёт своим спокойным путём эволюции.

183-х0577216 >ну да подумаешь Горький какой-то написал )
Вот все что после 1917 года это как раз западная калька. И если учить историю, то понятно чья. И может в хороших руках все бы вышло лучше, но ещё лучше не повторять и в будущем не наступать на те же грабли.
А террор французской революции, а кровавый пивовар в Англии - калька, чужая и не нужная. У нас масштабы больше.

кровавый пивовар? становилось всё чудесатее и чудесатее...))

178-Толстячок > Сейчас любая ситуация будет гипотетической, её и обсуждаем. Ответь на мой вопрос.

185-MerlinX >а ты еще и неуч ) Кромвель жешь.

183-х0577216 > Ты вроде не новенький. Неужели всерьез собираешься вести диспут с этой упоротой? :)
186-Гражданка > На идиотские вопросы обычно не отвечают, но сделаю исключение для пафосных восторженных.
Если придут (внезапно!) уничтожать меня и моих близких - ответ очевиден. Только не нужно прикрываться вот этим абстрактным "Родину защищать". Защищать пойдем вполне конкретных людей и вещи, а не государство.
Но еще раз - кто там собрался на вас, как в 41-м?

188-Толстячок >у тебя точно серого вещества не хватит и знаний, шоб здесь "диспут" вести. Шо ты подразумеваешь под государство ? Государство и состоит из людей, кому-то родных, родной земли, на которой живут эти родные - в целом Родина. Но ты слишком туп чтобы понять очевидные вещи и продолжаешь спорить ни о чем.

189-Airin > ты одна умная

189-Airin > Вата, знай свое место, бггг!
У меня серого вещества и знаний на 10 таких как ты, но я делиться не буду.
Иди определение "государство" почитай для начала, тупица "С++ хуже ассемблера".

190-MerlinX >гениально умная и не одна, таких мало, но на нас мир держится, атланты )

191-Толстячок >конечно ты тупица, выучил буквы, но не понял сути, как попугай - он тоже зазубрить определения может.
Поэтому тебе не понять всей прелести Ассемблера, стоеросовая ты ж дубинушка.
Знаний настоящих у тебя просто нет. Поэтому ты толстый, одинокий и никому не нужный чмошник.

Воевать должны профессионалы! Один профессиональный боец завалит сотню таких как я, про профессиональных артиллеристов, танкистов, летчиков, ракетчиков, я вообще молчу, там счет пойдет на тысячи... Или вы опять хотите завалить всю Россию пушечным мясом?

194-osho >не так давно на севере нашей Родины был проведен эксперимент. команда школьников 10!-17 лет малочисленных народов соревновались с командой специально обученных людей. дети выглядели очень достойно. и не помню какие выводы были сделаны. а то может и дети победили в навыках

195-AlisaSelezneva >Значит плохо обучены были бойцы... А можно ссылочку на подробности?

196-osho >детей специально учить не надо было ничему, они живут в этих условиях. "плохо обучены" - спорный вопрос. ссылку искать не хочется

Читал я, читал, комментарии к теме и решил написать тоже несколько слов.
Недавно я прочитал статью о потерях Советского Союза во Второй Мировой Войне и увидел цифру - [b]более 42 миллионов человек[/b]!

Кроме такой гигантской цифры, видел и другую, что [b]службы госбезопасности Советского Союза расстреляли во время той войны более 1500 лиц высшего военного командного состава Красной Армии т.е. не младшего командного состава, а генералов, адмиралов; которые, естественно, все были членами КПСС[/b]. Число расстреляных военослужащих более низкого ранга в статье не указано. Напрашивается мысль, что это была война может и не народная, а война КГБ за сталинскую власть.
А на сегодняшний день, за чью власть нужно воевать? Может за путинских олигархов?

Почему-то автор темы [b]Арнольд[/b] вопрос поставил, но не выложил никаких цифр. Так ты хотел что-то обсудить, или только пометочку сделать, что позанимался патриотическим воспитанием на форуме и чтобы мы эти цифры сами поискали?

198-SteveS >за Родину воевали, за Родину. Все знали что такое Сталин до войны, знали прекрасно, потому что репрессии были до войны, особенно по бабулиным рассказам страшным был 37 год. Но и с фашистами шли воевать добровольно люди, защищать именно Родину. Так было.
И что бабуля еще отмечала, в 42 году ослабли гонения на церковь, как бы не поощрялось, но и пресс ослаб.
А генералов, не самых глупых, сталинская мясорубка крушила ещё до войны. И сейчас это не для кого не секрет. И то что в войну расстреливали проштрафившихся или заподозренных в чем-то на месте без суда и следствия тоже не секрет. По законам военного времени.

199-Airin > И что ты, неграмотное, сказать-то хотело?

200-Толстячок >то что тебе бездуховному никогда не понять.

[quote=Толстячок;46767110]приближенные, адепты и просто вата[/quote] других вариантов в твоей голове, я так понял, не существует? понятно

[quote=Толстячок;46767110] а кто тобой командовать будет, как не хозяин Соловьева и Пескова?[/quote] в каком смысле? в прямом или в переносном? в прямом будет командовать старший по званию офицер (сам лейтенант запаса)

[quote=Толстячок;46767110]Ну и отмашку на войну кто тебе даст?[/quote] что даст? кого даст? зачем даст?
ты такой же как и авиатор (не удивительно что ты его поддерживаешь). речь идёт о нападении на мою страну, а не о войне в той же, грубо говоря Сирии. я понятно изложил свою мысль или не совсем для тебя понятно?

[quote=Толстячок;46767110]Вот же клоун. Спокойный клоун.[/quote] ну хоть не толстый ;)

а особенно забавно звучит

[quote=Толстячок;46767110]Без глупой полемики и ввязывания в тупые ниочемные выпады[/quote]
читать ниже спитч :)) молодец, продолжай и дальше "как бы из за забора" подглядывать

[quote=osho;46771800] Или вы опять хотите завалить всю Россию пушечным мясом?[/quote] это когда заваливали? можно конкретику?

[quote=SteveS;46773286] более 42 миллионов человек[/quote] а я вдел 27. а по Солженицину так вообще 60. и?

199-Airin >А может воевали, чтобы не быть расстреляными? Всё-таки в бою есть шансы, что вражеские солдаты случайно не убъют, а "свои" кгбисты убъют тебя точно для устрашения остальных неуверенных в своём геройстве защитников? Многие в войну помнили сталинские нетоды построения социализма и голодом 21-го года и НЭПом и коллективизацией и террором 36 - 38-го годов.
Как-то никогда в Советском Союзе демократия не проявилась, а всё террор, да террор спецслужб. Это и есть народная власть?

Вот я и спрашиваю: "А на сегодняшний день, за чью власть нужно воевать? Может за путинских олигархов?"

Куда спрятался смелый автор темы?