116-NoThanks >ну так и слушаем каждый новый год и смотрим одно и тоже..как будто очередной год сурка..

123-MerlinX >я тоже так хотела но постеснялась)

123-MerlinX > Ассоциативно "в HD качестве, смотреть без регистрации и смс" ))))

124-Фиалка Монмартра > я не слушаю :)) я их никого не уважаю и не являюсь их зрителем и слушателем :)) видеть каждый год, как карабас-барабас по фамилии ёпрст вытаскивает из пыльного чулана очередную лозу или ротару, делает им инъекции ботокса, вставляет в анус ключик, заводит их поступательными вращениями ключика в анусе и выпускает на сцену - я не могу... у меня просто сердце сжимается от жалости.. от жалости к этим несчастным старперам, от жалости к этому несчастному ёпрсту, от жалости ко всем телезрителям этого вертепа... я человек добрый и милосердный - я просто не могу на это смотреть.. мне их всех жалко очень :))

125-Фиалка Монмартра > не стесняйся))

126-УВ50 > именно так. А роскомназдор реально задрачивает, закрывая сайты с фильмами и проном.

127-NoThanks > ну там ещё вполне молодые Киркоров, Басков и Галкин! А, и ещё Юлия Медведева.

128-MerlinX > Тор открывает все двери ;)

помню как я офигел от стоимости лицензионного автокада и корела, когда открывал свой первый бизнес :)) начали работать на ломаном, купить лицензию было бы просто совершенно невозможно... а потом пришел обеп :)))

Легальный Photoshop стоит 600 рублей в месяц. Легальный [s]зай[/s] sai примерно 3200руб единоразово. Можно и купить в принципе. Или юзать гимп с дополнениями бесплатно. А вместо Макса освоить Блендер. Но пока что и так норм:) Хотя гимп мне уже разик помог, ибо фотошоп отказался редактировать сканы купюр:)

130-SIMATIC > при просмотре скорость критично падает, и сам тор принципиально небезопасен по точкам входа-выхода, их мало и многими следят службы)

131-NoThanks > так они ещё, цуки, фишку прохавали, решили всё переводить на модель сервиса по подписке. Чтоб не один раз заплатили и пользовались, а чтоб "а лох платит всю жизнь"

[quote=MerlinX;47226495]фотошоп отказался редактировать сканы купюр:)[/quote]
А какой фотошоп и каких купюр?
Я году в 2006м сканировал в сверхвысоком разрешении 50 и 100 рублевые купюры и нормально в фотошопе обрабатывал. Потлм так же нормально печатал.

131-NoThanks >134-SIMATIC > Ребят, как показала практика их можно "пошевелить". Если обратиться напрямую в туда. Вы не поверите, за какие смешные деньги можно поюзать Оракл и СолидВорск (прощу прощения, лень в латинницу)

135-SIMATIC > современный фотошоп. СС который. Открыть хороший скан евро или бакса не даёт. Но можно вставить через буфер обмена:)

136-УВ50 > у меня знакомая в Люксембурге плачется. У неё своя фотостудия и говорит, что, видимо, придется оставаться на старых версиях и на лайтруме, т.к. Adobe алчность обуяла, всё на подписку переводят

115-Фиалка Монмартра >а что ты против огорода имеешь? Рабочие наши по благоустройству пашут, пашут, город красивый, а денег получают копейки.

138-SIMATIC > За Люксембург не скажу. У мелкомягкого были программы "легализации", сейчас не знаю, потому что не надо.
Однако, как оказалось, у Адоба тоже такое есть, пусть и не "писанное". У меня сложилось ощущение, что многое зависит от количества.
А "на том конце" точно такой же менеджер, как и везде. Который особенно в конце года хочет заработать.
И если у него есть выбор, продать со скидкой 50 автокадов или пойти курить, то он, скорее продаст.

По поводу книг, если бы у посредников между автором и читателем хватило ума и совести проводить адекватную политику, они б на честности граждан больше наживались
Я не понимаю, почему электронная версия книги не отличается от бумажной по цене.
Там же расходов 0, а ее предлагают купить за 300, к примеру
Была бы цена символической 5-10 рублей, флибуста отвалилась за ненадобностью

141-ЁлкА ТигровАЯ > люди мозгами ещё не перестроились. Привыкли к бумажным носителям. Сменится поколение и тогда, я думаю, устаканится всё это.
Зы. Ну пусть не 5-10, пусть 50р будет. Но не 300, конечно.

141-ЁлкА ТигровАЯ > нет. Для тех кто покупает электронные версии, как правило, 300 рублей не деньги. Проще продать 100 книг по 300, чем 1000 по 30.

142-SIMATIC > кстати да. Количество людей читающих бумажные книги впечатляет.

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;47226544]электронная версия книги не отличается от бумажной по цене.[/quote]

Некоторые книжки в бумаге даже дешевле.

145-MerlinX > у электронной версии есть огромное преимущество - она не занимает место в доме. )

142-SIMATIC >да ну. Сйчас бумажный вариант на любителя. И так и должно быть, бумажный вариант должен остаться довольно дорогим, вырубка лесов либо вторичная переработка, труд людей на фабриках и тд - это дорогостоящее занятие. Хочешь обыть олдфагом, плати. Но какого художника платить ту же сумму за воздух
143-Ракша >сфигали 300 рублей не деньги?

146-Ракша > развлекательную книжку можно выкинуть или отдать)
Мне в эл версиях удобно, что не надо за ней идти в магазин а рраз и скачал, бесплатно (и можно без потерь просто бросить если надоело) и всегда под рукой в читалке или на телефоне (а телефоны сейчас огого большие).

144-Ракша >147-ЁлкА ТигровАЯ > вы меня не понели ))
Мозгами не перестроились книготорговцы )

Плюсую елке, с одной поправкой.. Чтобы мы все имели возможность читать книги, смотреть фильмы и слушать музыку таким вот бесплатным способом, большие дяди уже потратили большие деньги.. 20 лет интернет бизнес был убыточен.. Люди годами инвестировали и фиксировали огромные убытки.. Даже убер в пиндоссии - много лет показывал дикие минусы.. Так что теперь надеяться на то, что мировые айти гиганты снизят цены и пойдут за массовостью - не приходится.. Теперь они будут снимать сливки.. И даже сверх сливки.. Но в этом есть большой плюс для мелких компаний.. Монстры уже понесли расходы на создание этого рынка.. Теперь можно почти бесплатно присасываться к потоку денег и брать свое))

Я старый пират и не разбрасываюсь пиастрами.

143-Ракша > 300рублей не деньги если мало читаешь. А если читаешь много, то за год набежит очень приличная сумма

147-ЁлкА ТигровАЯ > ну, реально, те кого я знаю как регулярных покупателей электронных книг считают эту цену нормальной. Как то был большой разговор на эту тему по случаю - общий вывод был - да, с айфона все дороже процентов на 15, а то и на 30, но пофиг, экономить на спичках лень, так что да, регулярно покупаем на литресе и прочих ресурсах, имеем скидки как многопокупающие и вообще - хочу и мне пофиг сколько это стоит.

153-Ракша >ну так я вам говорю как регулярный читатель электронных версий, что это дофига, если покупать не одну книгу в год. А с литресом, там без разницы, айфон или нет, только в покупке версии epub

149-SIMATIC > А еще можно сэкономить, используя, например ZWCAD - вполне себе конкурентный уже продукт. С замечательной, кстати, техподдержкой.

147-ЁлкА ТигровАЯ >[quote=ЁлкА ТигровАЯ;47226572]Но какого художника платить ту же сумму за воздух[/quote] странное рассуждение :) если есть люди готовые платить за воздух значит нужно им этот воздух продавать. У нас же рыночная экономика - любой каприз за ваши деньги! )

154-ЁлкА ТигровАЯ > да я ж не против :) У меня есть только один источник мнения о цене аудиокниг. ну, значит это не массовое мнение. буду знать.

156-Ракша >я же выше обьясняла. Если бы цена воздуха была символически адекватной, этот воздух было бы естественнее купить, чем искать пиратский сайт. По итогу, люди, желающие продать воздух находят не 100% покупателей, а 10%

157-Ракша >вот аудиокниги я вобще не понимаю

158-ЁлкА ТигровАЯ > думаю, что это некое корпоративное соглашение издателей о запрете демпинга. Скорее всего продавать электронные версии дешевле негласно запрещено. Рынок диктует свои условия и любого нарушителя решившего заработать на демпинге просто уничтожат. Или хотя бы осложнят ему жизнь. И в итоге ни один издатель не рискует принять на себя ответственность за такой шаг.

159-ЁлкА ТигровАЯ > сорри, это описка. ) имела ввиду электронные.

Я тоже не понимаю аудиокниги. Как-то совсем не моё.

[quote=УВ50;47226617] 149-SIMATIC > А еще можно сэкономить, используя, например ZWCAD - вполне себе конкурентный уже продукт. С замечательной, кстати, техподдержкой. [/quote]

Много что можно даже в Блендере делать... но техдокументацию вроде там неудобно.