Нужно ли женщинам высшее образование?
 

Получение высшего образования это всегда затрата ресурсов времени и денег.
Смотрю на то, что имеем сейчас. Продавщицы в магазинах все с высшим. Парикмахеры, стилисты всякие, маникюрщицы все с высшим.
Собакозаводчицы с высшим. Официантки с высшим.
Реально такое впечатление что высшее образование с работой по специальности полученой нужно одной из ста женщин, в лучшем случае. А если еще добавить вариант "замуж и домохозяйка" то одной из пятиста.
При этом часть занимает бюдженые места зачем-то.
Как думаете (с точки зрения реальной экономики, а не так, чтобы сейчас обидеться) - нужно ли в принципе сейчас высшее для большинства женщин? Чтобы работать официанткой или парикмахером достаточно месячных курсов и 9 классов образования, если по-честному.

нужно!!! образование нужно всем, высшее, и не высшее, даже геям!

[quote=Гондурас;46999699] образование нужно всем, высшее[/quote]
Зачем? Зачем девушка учится четыре года на психолога, эколога, филолога, маркетолога и потом идет продавщицей в ТЦ?

Термин права женщин относится к свободам и правам женщин и девочек всех возрастов. Эти права могут быть или не быть институционализированы, игнорироваться или подавляться законом, местными обычаями, и поведением в том или ином обществе. Эти свободы сгруппированы и отличаются от более широких понятий прав человека, поскольку они часто отличаются от свобод, изначально предназначенных для мужчин и мальчиков, в связи с чем активисты этого вопроса предъявляют претензии историческим и традиционным гендерным предрассудкам в отношении соблюдения прав женщин и девочек.

Вопросы, которые обычно связаны с представлениями о правах женщин включают, но не ограничиваются: правом на личную неприкосновенность и автономию; правом голоса (избирательное право); право занимать государственные должности; на труд; на справедливую зарплату и равное вознаграждение, право владеть собственностью; на образование, на службу в армии или право быть призванным; заключать договоры и иметь семейные, родительские и религиозные права.(с)

0-Столыпин > не нужно, но... это экономически целесообразно. создание активной движухи - вот главная ценность этого процесса :)

Общаюсь на эту тему со знакомыми, у всех планы детей после школы в вузы отдавать.
Мне кажется это вот у родителей в голове непонимание в первую очередь, что лишь бы какой вуз скорее вред, чем польза.
Но родители да, не готовы к отказу от ВО, потому что это "престиж"

5-Столыпин > ещё раз - вам то что за печаль? это ИХ дети, и их затраты на процесс.
какая вам разница? У вас что, своих проблем нет?

0-Столыпин > оно внегендерно не нужно ВСЕМ. Легкодоступность нынешнего в/о в постсоветском пространстве нивелировала его уровень и ценность.

6-Clever >
Вы решили ходить за мной из темы в тему и докучать?
7-atamanka01 >
У вас высшее?

0- если работать потом продавцами- мастерами маникюра- парикмахерами и прочим, то не надо. Для общего развития, наверное.
Я второе высшее именно по специальности закончила, мне пипец как было надо. Первое не пригодилось вообще ни разу, хотя и красный диплом. Попусту потраченное время.

Если бы я знала, что два высших не пригодятся в жизни, тупо окончивала бы курсы различные, все время повышая квалификацию. Ходила бы на тренинги и пр. Но это хорошо, если ты в будущем будешь фрилансер. Работодателю, как правило, нужен диплом)

8-Столыпин > да. Два. По первому проработала немного, голодно было в профессии, пошла на курсы бухучета, сразу работать начала в бухгалтерии, потом профильное второе в/о пришлось получать .

8-Столыпин > да нет, просто мне непонятно, что можно обсуждать в данном вопросе. Все же ясно как божий день...
Но мешать не стану )

Всю жизнь бы училась очно высшим гуманитарным. Просто нравится.

8-Столыпин >в этой теме всем можно писать?

14-НеПавлик >
да

[quote=atamanka01;46999710]оно внегендерно не нужно ВСЕМ. Легкодоступность нынешнего в/о в постсоветском пространстве нивелировала его уровень и ценность.[/quote]
ППКС...

По нашим законам ребенок обязан получить среднее образование. Сейчас это 11 лет.
Середина 90-х .к нам пополнение новобранцев солдат. У парня одного (с какой-то глухой Читинской деревушки)четыре класса всего. Пришлось школу бросить и работать,что бы маме помогать. И в армию забрали еще до кучи. Командиры рот переругались из-за него. После учебки все хотели его к себе забрать. Золотые руки у парня были. Да и как человек тоже. Но писал с ошибками...ужОс просто.

17-КУ3Я > а у тебя есть вышка?

18-Тот самый майор > нет. А что?)

17-КУ3Я >нет. Это 9 классов!

Согласно п. 4 ст. 43 Конституции Российской Федерации обязательным является получение основного общего образования, а оно представляет собой образование, полученное с 5 по 9 класс.

20-atamanka01 > начальное тоже необязательное?

21-Гражданка > начальное обязательно априори:-)

20-atamanka01 > разве? Не...программу 10-11 класса ты обязан получить в училищах техникумах или в вечереней школе.
Ты чего??? Эт еще с союза было...и никто вроде не убирал этот момент из образования.

По моему разумению, для моей текущей работы в высшем образовании необходимости, как не было, так и нет.
Знаний после колледжа+ежегодные курсы повышения квалификации - этого более, чем достаточно.
Всегда так считала и считаю.
Вышка - просто необходимое требование для моей должности.

24-шелковая > всё верно. Иногда надо для должности.
Для определенной профессии надо.
Ну... или для личного хотения.

Надо внимательно смотреть на то, как ведет себя рынок рабочих мест, чтобы на этот вопрос ответить. Моим работодателям сегодняшним пофигу, им только свободный англ, а уж в универе ты его учил или на коленке, им не важно.

Нужна вышка или нет, можно говорить или не говорить, но хорошее очное еще никому не помешало имхо. это совсем другой уровень кагбэ :) и парикмахер с высшим, очным, повторюсь, не тем, о котором диплом за поездки на сессии, он другой человек. опять же ИМХО. ) Недавно общалась с двумя ребятами лет чуть за 40, как раз то поколение, потерянных и непотерянных. они делали что-то профилактическое по водосистеме в доме у нас. Бауманка диплом у обоих, друзья со студенчества. Специальность что-то ракето-космос :) Спрашиваю, и не пытались? -Да как же, пытался. Предложили з/пл (цифры не помню, но в сравнении - предложили 6, а они тогда, говорит, в бизнесе "поднимали" по 30. И жилье мол сам-сам. А я, говорит, был не московский тогда ) Но, понимаете, это сразу видно. Сантехник дядько Васько или эти ребята. Так что всё в актив. Если кому повезло, что родители тогда смогли вытянуть их учебу - они же УЧИЛИСЬ. Мозг работал.

[quote=КУ3Я;46999826]программу 10-11 класса ты обязан получить в училищах техникумах или в вечереней школе. Ты чего??? Эт еще с союза было..[/quote]
*рукалицо* Кузя, какие обязательные 10 лет в СССР?

[quote=Тот самый майор;46999844]Но, понимаете, это сразу видно. Сантехник дядько Васько или эти ребята.[/quote]
Видно по результатам работы?

29-osho > да. по уровню этой работы. дядька не потянет совремЁнное, шары в голове у него не те. Но это чисто моё мнение. ) Зато дядька вымогать потянет))

30-Тот самый майор >А если не секрет, можно поподробней, как именно отличались результаты работы этого бывшего студента Бауманки от работы "дядько Васько"? Правда интересно...

31-osho > да сама работа отличается. их фирмы обслуживают коттеджи. там и автоматика на отопление, и системы очистки воды которая из своей скважины.

28-Столыпин > лицорука.
Зачем тогда вечерки? Зачем программа 9-10 класса во всех уч.заведениях,куда после восьмого (сейчас 9-го) поступают? Или как мы в союзе поступали.

[quote=osho;46999888][b]как именно[/b] отличались результаты работы этого бывшего студента Бауманки от работы "дядько Васько"?[/quote]
[quote=Тот самый майор;46999903]да сама работа отличается.[/quote]
Информативный ответ... :-)

Весной проводили электрику в дом. Это космос. Полутораметровый распределительный ящик с различными уровнями, системами стабилизации, интернетом и ещё чем-то, в чем я не разбираюсь. Внутри вообще не понимаю, как так детально всё можно продумать и учесть.
Дядя Вася так бы не потянул.

Если сейчас.по нашему законодательству достаточно 9-ти классов образования. То я звоню своей приятельнице и кричу ей в трубку:
-оставь дочь в покое. Не хочет больше нигде учиться-имеет право,оказывается.хай сидит дома.работу домашнюю работает.18 стукнет. Выдавайте замуж и всё.
И они бы все были бы рады.
Но нет. Среднее образование получить-это обязанность ребенка.

36-КУ3Я > родителей

34-osho > так я ж не спец в системах отопления ) когда она реагирует на изменение температуры наружного воздуха, и плюс еще реагирует на комнатную температуру. и всё это на телефон тебе приходит, всякие давления и прочая мне не известная хрень) Я ж так и написала что ИМХО надо иметь образование, чтоб разобраться во всех этих новшествах. Раньше котлы были - сам подкрутил добавил уменьшил, теперь космические агрегаты. Тебе зачем это у тебя тепло в трусах круглый год )

У меня есть знакомая, которая перепаяла внутренний водопровод, пользуясь ютубом. Паяльник взяла в аренду за 200 рублей в сутки в соседнем магазине.