Мм... а был ли хоть один случай, когда монарх бриташки назанчал премьером не представителя (лидера) самой многочисленной партии парламента?

371-Черный плащ >Нет, не было. Теоретически возможно, если фракция обеспечит парламентское большинство, договорившись с другими. Но, поскольку в бриташке двухпартийная система (когда-то короткое время была трехпартийная, когда нарождавшиеся лейбористы заместили умирающих вигов), то на практике это просто невозможно.
370-NoThanks >Вот тут консенсус - система работает, и в целом неплохо. Насчет палаты общин категорически не соглашусь, именно она всегда формировала бюджет. А кто делит бабло... Еще насчет "раздражающих рож" примерчик - насколько там хорошо понимают, что низзя быдлу откровенно харкать в лицо. Первая Мировая, начало войны. Дела шли не особо хорошо, был ряд неудач на флоте. А на флоте немалое положение занимал от королевской семьи принц Баттенберг, что называется, патентованный немец по рождению. В стране стало бродить глухое недовольство. И принца вежливо, но настойчиво попросили с флота - незачем отсвечивать, мы все мол, понимаем, что ты никакой не немецкий шпион, но вот не надо, для общего блага так лучше будет. И принц принял и ушел. А у нас цвел и пах Распутин :-)

В России система никогда не работала, все всегда держалось на человеческом факторе, который по странному стечению обстоятельств был диктатором. Исключением пожалуй тетя Катя была, но фашисты они вообще народ системный )))

372-Colder > а вот тут важно))

Распутин цвел и пах в основном в неполживых либеральных сми, которые существовали в России чуть более чем полностью на деньги той самой короны и того самого кайзера, передаваемые в опломбированных вагонах)) а вот ежели бы император российский содержал газеты такого рода в Британии - вот это был бы номер))

Вообще я так понимаю, выход один. Опять скинуться всем миром и съездить вкудой нибудь, ещё одного Рюрика прикупить ))) мейд ин Раша работать никогда не будет )))

375-36и6 >вот те раз.. Романовы империю ващет построили)) а развалили ещё бронштейны с радомыльскими.. Так-то.. На счёт работать))

376-NoThanks > как построили, так и просрали )))

377-36и6 >потерпели поражение.. Так бывает.. В вов тоже отступали долго.. Пока не прижало туго..

Вашингтон ночью горел 0-3 в серии до четырёх побед и уже горел 0-2 в четвёртом матче.. И вот тогда наши парни заиграли))

378-NoThanks > я ж и говорю, все на импульсе и человеческом факторе. А системы нет. Вот Николай 2 - не хочется работать - хрен с тобой, посади в кресло кто работать будет и вали на все четыре стороны со свой бабой, как Чарли в Канаду со своей папуасиной. Вот вам и отличие от британской и русской монархии )))

[quote=NoThanks;47846568]потерпели поражение.. [/quote]
От кого? Николай если и мог потерпеть поражение, то только от тех, с кем воевал - ворон или собак. Но там вроде был разгромный счет в пользу императора))
[quote=36и6;47846586]А системы нет. Вот Николай 2 - не хочется работать [/quote]
Это ты зря. У нетспабибы монархизм головного мозга, а ты ему, в каком-то смысле неполноценному ментально человеку, начинаешь в недостатки фетиша тыкать. Жестоко.

[quote=Colder;47846490]Нет, не было.[/quote]
Почему же? Если монарх в бриташке типа самый главный?

380-Черный плащ > ты на Сенкса батон не краши )))

381-Черный плащ >Это не мое утверждение "монарх в бриташке главный", а НетСпасибы. У НетСпасибы раз монарх - то главный по определению :-). Его бы с удовольствием послушал Хуан Карлос, который теперь бедняга в Эмиратах :-)

384-Арина_ >какая связь? Там монархия, что сейчас редко встречается.

386-Kahn >теплое с мягким сравнивает

388-Kahn > поупражняться в софистики и риторики никогда не мешает )))

[quote=Kahn;47846941]NoThanks очевидно придуривается[/quote]

или не придуривается
и неизвестно, что хуже:)

[quote=Colder;47846852] 381-Черный плащ >Это не мое утверждение "монарх в бриташке главный", а НетСпасибы. У НетСпасибы раз монарх - то главный по определению :-). Его бы с удовольствием послушал Хуан Карлос, который теперь бедняга в Эмиратах :-) [/quote]
Ну нетспасиба не в состоянии ответить. Я подумал, может, ты сможешь?
Эх, жаль.

[em]Самолет президента Белоруссии Александра Лукашенко (Boeing Business Jet, регистрация EW-001PA) впервые с начала протестов покинул Минск. Об этом сообщает в своем Telegram-канале издание The Bell.[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2020/08/19/lukplane/[/url]
Чойта?

392-Черный плащ > в Ростове неприёмный день ? )))

392-Черный плащ > Увозят золотые унитазы?

кстати, сегодня годовщина путча ГКЧП

392-Черный плащ >вернулся с полпути

почему в Ростов то? что других городов нет?

398-Bonna111 >это условно

400-Арина_ >без шуток?)) Как можно сравнивать монархию и теперешнюю Россию, да еще Задорнова вспоминать?
Кстати, "если что", то и в России всегда найдется опора.
Королева уже давно не может топнуть ножкой, римембер?

Тут очень много специалистов по гериатрической психиатрии...Просто плюнуть некуда. К слову как говорит один мой друг...психиатр с 50-ти летним стражем, одна мания или фобия величия, это сигнал обратить внимание на человека...а уж если они идут в паре с фобией преследования, то это типа его клиент.
Ничего плохого ни оком говорить не хочу, но отмечу, что регулярно тут замечаю...

395-Kahn >Ну ты же не тупой. Ну пошевели извилинами, почему Лука отказался от контактов с Меркель?
Она что ему звонила в любви признаваться? Или поздравлять с победой на выборах?
Она вызывалась стать посредником в переговорах между бацькой и оппозицией...
И как сейчас принято говорить, дело это праведное...но есть нЬансы (это меня знакомый сварщик мягким знаком ошеломил)
1. В политике обсервации не прощают...И все помнят посредничество Меркель в процедуре транзита власти паном Януковичем.
2. Спецслужбы РБ точно установили участие немцев в протестных событиях
3. Имеет ли моральное право ФРГ оказывать на РБ подобное давление? Чай не 42 год.
4. Товарооборот РБ и ФРГ ничтожен, в основном это конкурирующая продукция машиностроения...
5. Лукаш показывает ВВП, что посредником в транзите власти может быть только он, и для него важны только гарантии ВВП.
Это политика, более того это реал политика. Так что бацька поступает очень тактично...Другой...тоже бацька мог бы послать на 3 буквы...

[quote=Rochefort;47847736] Тут очень много специалистов по гериатрической психиатрии...Просто плюнуть некуда. К слову как говорит один мой друг...психиатр с 50-ти летним стражем, одна мания или фобия величия, это сигнал обратить внимание на человека...а уж если они идут в паре с фобией преследования, то это типа его клиент. Ничего плохого ни оком говорить не хочу, но отмечу, что регулярно тут замечаю... [/quote]
Спасибо, нам очень важен ваш комент)))

[quote=Арина_;47847763] Nеwmе>401 может, она контролировала выход из ЕС. И правильно делала. Думала о своей стране, пока политики мялись и терялись. Задорнов в период безвластия, когда Ельцин уже ушел, а о Путине никто не знал толком ничего, выступил на НГ в роли гаранта стабильности. Как королева в Англии гарант стабильности, точка опоры. [/quote]
Ну что вы! Ельцин еще 8 или 9 лет правил!Какой гарант, о чем вы! Здрасти, приехали!

368-Черный плащ >У нас из батальона в живых сегодня 62 человека. 6-ро из них граждане республики Беларусь. 10 хохлов но те помалкивают...Остальные Иваны. Общаемся в группе в Вацапе. Свихнуться почти 50 человек единовременно не могут...Но это так к слову.
Что ими движет...Хотят в момент когда экономика РБ более или менее стабильна, приватизировать все, и похерить тот социализм образца 1989 года к ядреной фене.
Когда говоришь...Серый, ну ладно твой младший брат...ему и сорока нет, но ты же помнишь, какой Минск был в 95, когда над вашими зайчиками хохлы смеялись...Грязь, разруха, смрад...И это при том, что Минск практически полностью послевоенный город...В смысле заново отстроенный...И мы тебе по 100-200 баксов высылали, чтоб ты в наемники не подался...
Ну желание обогащаться можно приветствовать, но только не под предводительством Алексиевич...в прошлом биограф Эдмундовича, потом не женское лицо и все такое...Теперь продалась со всеми потрохами...мне кажется она и нобеля получила под эти мероприятия. И ведь пишет курва, только по русски.

404-Арина_ >мне ближе другой вариант, Задорнов выступил пр просьбе соседа,типа по-братски помог, у них с Ельциным квартиры в одном доме были просто)

[quote=Kahn;47847879] , пока народ не взвоет и не вынесет режим. России желаю того же. [/quote]
Любой силовой переворот это тупой перепил собственности и все. Какая "демократия" у нас случилась в 17-м ? В 92 -м ?

В хохляндии сколько "президентов" поменяли ? 6-7? Что изменилось ? Госдолг с нуля др 85 ярдов вырос ?

415-Kahn > 30 лет назад на улице людей резали, как баранов на курбан байрам ... Какая демократия ?

418-Kahn > какой у хохляндии доступ на международный рынок ? Выйти и продать последний актив - землю ? Потому что больше продать нечего, а купить незачто ... Кто они на этом международном рынке ? Свалка для токсичных отходов ? В чем их хотя бы минимальная положительная динамика в продвижении к "цивилизации" ?
Я понимаю всю отвратность несменяемости власти и что сейчас происходит и у нас и в Белоруссии и на Украине . я не понимаю чем очередная революция нам "поможет". Как она уберет коррупцию, обеспечит всем социалку, и даст все остальные блага "цивилизованного мира"

419-Kahn > у нас были 90-е и где мы сейчас ? В какой цивилизации ? В той же жопе, что и были

видится так, что "демократичность" страны в глазах нынешнего мирового сообщества определяется степенью открытости мировому (корпоративному) капиталу.
Если у страны есть что-то нужное (ресурсы, логистический транзит и т.п.), но мировой капитал в эту страну безопасно для себя зайти (и купить/использовать всё, что посчитает нужным) не может,
то эта страна обречена на проблемы с "правами человека" и "наведение демократии".

Видется по другому ))) видется как "если у вас есть нефть, то у вас нет демократии" )))

По классике "Королей и капусты": когда ты решил повысить цены на банан на 1 цент, то у тебя сразу обнаружились проблемы с демократией, ты стал тираном и лишился власти из-за "народной" революции.
Удел "банановых" республик - быть доимыми и не покушаться на прибыли капиталистов.