[Политика] Америка

Президент США Дональд Трамп определился с кандидатурой судьи Верховного суда, которая займет место, освободившееся после смерти Рут Бейдер-Гинзбург, скончавшейся 18 сентября.

В Верховном суде США имеется девять кресел, судьи назначаются президентом и утверждаются Сенатом. Хотя сам Трамп лишь заявил, что уже знает, кого предложит Сенату, но не назвал имя, все крупные СМИ со ссылками на осведомленные источники сообщили, что это Эми Кони Баррет, известная в американских юридических кругах личность.

48-летняя Баррет последние три года служит судьей в апелляционном суде седьмого округа США – он рассматривает дела в Иллинойсе, Индиане и Висконсине. На эту должность она тоже была выдвинута Трампом.

Эми Баррет – доктор юридических наук, выпускница университета "Нотр-Дам" – престижного католического вуза в Индиане. В 2010 году стала профессором права, преподавала в том же университете, работала помощницей у знаменитого судьи Антонина Скалиа.

Баррет состоит в Обществе федералистов – это влиятельная юридическая общественная организация, ратующая за "оригинализм" и "текстуализм" – то есть применения законодательства в соответствии с его текстом и первоначальными намерениями законодателей, без далеко идущей фантазии самих судей, зачастую выворачивающих простые и понятные законы наизнанку путем крючкотворста и софистических приемов, подгоняя решения под "правильную идеологию".

Она замужем за помощником прокурора северного округа Индианы Джесси Барретом. Это католическая семья, не признающая абортов, у них семеро детей.

В американской левой прессе уже появились возмущенные заметки по поводу вероятного запрета на аборты по всей стране, если Эми Баррет войдет в Верховный суд. Демократы боятся, что ее многолетнее присутствие в этом фактически законодательном органе "сведет на нет все достижения Рут Бейдер-Гинзбург". Они также подозревают, что одна из целей Трампа – натравить при помощи этого назначения демократов на католиков с тем, чтобы последние целиком и полностью проголосовали в ноябре за нынешнего президента.

Возможно, эти страхи несколько преувеличены, но сейчас в США действительно велик "социальный запрос" на судей, которые судили бы по закону и по общепринятым понятиям, а не по требованиям активных меньшинств, пытающихся переделать общечеловеческие принципы и подмять под свою идеологию властные структуры. Фактически суды в США узаконили расистский и дискриминационный подход по отношению к белым гражданам страны и мужчинам, обычным семейным парам и людям, придерживающимся консервативных ценностей. В связи с этим многие боятся высказывать свое мнение и открыто соблюдать свои принципы (абсолютно законные), опасаясь лишиться работы, попасть под иск, поскольку суды в таких делах явно благоволят одной стороне и т. д.

Пример - прецеденты с кондитерами в штате Колорадо. Один и тот же суд путем откровенного крючкотворства признал правыми трех пекарей, отказавшихся по заказу христиан делать на тортах надпись "Гомосексуализм – мерзкий грех, Левит 18:22", и неправым – пекаря, отказавшегося делать торт на гомосексуальную помолвку. Последнему пришлось судиться в трех инстанциях, включая верховный суд США, чтобы отстоять свое право не принимать заказы, противоречащие его религиозным принципам. Этот перекос судов с сторону неприемлемых для подавляющего большинства населения принципов требует исправления.

В назначении Эми Баррет есть еще один аспект – нынешнее голосование может проводиться заочно из-за эпидемии коронавируса, и Трамп опасается массового жульничества со стороны демократов. Те уже не раз доказывали, что ради свержения республиканского президента не гнушаются нарушениями закона, злоупотреблениями и даже заговорами в силовых структурах, граничащими с государственной изменой. Поскольку исход нынешних выборов, по мнению Трампа, "будет решаться в Верховном суде", руководству страны важно иметь там объективных судей, руководствующихся законом, а не политическими пристрастиями.