Самое большое заблуждение.
 

Какое оно?

[youtube]B1VwrOtzOIE[/youtube]

У каждого- свои заблуждения.

0-solaris > самое большое заблуждение на мой взгляд, это попытка выучить все правила, а потом на основании познанного действовать безошибочно.

2-astro >[img]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/9/9/6344992.jpg[/img]

4-solaris >прелестная картинка. :)))))
Так и слышится: "праститя меня, дуру грешную!" :)))))

3-Мелисса >да. Согласен. Правила дорожного движения и реальная обстановка на дорогах - разные вещи. Но все же : Специалист как флюс - односторонен? (с) Козьма Прутков.

5-astro >Рационального смысла в суевериях нет. Но сами они есть :)

7-solaris >а вот не соглашусь насчет смысла. Как раз это все та самая архаика, по поводу которой так много копей на ПиЭ ломали.
Суеверия- это когдатошние правила, охранявшие путешественника в Другой мир.
Очень хорошо про это описано у Проппа в Морфологии волшебной сказки: речь про добычу Героем т.н. Помощника или Волшебного предмета.

[quote=solaris;44643898] Специалист как флюс - односторонен? (с) Козьма Прутков.[/quote]или заточен?
:)

9 Это ты про себя?

6-solaris > вот ведь! подловили на слове! Я меньше всего думала о правилах дорожного движения :) КОТОРЫЕ НУЖНО УЧИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЛНОСТЬЮ!
Я имела ввиду знания которым люди приписывают свойство влиять на ход жизни.
Например я знала одного человека который читал детективы для того, что бы знать как себя вести в экстремальной ситуации . Ну, например грабители напали, или хулиганы пристали.
Но невозможно предусмотреть все. И выучить все полезные знания.
Важнее умение быстро соображать и находить решения исходя из того, что знаешь.

8-astro >Мифологема "Иванушка Дурачок" на примере биографии Джонни Деппа.

12-solaris >Иванушка Дурачок- это Герой, который должен пройти инициацию.
Про Деппа я не в курсе. Но вообще инициальные действа существуют до сих пор. И не только во всяких там племенах.
Посвящение в студенты- например.
Инициация- это один из обрядов перехода (в теме про сказки есть где-то ссылка на книгу, там вообще тема интересная)

13-astro >
Вы позволите :

[url]http://samlib.ru/s/sokolowa_nadezhda/index_3.shtml[/url]

14-solaris >ух тыыы.... Я позже почитаю, сейчас пока недосуг. Но тема интересная, да.

14-solaris >ооо... ссылки на Проппа.... ммм.... *мельком заглянула*
Это я люблююююууууу
:))))

нельзя её в модераторы.
а то все будут к ней на приём ходить по её рекламе.

16-astro > У автора есть и художественные произведения. И на мой взгляд они интересны. Полюбопытствуйте, если будет время. (Я бы начал с романов)

18-solaris >время! йолке! В сутках 24 часа всего! :))))

7-solaris >а вот и есть. К примеру: очень много суеверий про беременных. И многие со смыслом. Например , нельзя переступать через кошку. Кошки - они такие верткие, что можно оступится и упасть, а упасть беременной - это может закончится плачевно.

20-Все просто >это профанное объяснение. А есть сакральное. И оно иное. Кошки- представители иного мира.

21-astro >а баба с пустым ведром тоже представитель иного мира?

22-Все просто >баба - нет. А вот ведро... Оно ж в колодец опускается...
:)))

23-astro >но ведь про мужика такого вообще не говорят. Как это объяснить?

24-Все просто >Просто: разная роль мужчин и женщин в обрядах перехода(в т.ч.- инициальных)

25-astro >так если ключевое -это ведро, тогда причем роли мужика и бабы?

26-Все просто >так и атрибутика разная.

27-astro >какая?

"Давно уже никого книги ниипут." - вот одно из самых больших заблуждений.

29-bau >самое большое заблуждение путать людей по совпадению произношений ников.

30-solaris > не понял. В моём сообщении была ссылка на ник "solaris" или это была просто цитата из другой темы?

[quote=astro;44644234] Кошки- представители иного мира. [/quote]
Какого? О_О

32-samaposebe79 >мира не людей.

31-bau >вы цитировали из другой темы слова некоего человека, коему взбрело в голову зарегить ник и написать русскими буквами слово "солярис"

33-astro > а кого? Я всегда была уверена, что мир един и для людей и для животных и для растений

[quote=Мелисса;44643971]Например я знала одного человека который читал детективы для того, что бы знать как себя вести в экстремальной ситуации[/quote]

Художественная литература и реальность совершенно разные вещи. Он заблуждался. Но это не самое большое заблуждение.

Есть такое понятие "жилетка Вассермана" - это реальная жилетка, реально существующего человека. В ней содержится куча на первый взгляд не нужных предметов. Некоторые из них дублируют друг друга. Но все они, обьединены одной целью: помочь выжить человеку, попавшему в экстремальную ситуацию. Но и это заблуждение. Нельзя стопроцентно подготовится к непредвиденному.

34-solaris > ну да, процитировал. Я в курсе, что вы и тот, другой, два разных человека ))).

[quote=Baz;45665282]148-астро > мы на один день собираемся, без ночевки. Если хочешь с ночёвкой, то тут надо думать. К тому же после информации о том что есть прочное снаряжение, я лихорадчно начал представлять твой комплект. Рассматривая ледоруб думал где бы его применить. Шучу. Дольмен, ночевка, это обязательные условия? И сразу предупреждаю, грибочков, шишек, бошек не будет, не сезон.[/quote]один вопрос: для этого раздел ПиЭ разделяли на П и Э, чтобы затем вне сети соединяться? ))))
истинно, истинно говорю вам: неисповедимы пути... с женщиной(-нами) на борту судна.

23, это не про то, потому как баба с полным ведром никого не пугает... Так что смысл не в ведре, а в его наполненности.