К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ригидность мышления

Гость
0 - 28.09.2017 - 22:16
Вводная.
В ок у меня в друзьях Вадим Манукян. Постит чел.всякие вещи, на самом-то деле, не особо то и интересные. Очередной пост про Ольгу Бузову. Тренд - поливать её грязью. Я в этом вопросе поддерживаю Нагиева, не такая она и бестолковая, какой её пытаются выставить, вот и написала, что у всех своя популярность и методы восхождения к ней свои. Группа поддержки Вадима (женщины в возрасте далеко за...) на мой безобидный пост дико возбудились, кое-кто внес меня в черный список.
Теперь к моей теме, что это, ригидность мышления, психики, неспособность принять чужое, отличное от твоего, мнение? Почему с возрастом у многих это явление так сильно становится заметным? Не является ли ригидность первым звоночком деменции?



Модератор
41 - 29.09.2017 - 01:03
39-Бета >а почитай. Забитый ребенок, очень одинокий и несчастный. Знаешь, как он раскололся? Психиатр составил его психологический портрет и просто пришел и начал с ним разговаривать, понимая и показывая это понимание вот этой несчастливой жизни. И Чикатило расплакался: его впервые кто-то понял, кто-то обратил на него внимание. Ну он потом все рассказал, показал.
Так вполне закономерен вопрос: а если бы его поняли, послушали тогда, лет в пять.. десять...? Почему никому до него дела не было? И во что это обернулось, в итоге?
Гость
42 - 29.09.2017 - 01:05
38-астро >поддерживать морально.
Модератор
43 - 29.09.2017 - 01:07
42-Rumplstiltskin >поддерживая того, кто неправ, вы тем самым укореняете его в его неправоте.
44 - 29.09.2017 - 01:21
41-астро > Такого бы не выросло. Если бы вовремя поняли. А почему никому дела не было - трудный вопрос.
Гость
45 - 29.09.2017 - 01:22
43-астро >мы вернулись к постам 29 и 30.
46 - 29.09.2017 - 01:22
42-Rumplstiltskin >43-астро > Так можно неправому спокойно и без травли объяснить, в чем он неправ.
Гость
47 - 29.09.2017 - 01:23
43-астро >плюс я могу признать, что не разделяю взгляды человека, но поддержу.
Гость
48 - 29.09.2017 - 01:23
Вспомним Чучело.
Гость
49 - 29.09.2017 - 01:24
Я все же настаиваю на изменении темы. Пусть через знак параллельности (//).
Модератор
50 - 29.09.2017 - 01:24
46-Бета >пытаюсь вот... но... вот она, ригидность. Картина маслом:))))
Модератор
51 - 29.09.2017 - 01:25
47-Rumplstiltskin >то есть, вы не учитываете ситуацию, продолжая действовать как всегда. Это и есть ригидность.
Гость
52 - 29.09.2017 - 01:25
50-астро >у кого она проявляется в данном случае?
Модератор
53 - 29.09.2017 - 01:25
52-Rumplstiltskin >у вас. :))))
Гость
54 - 29.09.2017 - 01:26
51-астро >это неприятие травли.
Бета, ты меня понимаешь?
Гость
55 - 29.09.2017 - 01:27
53-астро >у нас с Бетой или у меня?
Модератор
56 - 29.09.2017 - 01:27
Ригидность- неготовность к изменениям программы действия в соответствии с новыми ситуационными требованиями.
Вы пришли в организованную толпу и ..... :))))
Модератор
57 - 29.09.2017 - 01:27
55-Rumplstiltskin >у вас, я же вам написала:)))
Гость
58 - 29.09.2017 - 01:28
57-астро >не соглашусь;)
Гость
59 - 29.09.2017 - 01:29
56-астро >и...?
Модератор
60 - 29.09.2017 - 01:29
Я потому и спрашиваю про название темы: толпа причем к ригидности-то?
Цитата:
Сообщение от Rumplstiltskin Посмотреть сообщение
Я всегда становлюсь на сторону тех, кого хотят задавить, даже, если и не разделяю с ними свои взгляды.
ТО есть, без учета ситуации вы действуете всегда одинаково. Это и есть ригидность.
Модератор
61 - 29.09.2017 - 01:30
58-Rumplstiltskin >с определениями не спорят:))))
Модератор
62 - 29.09.2017 - 01:31
Цитата:
Сообщение от Rumplstiltskin Посмотреть сообщение
и...?
и ваша проекция
Цитата:
Сообщение от Rumplstiltskin Посмотреть сообщение
что это, ригидность мышления, психики, неспособность принять чужое, отличное от твоего, мнение?
:)))))
С определением вы тоже, кстати, не согласны:)))
63 - 29.09.2017 - 01:32
54-Rumplstiltskin > мне кажется, ты об этом, но другим словами
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
Так можно неправому спокойно и без травли объяснить, в чем он неправ.
Морально поддержать, потому что ему тяжело, когда травят. Но и неправоту объяснить надо, иначе он будет думать, что ты с ним согласна. Так?
Гость
64 - 29.09.2017 - 01:34
62-астро >это всего лишь вопросы)
Гость
65 - 29.09.2017 - 01:34
63-Бета >да, хоть здесь меня понимают)))
Модератор
66 - 29.09.2017 - 01:34
64-Rumplstiltskin >:)))))))))))))))))
Модератор
67 - 29.09.2017 - 01:35
65-Rumplstiltskin >посмотрим, что будет, когда Бета начнет вам объяснять, в чем вы неправы. :))))))))))))))
Гость
68 - 29.09.2017 - 01:35
А то уже выводы пошли))) скороспелые
Гость
69 - 29.09.2017 - 01:36
67-астро >я всегда готова признать свои ошибки.
70 - 29.09.2017 - 01:36
65-Rumplstiltskin > Просто ты делаешь упор только на поддержку неправого, чем и вызываешь возражения нашего уважаемого специалиста :)
71 - 29.09.2017 - 01:37
67-астро > Да все-все :) П. 63=65. Мир, дружба и взаимопонимание!
Гость
72 - 29.09.2017 - 01:37
Если я в давнем разговоре с вами на Родительстве перепутала проекцию и идентификацией, я признаю. Да.
Гость
73 - 29.09.2017 - 01:38
71-Бета >мы с астро часто спорим. А она не любит, когда с ней не согласны. Но ошибаться могут ВСЕ. Иногда;)
Модератор
74 - 29.09.2017 - 01:39
Психология толпы заслуживает отдельной темы. Это непростой вопрос и с ригидностью связан мало.
Модератор
75 - 29.09.2017 - 01:40
Цитата:
Сообщение от Rumplstiltskin Посмотреть сообщение
А она не любит, когда с ней не согласны.
да мне без разницы, согласны со мной или нет:)))) Мне интересно, когда человек что-то для себя находит важное.
Гость
76 - 29.09.2017 - 01:41
74-астро >мы уже здесь начали обсуждать, отдельно затухнет. А там - как знаете.
77 - 29.09.2017 - 01:41
73-Rumplstiltskin > Я бы посмотрела на это по-другому. Спорить можем мы, имея разный взгляд на вещи, субъективный. Астро в основном пишет, как это будет правильно по-научному, объективно. Поэтому согласиться от имени науки она просто не в состоянии :)
Модератор
78 - 29.09.2017 - 01:43
Цитата:
Сообщение от Бета Посмотреть сообщение
Просто ты делаешь упор только на поддержку неправого,
Причем, не разбираясь. Увидела- и началось! Говорю ж- борьба ради борьбы, но завернута в красивую оболочку.
В ситуации, описанной в СТ как раз ригидность у кого? А кого обвинили в ригидности?
Гость
79 - 29.09.2017 - 01:43
Вообще, я спорщица, да)))
Но не со зла или глупости. Противопоставляю своё Я, что ли, надо подумать.
Модератор
80 - 29.09.2017 - 01:43
76-Rumplstiltskin >тут о психологии толпы нет ничего, кроме одной ссылки.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены