39-Бета >а почитай. Забитый ребенок, очень одинокий и несчастный. Знаешь, как он раскололся? Психиатр составил его психологический портрет и просто пришел и начал с ним разговаривать, понимая и показывая это понимание вот этой несчастливой жизни. И Чикатило расплакался: его впервые кто-то понял, кто-то обратил на него внимание. Ну он потом все рассказал, показал.
Так вполне закономерен вопрос: а если бы его поняли, послушали тогда, лет в пять.. десять...? Почему никому до него дела не было? И во что это обернулось, в итоге?

38-астро >поддерживать морально.

42-Rumplstiltskin >поддерживая того, кто неправ, вы тем самым укореняете его в его неправоте.

41-астро > Такого бы не выросло. Если бы вовремя поняли. А почему никому дела не было - трудный вопрос.

43-астро >мы вернулись к постам 29 и 30.

42-Rumplstiltskin >43-астро > Так можно неправому спокойно и без травли объяснить, в чем он неправ.

43-астро >плюс я могу признать, что не разделяю взгляды человека, но поддержу.

Вспомним Чучело.

Я все же настаиваю на изменении темы. Пусть через знак параллельности (//).

46-Бета >пытаюсь вот... но... вот она, ригидность. Картина маслом:))))

47-Rumplstiltskin >то есть, вы не учитываете ситуацию, продолжая действовать как всегда. Это и есть ригидность.

50-астро >у кого она проявляется в данном случае?

52-Rumplstiltskin >у вас. :))))

51-астро >это неприятие травли.
Бета, ты меня понимаешь?

53-астро >у нас с Бетой или у меня?

Ригидность- неготовность к изменениям программы действия в соответствии с новыми ситуационными требованиями.
Вы пришли в организованную толпу и ..... :))))

55-Rumplstiltskin >у вас, я же вам написала:)))

57-астро >не соглашусь;)

56-астро >и...?

Я потому и спрашиваю про название темы: толпа причем к ригидности-то?
[quote=Rumplstiltskin;44831275] Я[b] всегда [/b]становлюсь на сторону тех, кого хотят задавить, даже, если и не разделяю с ними свои взгляды.[/quote] ТО есть, без учета ситуации вы действуете всегда одинаково. Это и есть ригидность.

58-Rumplstiltskin >с определениями не спорят:))))

[quote=Rumplstiltskin;44831540]и...?[/quote]и ваша проекция
[quote=Rumplstiltskin;44831197]что это, ригидность мышления, психики, неспособность принять чужое, отличное от твоего, мнение? [/quote]
:)))))
С определением вы тоже, кстати, не согласны:)))

54-Rumplstiltskin > мне кажется, ты об этом, но другим словами
[quote=Бета;44831526]Так можно неправому спокойно и без травли объяснить, в чем он неправ.[/quote]
Морально поддержать, потому что ему тяжело, когда травят. Но и неправоту объяснить надо, иначе он будет думать, что ты с ним согласна. Так?

62-астро >это всего лишь вопросы)

63-Бета >да, хоть здесь меня понимают)))

64-Rumplstiltskin >:)))))))))))))))))

65-Rumplstiltskin >посмотрим, что будет, когда Бета начнет вам объяснять, в чем вы неправы. :))))))))))))))

А то уже выводы пошли))) скороспелые

67-астро >я всегда готова признать свои ошибки.

65-Rumplstiltskin > Просто ты делаешь упор [u]только[/u] на поддержку неправого, чем и вызываешь возражения нашего уважаемого специалиста :)

Если я в давнем разговоре с вами на Родительстве перепутала проекцию и идентификацией, я признаю. Да.

67-астро > Да все-все :) П. 63=65. Мир, дружба и взаимопонимание!

71-Бета >мы с астро часто спорим. А она не любит, когда с ней не согласны. Но ошибаться могут ВСЕ. Иногда;)

Психология толпы заслуживает отдельной темы. Это непростой вопрос и с ригидностью связан мало.

[quote=Rumplstiltskin;44831556] А она не любит, когда с ней не согласны.[/quote]да мне без разницы, согласны со мной или нет:)))) Мне интересно, когда человек что-то для себя находит важное.

74-астро >мы уже здесь начали обсуждать, отдельно затухнет. А там - как знаете.

73-Rumplstiltskin > Я бы посмотрела на это по-другому. Спорить можем мы, имея разный взгляд на вещи, субъективный. Астро в основном пишет, как это будет правильно по-научному, объективно. Поэтому согласиться от имени науки она просто не в состоянии :)

[quote=Бета;44831552]Просто ты делаешь упор только на поддержку неправого,[/quote]Причем, не разбираясь. Увидела- и началось! Говорю ж- борьба ради борьбы, но завернута в красивую оболочку.
В ситуации, описанной в СТ как раз ригидность у кого? А кого обвинили в ригидности?

Вообще, я спорщица, да)))
Но не со зла или глупости. Противопоставляю своё Я, что ли, надо подумать.

76-Rumplstiltskin >тут о психологии толпы нет ничего, кроме одной ссылки.