Он настоящий мужик! Да это же фу, а не мужик!
 

Затеяли мы недавно женским коллективом дискуссию о типаже мужчин . И на примере героя фильма Москва слезам не верит случилось разделение полярное взглядов. Помните Гошу? Так вот. Половина говорит, что он настоящий мужик, классный. А половина отв5чает им, что это хам , эгоист. Быдло.
А как вы оцениваете подобный типаж мужчины?

Встречала я в инете характеристику на Гошу)))
Щас поищу.
На моего мужа, похож, только мой не пЁт)))

[url]https://tanja-tank.livejournal.com/9580.html[/url]
))) Смешно, но похоже на действительность.

[url]https://dubikvit.livejournal.com/492626.html[/url]
Вот помягче)

[url]https://pikabu.ru/story/obraz_goshi_4534211[/url]
Короче, кто только не проехался по Гоше)))
Но типаж нелегкий.

Да вроде ничего мужик) и ничто человеческое ему не чуждо)
Но не мой типаж, я не люблю таких)
С тз психологии, наверное, интересный

Для разбора в смысле

Гоша человек явно с комплексом неполноценности и склонностью к тоталитаризму в семье, не очень приятный тип это точно)

А по вашему все тащить на себе должна женщина?

7-Silki2110 >зато надёжный. С ним нелегко, но в быту он - золото)

9-Rumpelstiltskin >надежный?! Уйти в туман обидевшись на ситуацию, запить и строить из себя черти что- это надежный? Заставить партнера испытывать острое чувство вины - это хорошо?

10-atamanka01 >я сейчас про своего мужа больше;)

10-atamanka01 >рядом тема про обиды)
Он же говорил, что мужчина должен зарабатывать больше. А тут такая подстава. Как не запить? Жизненные принципы попраны)

12-Rumpelstiltskin >и это прекрасно характеризует типаж мужчины.не лучшим образом . Имхо.

10-atamanka01 >почему ЗАСТАВИТЬ? Считаешь это была стратегия? А если ч-к влюбился и был под гормонами?) кто знает, как бы он вел себя в обычно жизни....лет спустя

14-Veritas >конкретно в случае Гоши мне кажется, это стратегия, да.

15-atamanka01 >дрянь мужик, согласна. :)))

15-atamanka01 >а уйти в запой - тоже часть стратегии?

17-Veritas >нет, думаю. Это отягчающее к остальным качествам. Почему такая умная Катерина ведется на этого типа? Драйва не хватает в жизни?

18-atamanka01 >а я вот не думаю, что стратегия. Скорее всего, попытка "научного подхода" к завоеванию не совсем его женщины. Как вариант - это влияние социума, в котором работает и общается - академики и проч). Он сначала отрабатывает прилежно общепринятую роль настоящего мужчины и завоевывателя) Но это не совсем он и не совсем его модели поведения. Потому и напивается, когда предполагает, что "стратегия" провалилась. Была б стратегия, в ход пошел бы некий "план Б", а не уход в запой). Запой здесь, как вариант, попытка поставить точку в отношениях для себя)
Катерина ведется, имхо, потому что чувствует настоящее в нем. И опять же мое имхо, если бы у фильма было продолжения, он был бы хорошим мужем)

И это был СССР, там женщины апапори хотели только хорошего мужа) а никакого не драйва)

19-Veritas >а я думаю, что они не смогли бы жить вместе долго.
20-Veritas >я сейчас мнения собрала. 50/50 . Эти женщины и девушки молодые и почему-то Гоша половине импонирует. Вот я и думаю, чем? Он хамовит, врун , позер, алкоголик.

21-atamanka01 > врун и алкоголик - это откуда?
Нормальный мужик. Со своими принципами и тараканами.
Когда жизнь порушила его принципы, слегка побухал, но потом все равно выбрал любимую женщину, а не тараканов.

20-Veritas > кстати, да :) Тогда мужиками не разбрасывались.

21-atamanka01 > я когда то давно разговаривала с девушкой которая сказала фразу - "я очень люблю когда мужчины врут и придумывают про себя больше чем есть на самом деле, это как сказка, понимаю, что неправда, но хоть немного помечтать" :)

22-Telemax >а придумать свой др не врун? Помните,как он под предлогом др вытащил Катерину с дочерью? Опять же,не согласовав с ними время в выходной день. Нагло и грубо приехать,когда люди спят в выходной.

Крайне неприятный тип, даже харизма Баталова не спасает впечатления. Туда же и герои Мягкова в иронии судьбы и служебном романе.

[quote=atamanka01;45666582]Нагло и грубо приехать,когда люди спят в выходной.[/quote] улыбнуло :)

25-atamanka01 > это вы привираете )
он пригласил их на природу заранее, но они не восприняли это всерьез, а ДР придумали его друзья, чтобы ненавязчиво похвалить героя и заодно показать "как мало вы его знаете".

28-Telemax >пригласил, но подтверждения же не было точного?
Диузья придумали , а он поддержал?самопиар , понимаю. Иначе ну никак не смог себя показать:-))

29-atamanka01 > это же женщины...
Если не отказали, значит - "да" )

[quote=atamanka01;45666694]Диузья придумали , а он поддержал?[/quote]
конечно, поддержал. это же друзья ))

21-atamanka01 >может потому, что эта хамовитость и позерство показные?
А разовый запой это - и не алкоголизм вовсе)

[quote=Veritas;45665849] он был бы хорошим мужем)[/quote]Не был бы.
[quote=Veritas;45667011]А разовый запой[/quote]там не разовый: состояние квартиры показательно.

Я могу понять как тех, кому он нравится, так и других, которые фукают)

А как вообще люди 40+заводят далеко идущие знакомства? Я не знаю даже) Ждать пока у избранника щелкнет? А щелкает еще в 40+?) Подойти и предложить себя прямо с приложением портфолио и рекомендаций?)
Как будет гармонично, без вранья, хамства и позерства?)

Его выдуманное вранье - не вранье по определению, а постановка. Когда врут, то врут до конца, а не ждут удобного момента, чтобы признаться во вранье)
Мне это видится брачными играми по-советски)

32-астро >вы ему шансов совсем не даете? Почему?
Его кв - это квартира давнего холостяка, на мой взгляд.


Вот, кстати, я не помню, почему к 40 он без Ж. Или об этом не было в фильме?

34-Veritas >смотрите на поведение в самого начала: доминантная позиция, которую он обосновывает исключительно тем, что он "мужик". Не жизненным опытом, не знаниями и тп, а половой принадлежностью, которую ставит выше. Я мужик, я главнее всех.
Назначает занятие совершенно незнакомой даме: ты- мастер. Иного не только не предполагает, даже не удосуживается спросить, чем человек занимается.
Поведение,когда он попал в квартиру: с порога начинает распоряжаться всеми и всем.
Когда сталкивается с тем, что придуманный им мир вовсе не тот, сразу убегает и начинает пить.
Итд...
Да и эрудицией, образованностью, , культурой тоже не блещет, в общем-то.

35-астро >интересно, почему же его "назначили" тогда главным положительным героем в фильме?)

Я вижу его демонстративное поведение как способ скрыть свою неуверенность и попытку соответствовать образу идеального М. Мне каааатся, дай ему возможность быть самим собой, он бы успокоился и раскрылся в лучших своих качествах)

В итоге что имеем?
Человека слабого, алкоголика, неуживчивого.
Он давит, унижает обесценивает Других, требует от них беспрекословного подчинения, заявляя о своем праве на власть, не имея для этого никаких весОмых оснований. Капризный.
*чот мне смешно стало, :))))*

[quote=Veritas;45667068]почему к 40 он без Ж[/quote]да понятно почему: кому такое щастьице сдалось?

[quote=Veritas;45667120]почему же его "назначили" тогда главным положительным героем в фильме?[/quote]А кто его назначал? Зрители для себя видят каждый свое.
[quote=Veritas;45667120]дай ему возможность быть самим собой, он бы успокоился и раскрылся в лучших своих качествах)[/quote]Так он и раскрыл свои качества. Нет там ничего, пустышка. Но с замашками, да.

37-астро > :)