Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 24.08.2017 - 21:57
|
Старо, как мир - мужчинам нравится быть лидером в отношениях, в семье, рядом с собой хотят видеть чуткую, понимающую, красивую женщину. Почему часто с ними яркие женщины-фантики или, наоборот тихие невзрачные особы? Почему редко выбирают себе ровню, а если женщина выше по каким-то параметрам (не по росту), нередки случаи откровенного гнобления? На Западе как-то, мне кажется мужчины приняли больше эмансипацию. Могу ошибаться. Так всё же, почему мужчины предпочитают "блондинок"? С точки зрения психологии.
| | |
41
- 24.08.2017 - 23:28
| не могу даже представить себя рядом с тупой женщиной. | | |
42
- 24.08.2017 - 23:28
| полигамную женщину, понесшую от левого самца, в те времена далекие, теперь почти былинные, выгоняли из племени в лес со всем потомством. И ее, вместе с полигамностью ел ближайший динозавр. Просто не было смысла кормить чужое племя. Такие простые штуки однако...хмык..) | | |
Модератор 43
- 24.08.2017 - 23:29
| Это как? Для вас новость, что мужчина должен участвовать в воспитании детей? Для ребенка это важно. причем, для ребенка любого пола. | | |
44
- 24.08.2017 - 23:30
| 39-trapper >для вас, возможно. Есть иные мнения) | | |
45
- 24.08.2017 - 23:32
| 42-trapper >+оттуда кстати, из глубины веков притащили сюда эту дурацкую ревность, которая кроме нервомотства в современном мире ничего не дает. Ревность есть, а смысла в ней сейчас нет. | | |
Модератор 46
- 24.08.2017 - 23:32
| Цитата:
В племенах были изначально вообще НЕбрачные отношения. Мало того, далеко не сразу люди поняли, откуда и почему дети бывают. :)) Самая ранняя форма брака- это групповой брак. Моногамия началась тогда, когда встал вопрос о наследстве, то есть, довольно поздно. Вы бы ученых почитали, и не выдумки. | | |
Модератор 47
- 24.08.2017 - 23:34
| 45-trapper >ревность изначально- это агрессия на чужака. Потом, с развитием общества и психики, трансформировалась. | | |
48
- 24.08.2017 - 23:34
| ученые пишут то что им заказывают. | | |
49
- 24.08.2017 - 23:34
| 46-астро >Новосёлов прокатит?) | | |
Модератор 50
- 24.08.2017 - 23:35
| 49-incognito_ >кто это? | | |
Модератор 51
- 24.08.2017 - 23:35
|
48-trapper >ага. И на Луну американцы не летали. :))))) | | |
52
- 24.08.2017 - 23:37
| ревность изначально - не кормить чужих детей. кому должен? | | |
53
- 24.08.2017 - 23:38
| 50-астро >https://www.google.ru/search?q=олег+...obile&ie=UTF-8 | | |
54
- 24.08.2017 - 23:38
| это к чему здесь было? | | |
Модератор 55
- 24.08.2017 - 23:39
| 53-incognito_ >не читала. | | |
Модератор 56
- 24.08.2017 - 23:48
|
54-trapper >я НЕ участвую в дискуссии с людьми, которые считают, что наука и ученые- идиоты, не ведающие, что к чему. Ибо дискуссия эта бесполезна и вредна: объяснить все равно ничего не получится, а время тратить на ерунду мне жаль. Хотите верить в чепуху- верьте. Мне без разницы. | | |
57
- 24.08.2017 - 23:53
| Не говорю, как видите. Но это от ложной скромности, в принципе могу и сказать, по крайней мере от большей части..) | | |
58
- 24.08.2017 - 23:57
| Это Вы написали, я так не считаю. Впрочем дело хозяйское, не учавствуйте. Это же форум, пусть и другие поучавствуют..) | | |
Модератор 59
- 25.08.2017 - 00:02
| Это вы писали. | | |
60
- 25.08.2017 - 00:09
| 59-астро >а в чем проблема? Конечно они пишут, что им заказывают. Сочинение, исследование на заданную тему. Или у нас ученые блуждают сами по себе, а питаются собирательством... Впрочем это совсем уж оффтопик в разрезе данной темы. И при чем здесь идиотизм? Кстати Вы, как психолог могли бы знать значение этого термина. | | |
61
- 25.08.2017 - 00:20
| 59-астро > А вот и не подеретесь. | | |
62
- 25.08.2017 - 00:21
| 61-solaris >не мой формат..) | | |
63
- 25.08.2017 - 00:22
| 61-solaris >та было бы за шо. | | |
64
- 25.08.2017 - 00:23
| 56-астро > Вы читали ссылочку на работу про мифологию на примере Джонни Деппа? Работа Написана натуральной блондинкой. | | |
65
- 25.08.2017 - 00:25
| Ладно всем сладких сновидений. | | |
66
- 25.08.2017 - 00:28
| ок. взаимно. сегодня первая ночь без сплита... какое счастье..))) | | |
Модератор 67
- 25.08.2017 - 00:49
| 64-solaris >нет, еще некогда было. А я ничего против блонди не имею, я кагбэ сама не сильно темная:)) Я чисто против тупости. | | |
68
- 25.08.2017 - 09:04
| 67-астро >Блондинки не всегда тупые. Точнее очень даже умненькие девочки, раз могут так "пользоваться" своим цветом волос :) И вообще, не очень умненьких девочек я мало встречал в своей жизни и да, они тянутся к себе подобным. :) | | |
69
- 25.08.2017 - 09:40
| а об чем тема? | | |
70
- 25.08.2017 - 10:08
| 69-Федя Сумкин > Спрашивают, дур любишь или умных, но в меру красивых? Хотя я сегодня уже где-то прочла, что умные все красивые. в общем, я и сама запуталась, ветка-лабиринт. | | |
71
- 25.08.2017 - 10:11
|
66-trapper > вторая уже ночь :) А я соглашусь с вашим мнением насчет мужчин. Если посмотреть на всех знакомых мне мужчин, в целом все так и есть. По теме. Меня тоже удивляют мужчины, которые с виду весьма умно выглядят, успешны, выбирают себе в жены этаких красивых кукол типажа "эскорт". И дело даже не в цвете волос. Мне кажется, этот стереотип уже начинает уходить. Возвращаясь к теме, что меня удивляет, неужели интересно жить с такой фифой? Не даром говорили: с лица воду не пить. Ну день полюбуешься, два, три, а потом все, завоешь от тупости ее. Не? Есть такой фильм М. Сегала "Рассказы". Так вот заключительная фраза четвертого рассказа «Возгорится пламя» там шедевральна. :)) | | |
72
- 25.08.2017 - 10:17
| думаю, тут разная красота имеется в виду все же. Есть красота элегантная, утонченная, а есть кукольная, "дешевая", когда ресницы до бровей, губы уточкой, кожа цвета курицы-гриль и т.п. | | |
73
- 25.08.2017 - 10:19
| Именно так! К внешности быстро привыкаешь, а к тупости привыкнуть нельзя. зы. я не фанат блондинок )) | | |
74
- 25.08.2017 - 10:22
| 72-LittleCrush > Редко вижу элегантную красоту, чаще контрасты или страшко без макияжа или кукла. Брови с татуажем у половины женщин меня ужасают, и ещё больше, что их становится всё больше | | |
75
- 25.08.2017 - 10:24
| тупость тоже разная бывает, как бы правильно идентифицировать... бытовая, академическая, детско-непосредственная. К какой нельзя привыкнуть? | | |
76
- 25.08.2017 - 10:26
|
74-samaposebe79 > да, к сожалению, действительно естественно красивых людей, на которых смотришь и откровенно любуешься, очень мало. Татуаж - это отдельная тема. Я тоже не понимаю, зачем? зачем добровольно себя так уродовать?? Для меня это тоже показатель ума. "Сегодня пришел на работу с нарисованными усами. Женщины с нарисованными бровями сказали, что я дурак"(с) | | |
77
- 25.08.2017 - 10:39
| 75-samaposebe79 >тупость детская хороша в детстве. Потом от " боже мой, какая милая дурочка" переход к " господи, какая она дура".:-) | | |
78
- 25.08.2017 - 10:49
|
21-астро >вот именно это БАММ и шокирует обычно, тех кто становится свидетелем вольным или невольным. Ничего ведь не предвещало) как бы) Я была свидетелем, как разваливалась семья, где люди жили давно и внешне счастливо. И муж - любитель комфорта, а заодно и консерватор, обросший связями и условностями. И, кстати, хороший отец, это абс точно знаю, тк достаточно тесно общалась с его детьми, а детей в этом вопросе не обманешь) И жена - умница и красавица. *Но! Домохозяйка, и всегда ею была* Так вот этот М 50+ привез откуда-то из курортной глубинки девушку 19 лет, танцовщицу, и ушел с ней жить на квартиру! Сказать, что все друзья и близкие были в шоке - ничего не сказать. Это из серии - Брошу все, отпущу себе бороду и бродягой пойду по Руси))) Вот так тряхнуло человека. И еще для общей картины - все это случилось после болезни его, вдруг узнал ч-к, что у него проблемы со здоровьем и прогнозы неутешительные - 50 на 50. | | |
79
- 25.08.2017 - 10:58
| Для меня не имеет значения какой цвет волос у женщины,не имеет значения читала ли она Ван Гога или любительница созерцать Бродского,не важно в кого она верит,главное чтобы она не чавкала. | | |
80
- 25.08.2017 - 11:00
|
Мне кажется, что это "болезнь" большинства пар - жить с человеком семьей не потому, что любят, ценят друг друга и т.п. все эти пафосные слова о любви. А просто потому, что так получилось, так сложилось, закрутилось, поженились, типа, почему бы и нет, родились дети, ипотека и ладно. Ни шатко, ни валко все это тянется годы. И где-то внутренне каждый живет своей жизнью на стороне, флиртует, мечтает и т.д. Нет в парах душевной близости. Голый быт. Даже посмотреть на людей на улице: идет пара, обычно он впереди сам по себе, она сзади где-то телепается, с детьми. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |