А это- шедевр, блин!
[quote=астро;45738708] Знаешь, что я сделаю? Я, конечно, подумаю-подумаю... - Аркаша в этот момент замер и окаменел.[/quote]....

38-астро >да, это ее образ и ее желания. ПОКА все ОК, ч-во вины не терзает, ей хорошо, она повторяет ситуацию снова и снова.
Ничего хорошего с фигурантами не происходит. Закрепляется токсичный штамп - причина не во мне ( для матери), не в матери, а значит, и не во мне , дети ведь до поры продолжение матери?( для сына), а в дядьках( обстоятельствах, Других)

38-астро> она перекладывает на ребенка ответственность за собственные переживания. Причем, она также оставляет его разбираться с этим самостоятельно. Ребенок должен охранять маму от ее же собственных конструктов. Плюс он должен свои чувства по отношению к матери ( злость, например) смещать на посторонних людей. Ну или забивать.

Не устраивают личные ощущения - удовлетворенности, безопасности и проч - меняй обстоятельства, изменяй, подчиняй ( мочи)Других? - и будет тебе Щастье?

+43- не добавилось . Шедевр - это вот: "Потому что ты-то лучше всех, я ведь тебя люблю". Логика прекрасна. Чтобы быть достойным моей любви, ты должен быть лучшем. Ну или если я тебя не люблю, то ты плохой.

43-Сумчатый медведь >он каменеть должен.Витальный ужас+ полная беспомощность и зависимость от матери.
И потом, как только мать не страивают чувства сына, она напоминает ему, что угроза обмена никуда не делась.
В этот раз пронесло, а в следующий?

41-астро >а хз что ЕЩЕ от нее можно ждать... *бедные наши дети. Только одно и "оправдывает" - не ведааем", что творим(((

[quote=Сумчатый медведь;45739559]Чтобы быть достойным моей любви, ты должен быть лучшем[/quote]А это:
[quote=астро;45738708]Чтобы он меня только радовал и никогда не огорчал[/quote]

45-Сумчатый медведь >и потом жизнь кладем, чтобы быть ЛУЧШИМ...

46-астро> и ужас тоже, конечно. Насчет конструктов - мальчик же в итоге кого-то САМ в окно вышвыривает ,пока мама довольно за этим наблюдает. Впрочем, он вышвыривает свои собственные чувства. Ну и про вещь я уже выше написала. Ты моя собственная вещь ,как хочу, так и буду распоряжаться.

мало ей одного раза, она ЕЩЕ и повторяет...а такое нифига не про любовь. А про маску, лживую. И реально ловится то, что под маской скрывается: возможность ОБМЕНА.
если мать регулярно, под видом любви, поднимает тему про обмен, то какое послание получает пацан? И почему он готов драться? И с кем?
В ЭТОТ раз она его оставляет.. А в следующий? И каждый раз у него в бсз что-то каменеет внутри..... И она постоянно это дергает. Но под видом любви, чо.
Так что он ЕЙ хочет таз на башку надеть. Но и тут засада:
Наденешь - отдаст. Потому и дядька у него. Смещение ж. И идентификация с агрессором(мать агрессор).
Да. он мал. И вот так себя защищает.

49-Veritas >И какое у него будет поведение в итоге?

51-астро >в БСЗ
Она сама жертва

52-астро >агрессивное

Про чувства, да. Но я пока сформулировать не готова

53-Veritas >она взрослая. так что ее жертва"- никакая не жертва.

Вместо того, чтобы честно себе признать, что она злится на пацана за то, что он надутый сидит, и одновременно его ей жалко, она устроила ему нервотрепку. Да еще и ей эта нервотрепка так понравилась, что она повторяет ее снова и снова...
Садизм это, а не жертва.

52-Veritas> возможно. Но это плохое оправдание. Она взрослый человек. А ребенок маленький.

[quote=Veritas;45739591]агрессивное[/quote]это с угрозой, что мать родная выкинет нафик? Да прям!

56-астро >для того, чтобы признать, нужно понять. Она сама то понимает, что творит?

59-Veritas >она во всем права. Настолько, что аж в сети хвастается фокусом.
Кайф она от этого ловит.

57-Сумчатый медведь >сколько взрослых живут на приборах, по программам... А ужасаюсь иногда, пытаясь понять. Плохое опраадание, согласна. Незнание от ответственности не освобождает

Я нашла оригинал текста: [url]https://a-neshka.livejournal.com/80580.html?view=420292#t420292[/url]
Комментов не много, но они поражают.

62-Сумчатый медведь >дада. Я тоже смотрела и офигевала.

60-астро >хвастается - это этап. Сейчас нашла решение. Будет думать дальше , будет другое. Вы карттнку поймали, динамики не видим.

Обычные люди, знаниями и способностями не приправленные, заслуживают снисхождения. Ибо сами как слепые котята, и живут по чужим сценариям, и чужими привычными способами оперируют

64-Veritas >почему же?Динамика как раз видна: она систематически это делает. Значит, паттерн устойчивый. И в других ситуациях тоже.
Вот он, эмпатический провал!

65-Veritas >вы их оправдываете. Почему?

58-астро >а что еще? Внутрь значит агрессия пойдет. На нее ведь нельзя направить. Или задавит со всеми вытекающими

66-астро >да

67-астро >вина - это осознаваемое, преднамеренное вредительство.
Да и если личное брать), мне что же свою собственную мать к расстрелу приговорить?)

68-Veritas >то есть, мальчик не будет беспокоить маму.

71-астро >будет, думаю

70-Veritas >а, может, дело не совсем в матери?

[quote=Veritas;45739634]мне что же свою собственную мать к расстрелу приговорить?)[/quote]а почему нет? Желание-то явно есть. :)))

Попробуй мам не беспокоить)))))

72-Veritas >однажды ловушка схлопнется. Так что мальчик будет хорошо себя вести.

73-астро >исессьно, во мне. Я ж ведь взрослая уже
Мать нельзя - табу)

75-астро >всяко бывает

76-Veritas >не все табу одинаково полезны. :))))

78-астро >я это понимаю головой, но какой мне прок от этого пон мания? *вопрос риторический и ответа не требует

79-Veritas >запрет на агрессию, ага. Тут понимай/не понимай....