Коуч тренинги
 

Попался на глаза вебинар Ярослава Самойлова. Да и помимо него, много в сети подобного.
Что скажете о таких тренингах? Промывка мозгов или нет?

пустая трата денег имхо.

Про деньги опустим. Послушала сегодня немного (бЭсплатно). Шла речь про мать и отца. Про то, что те чувства, которые мы испытывали к ним в детстве, мы потом приносим в отношения с противоположным полом. И непроработанные обиды и пр.негативные чувства заставляют нас "фонить" этим негативом. И этот фон считывается окружающими. Как-то так.

Rumplstiltskin - пошла на сайт евойный ,ткнула в первую попавшуюся статью. Банальности, разбавленные чушью ) Плюс эта безумная привычка писать существительные с большой буквы, нагружая их каким-то абсурдным мега-значением.

2-Rumplstiltskin >вот соглашусь:
[quote=Сумчатый медведь;44663068]Банальности, разбавленные чушью[/quote]
В среде [b]реальных[/b] специалистов-психологов коучи не котируются.

[quote=Rumplstiltskin;44663049]Шла речь про мать и отца. Про то, что те чувства, которые мы испытывали к ним в детстве, мы потом приносим в отношения с противоположным полом. И непроработанные обиды и пр.негативные чувства заставляют нас "фонить" этим негативом. И этот фон считывается окружающими[/quote]Это такое... блаблабла, кусками вырвано из популистского понимания человеческой психики и ее процессов.
Примерно то же самое вы можете услышать от всяких там Лабковских и эзотериков.
Серьезная работа делается совершенно не так, как они себе это все представляют.
Поинтересуйтесь у любого человека, который реально работал со специалистом в психологии. Они откровенно посмеются.

[quote=Сумчатый медведь;44663068] безумная привычка писать существительные с большой буквы, нагружая их каким-то абсурдным мега-значением.[/quote]признак шизоидности, кстати: символизм там, где он неуместен.

Спасибо за мнения, спасибо.

7-Rumplstiltskin >да были у меня клиенты, которые раньше ходили по коучам. Бесполезно, только зря деньги и время тратили. Ни одной проблемы не решили.

0-Rumplstiltskin > :) посмотрела блог Самойлова. Симпатичный парень.
И конечно же вещает про то, как выйти замуж и быть любимой.
С моей точки зрения это махровый цинизм на и деятельность на грани сектантства.
И хуже всего то, критика этой деятельности бесполезна.
Если Самойлов вынослив физически, настолько, что сможет без труда выдерживать прессинг непрерывного общения с экзальтированными поклонницами, то на хлеб с икрой он себе заработает по любому.
То, ЧТО именно он говорит, не имеет ни малейшего значения.)
Значение имеет только его личный уровень маскулинности.
То есть насколько он привлекателен как самец.
Чем привлекательнее и сексуальнее мужчина, тем легче женщины верят в то, что он говорит.

но в принципе, как человек не верящий никому, и имеющий обо всем на свете собственное непокобелимое мнение, я люблю и тренинги и публичные выступления разных спикеров рассказывающих всякие занимательные истории.
Мне они поднимают настроение и развлекают.
Иногда вызывают восхищение личностью спикера. Его обаянием, умом и эрудицией.
Но я не ищу у них ответы о том, как нужно жить.

10-Мелисса >он очень специфичен. Строит из себя альфу. С ним ведет тренинг женщина психолог - прямо агнец.

11-Rumplstiltskin >ууу.... Так они вам типа образчик будут подавать: вот баба послушна и тиха, у нее мужик есть. :)))))

Не, это точно фуфло, а не работа.

*много он в альфах понимает, ага...*

А чем так страшны эти тренинги? Не страшнее космоплитенов) там тоже пошаговый рецепт счпстливой жизни. Разве он может быть массовым и универсальным? Мне кажется, что люди должны это понимать

[quote=Veritas;44666933]Мне кажется, что люди должны это понимать[/quote]оптимистка! :))))

[quote=Veritas;44666933]А чем так страшны эти тренинги?[/quote]последствиями.

[quote=астро;44666980] последствиями. [/quote]
Оооо, лепет этого юного глупыша может вызвать последствия?)))) Знаете, кого он мне напомнил? Лектора из фильма Дело было в Пенькове с лекцией про сны и сновидения) Жаль видео вставлять не умею, вот ссылка - [url]https://www.youtube.com/watch?v=xk-Q9usjVbQ[/url]

[quote=Veritas;44667181] лепет этого юного глупыша может вызвать последствия?[/quote]запросто. Причем, весьма неприятные.

16-астро >а в чем они заключаются?

11-Rumplstiltskin > на вкус и цвет товарищей нет! )
Красиво говорящих мужчин настолько мало, что у любого шибздика умеющего сказать внятно больше трех предложений подряд, да еще и о женщинах есть шанс стать великим сердцеедом :)

17-Veritas >да много всякого...
Люди ведь тренеру доверяют. Так могут потом в жизни дров наломать по его "методе", кто потом последствия будет разгребать, он что ли?
Может и реально психику попортить(так скажу).

19-астро >я честно не понимаю опасности. Ладно, матерый заливайко... Харизматичный чтобы, речь поставленная, знания глубокие, кругозор широкий, глаз горит и косая сажень в плечах... И агитирует за что-то пограничное.
А этот комкает фразы и женские журналы цитирует))) ну не знаю...

12-астро >так и подаёт. Вчера сказал, когда мужчина говорит, женщина молчит. У меня глаза на лоб полезли.

И кто-то речь его в комментах исправляет, он ещё так посылает, не стесняясь, мол, идите мужей поправляйте, допоправляетесь, что никому не нужны будете...

Кому интересно, могу ссылку в личку кинуть, сегодня и завтра идут вебинары. Он рекламирует так платный курс. 330$... И покупают же глупые женщины... Что удивительно.

Сильных женщин называет вдв, немец в юбке, это априори плохо, мужчинам не нравится.

[quote=Rumplstiltskin;44667818]платный курс. 330$..[/quote]дык настояшша женчино должна много уметь платить мусчине, чо:))))

Ну, в общем, я сразу сказала, что фигня это. Фуфлище отменное.

ПС. А мне не поверили! :))))

25-астро >я поверила)

26-Rumplstiltskin >я эту братию шаромыжников уже влет просекаю, мне на них и смотреть незачем)))) Они одинаковые все.

27-астро >ну, некоторые вещи он правильные говорит, но вцелом, играет сам, конечно, на женских слабых местах. Стас Михайлов на поприще женской психологии)))

[quote=Rumplstiltskin;44667929]некоторые вещи он правильные говорит[/quote]Это то, на что ума много не надо.
Обычный прием шаромыжников: сказать то, что так на самом деле, а под шумок- впаять лабуду. [quote=Rumplstiltskin;44667929] играет сам, конечно, на женских слабых местах[/quote]Не совсем так. Некоторые места да, он знает. А на этом объявляет то, что ему выгодно, слабым, ему верят, и туда он начинает бить.
Это все типичные приемы промывки мозгов.
Поинтересуйтесь методиками контроля сознания. В сети полно инфы.

Стас Михайлов хотя бы профи. А этот- обычное опудало.

30-астро >но этот опудало, как вы выразились, имеет нормальные бабки на бабках (тетках)), а ему всего 28 лет. Тоже уметь надо.

31-Rumplstiltskin >банально, но не в деньгах счастье.

32-астро >банально, а в их количестве)))

Страшен он ,как моя жизнь )) Мелисса написала ,что ей он понравился, а я в непонятках, чем он вообще может понравиться.. деньгами разве что ,да и то не каждой.

34-Сумчатый медведь >харизма есть, не отнять.

35-Rumplstiltskin> хз. мне он кажется отталкивающим. но на вкус и цвет, сами понимаете.

36-Сумчатый медведь >мне он тоже не особо нравится, но ведёт себя он очень уверенно, даже самоуверенно.

37-Rumplstiltskin >ага, они всегда себя так ведут самэц, мущщина! :)))))

Но отдать должное, рекламу курса отрабатывает, 2й день по 4 часа... Надо уметь.