0
- 12.09.2017 - 13:18
|
Помимо взаимного чувства, люди порой преследуют личные цели. Каковы эти цели и что движет людьми чтобы быть вместе, соответственно со всеми формальностями записей в акте гражданского состояния... | | |
81
- 13.09.2017 - 01:17
| Есть одно интересное наблюдение. Думаю, в том числе по этой причине никчемные отношения затягиваются, а расставание болезненно. Дело в том, что многие пытаются "натянуть" реальность на внутренний идеальный образ. Оно, конечно, не получается, но мы упорно продолжаем. До упора. Тогда и понимаем, что остановиться можно было еще кучу времени назад. И еще типа работаем с тем, что есть. Когда еще кто-то другой встретится. | | |
Модератор 82
- 13.09.2017 - 01:22
| А поподробней? Это как? | | |
83
- 13.09.2017 - 01:29
|
82-астро > Главным образом ища оправдания поведению, которое не устраивает. Когда ждут, что ладно, в этот раз косяк случился, но он все понял и больше так не будет. Главное, что типа любит, но как-то по-своему. Или как вариант, что не так долго встречаемся, надо как-то сблизиться, чтобы получить желаемое к себе отношение, поэтому подождем, посмотрим. Типа оттает, растает, расслабится и проникнется. Все описанное - на первых порах, до года примерно. | | |
Модератор 84
- 13.09.2017 - 01:33
|
83-Бета >наоборот получается: образ на реальность. Ну, да, как получается идеализация-то? Да это, собсна, проекция своего некоего идеального образа на Другого. | | |
85
- 13.09.2017 - 01:36
|
84-астро > Ну про образ я согласна полностью. Он - есть. Получается наоборот. В том смысле, что если идеализация то у меня выходит, что берем Другого и смотрим, насколько он подходит под идеальный образ. :) Предварительно прикинув, конечно, что мог бы и подойти, неспроста же выбрали именно его :) | | |
Модератор 86
- 13.09.2017 - 01:42
| Ну, да, примерно так и есть:) И если есть как бы мостики- образ садится как влитой:))) И имеем любовь с первого взгляда:)) Типа. А если первичное влечение взаимно, то каждый еще и подстраивается под идеал Другого. :)) И какое-то время так и держится все. | | |
87
- 13.09.2017 - 01:50
|
86-астро > И то, и другое - идеализация? Я другое пытаюсь объяснить. Может быть, по большому счету это суть одно, но мне кажется, что не совсем. В случае идеализации Другой по определению соответствует (утверждение). И мы сильно удивляемся, что реальность не совпадает. А я от том, что еще не известно, соответствует Другой или нет (сомнение). Ищем доказательства, что соответствует. Если не соответствует, то расстраиваемся, конечно, но не удивляемся :) Вот. Тут нет взаимного подстраивания как раз. | | |
Модератор 88
- 13.09.2017 - 01:51
| проекция идеала не случилась, да. | | |
89
- 13.09.2017 - 01:51
| И что такое "как бы мостики"? Например? | | |
90
- 13.09.2017 - 01:53
| Так и торопиться не надо :) Помните, я писала, что с осторожностью подхожу? Чтобы пабашке потом не случилось прозрения :) | | |
Модератор 91
- 13.09.2017 - 01:54
|
89-Бета >да что угодно. Например, борода. Или тембр голоса. Или номер школы, в которой тот учился... Дети из алкогольных семей по специфическим признакам выделяют друг друга и вуаля- закрутилось! | | |
92
- 13.09.2017 - 01:59
| 91-астро > Спасибо! | | |
93
- 13.09.2017 - 02:05
|
Неоднократно слышала, что нужно точно представлять себе, что хочешь. В данном случае, каким должен быть мужчина мечты. Мол, пока желания размазаны, такое размазанное "не то" и попадается. Это как раз идеальный образ? А как перейти от идеального внутреннего образа к реальному человеку без идеализации, трезво его оценивая? Мне кажется, мой способ - это вполне трезвый подход. Или есть еще? | | |
Модератор 94
- 13.09.2017 - 02:09
| Цитата:
Любые отношения, даже вот сейчас со мной, проходят стадию идеализации. А потом обесценивания. :) Только потом уже отношения начинают как-то выходить уже на более-менее реальный путь. | | |
Модератор 95
- 13.09.2017 - 02:11
| Но идеализация может быть очень короткой. | | |
96
- 13.09.2017 - 02:11
| 94-астро > Ок. Пойду-ка спать. А то понравилось вставать пораньше :) | | |
97
- 13.09.2017 - 02:11
| 95-астро > Уже радует :) | | |
98
- 13.09.2017 - 07:22
|
Как-то незаметно процесс обсуждения мотивов вступления в брак превратился в обсуждение причин почему чужие люди проживают долго совместно и не расстаются. Тема посвящена не расставаниям, а почему люди вступают в брак, что для людей является мотивами быть вместе. Для кого-то общность интересов является поводом чаще быть вместе и при наличии взаимного чувства люди заключают брачный союз. Кто-то преследует цель иного плана, материальная заинтересованность - ищут богатого, при этом решается личная проблема материального благополучия. Для кого-то важна карьера, особенно в науке, и недавние студентки заключают браки со своими бывшими преподавателями, занимающимися наукой, порой, годящимися им в "папеньки" и "маменьки". Некоторые ищут образец физического совершенства, для кого-то важно, чтобы не пил, не курил и не наркоманил, а остальное слюбится стерпится, ... | | |
99
- 13.09.2017 - 08:53
| 51-астро > здравствуйте :) | | |
100
- 13.09.2017 - 09:02
|
54-Александрр > Вы цитируете ответы на два вопроса. Поэтому объединять их не нужно. гормоны всегда влияют на поведение людей. А влюбленность - это как раз сильное их влияние. | | |
101
- 13.09.2017 - 10:12
| Частенько материальные цели не на последнем месте при вступлении в брак. | | |
102
- 13.09.2017 - 12:10
| Эти два вопроса неразрывно связаны, одно следует из другого, поэтому объединение здесь вполне к месту. Цитата:
Так же неверно сводить все проявления влюбленности - любви к действию ГФ, примеров этому предостаточно, как в детском возрасте, так и пожилом, когда ГФ явно не способствует. Это такое сильное механистичное упрощение, при котором вместе с водой выплескивается и суть. Однако тема а "что же там еще есть" так и осталась нераскрытой. Может Вы что скажете? | | |
Модератор 103
- 13.09.2017 - 12:20
| Неверно влюбленность и любовь считать чем-то одинаковым. | | |
Модератор 104
- 13.09.2017 - 12:24
|
Любовь возможна только к реальному человеку. А влюбленность основана на взаимодействии с идеализируемым Другим, т.е., это идеализация партнера. О реальности речи не идет. Реальные черты Другого видны только после обесценивания этого "идеального". | | |
105
- 13.09.2017 - 12:34
| А кто Вам сказал что я считаю это одинаковым? Это априори разные вещи. Мои слова были о том, что вне зависимости от того, влюбленность ли, любовь ли - сводить их к действию ГФ неверно. | | |
106
- 13.09.2017 - 12:37
| Гхм.. ну ладно, воздержусь пока. Если Вы уж лезете в эти дебри, то будьте добры, начинайте с терминологии. | | |
Модератор 107
- 13.09.2017 - 12:39
| Цитата:
При влюбленности- он ведущий. О чем вам уже в два голоса тут говорено. А так как вы совершенно не понимаете как устроены процессы, что ими движет и тп(проще говоря- не знаете устройства психики и как это соматически поддержано), но при этом свято уверены в своей правое, то разговаривать с вами бесполезно. И бессмысленно. | | |
108
- 13.09.2017 - 12:47
| Знаете, он и в отдельных случаях одного и того же разный и что? ) Мало. Два голоса мало. Давайте три, четыре, лучше всего пять голосов! ) а тут у вас просто нет аргументов и Вы опять переходите на личности ). Расслабьтесь, аргументы они посильнее будут личных переходов. Вэлкам их на стол и там посмотрим ) Пока что Вам русским языком сказали, что сводить все к ГФ неверно, потому что не подтверждается фактами (см выше про возрастные вариации). И да, если что-то хотите сказать, начинайте с терминологии. | | |
109
- 13.09.2017 - 12:52
| Кстати, поясните, я верно понимаю эти Ваши слова, что ведущую роль ГФ для любви Вы уже не отстаиваете? А оставили ее только для "влюбленности"? ) | | |
Модератор 110
- 13.09.2017 - 12:56
| нет проблем, оставайтесь со своими "фактами". Цитата:
Так что- повторюсь- оставайтесь со своими "фактами". Мне, собсна, все равно во что вы там верите или нет. | | |
111
- 13.09.2017 - 13:01
|
110-астро >Видите ли, факты это такая вещь, с которой трудно спорить.. Однако Ваш ответ - хорошая иллюстрация к теме: Поведение человека в ситуации, когда ему нечего сказать, но очень хочется остаться в зоне личного комфорта, то есть наверху ) А? астро, откроете тему? )) | | |
112
- 13.09.2017 - 13:05
|
0-selfoc >Каковы мотивы вступления в брак? такие же как и для вступления в бракоразводный процесс) | | |
Модератор 113
- 13.09.2017 - 13:07
|
111-Александрр >я подумываю открыть тему, куда буду скидывать все глубокомысленные рассуждения ваши о том, где нужно ставить запятые. :))) Не исключаю, что у вас найдутся...ээ.. коллеги по перу. Если кто-то захочет повыяснять с вами ваши "запятые", то придет туда. По крайней мере, вы не будете расползаться по темам и захламлять их пустыми выяснениями ни о чем. Собеседник вы вежливый, в общем, матом не ругаетесь, Правила не нарушаете особо, так что причин вас наказывать нет. Так что все ваши простыни собрать в одну тему- неплохое решение. | | |
114
- 13.09.2017 - 13:33
|
Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет..) Походу тема была чисто поржать. Астро, у Вас какой стаж семейной жизни стесняюсь спросить.. | | |
115
- 13.09.2017 - 13:37
| 113-астро >астро, Вы предсказуемы как скрип двери: когда нечего сказать по сути, начинаете агрессивный перевод стрелок. Понимаете, подобный стиль конечно поможет сохранить комфорт Вашему эго, но не добавит профессионализма. | | |
Модератор 116
- 13.09.2017 - 13:37
|
114-trapper >так и я про то же: если человек не понимает чего-то, это не причина его наказывать. Стаж достаточный, уверяю вас :) | | |
Модератор 117
- 13.09.2017 - 13:40
| Эго и должно быть в комфорте. :) А люди без Эго- это ооочень нарушенные люди. Слабость Эго- это весьма суровая патология, я вам скажу. Напоминаю- это Психология, а не эзотерика. И терминология, тут используемая, соответсвующая. | | |
118
- 13.09.2017 - 14:00
| Да, Ваши приоритеты они ж как на ладони ) Однако попробуете вернуться в конструктивное русло? раз уж так получается.. так что такое влюбленность и любовь? | | |
119
- 13.09.2017 - 18:13
| 112-скучающий >Ваша шутка мне понравилась. | | |
120
- 13.09.2017 - 18:19
| 119-selfoc > да, скучающий умеет тонко пошутить :) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |