292-Бета >если самолет летит "прямо на тебя", то передний фонарь будет виден как висящий объект. Залетел в облако, все, пропал бесследно.

320-Солнце Руси >смелый заход!:-)))

317-atamanka01 >Это Психология, детка(с)
:)))
Я же рассказывала, как и что устроено в группах.
Юль, вот вопрос: а ты к решениям и действиям своего реального отца как относишься? Ты себе честно ответь. Не мне, себе.
насколько ты вообще его решения и действия уважаешь?

Я тебе гарантирую, что все недовольные модером- это люди, в жизни которых отец играл весьма специфическую роль. Чаще всего- отец был слаб, задавлен матерью, отсутствовал, пил.... Его решения и действия были компульсивны, непоследовательны, непонятны детям....
И вот он, перенос- вуаля!

[quote=atamanka01;44770498]Чего писал, зачем писал?[/quote]Хороший вопрос, да. :)
Если ручонки чешутся, то зуд становится нестерпимым. Бывает:))) Я же не все убираю, а только откровенное гониво.

323-астро >я уважаю наших модеров с Родительства . Отлчные были модеры раньше на жв. Те, кто делают качественно свою работу согласно функционала обозначенного. Там, где перекосы на местах, отношение иное. Вот так вот:-) иногда банан- это просто банан:-)

325-atamanka01 >но нужно уметь различать- где просто банан, а где непросто. тут непросто.

[quote=atamanka01;44770627] 320-Солнце Руси >смелый заход!:-))) [/quote]Теперь уже второй!)) Насчет первого поста - нормально, тишина)

319-atamanka01 > Так чепуха разная бывает. Бывает, человек откровенно гонит. Или как на ЖВ Скарли эта с ее дирами в каждой теме. Вот это чепуха.
А бывает, человек заблуждается. И тут вопрос, будет ли упорствовать в своем заблуждении или готов конструктивно отстаивать свое мнение.

320-Солнце Руси >[quote=Солнце Руси;44770574]Я рискнула! И написала в ЖВ в теме одной. Еще и смешную песенку) посмотрим как отреагируют, надеюсь жива останусь... [/quote] Похоже модератор твой заход отметила и взяла на заметку.)
Кстати, я спросить хотела - судя по нику и этой песенке тебе не чужды идеи новоязычества?

[b]330-Темная сторона >для приведения в чувство реальности- бан за нарушение Правил форума(критика действий модератора).[/b]

ТС- 30 суток за мультиник.

330-Темная сторона >так так ты все равно читаешь, я тебе отвечу.
Ты не умеешь общаться с людьми. Ты умеешь стебаться, ерничать, устраивать и участвовать в срачах. Но просто общаться с людьми ты не умеешь. Вообще.
Тебе никто не мешал рассказывать что-то, объяснять людям.. Но нет, ты этого делать не стала.
Ради чего ты билась за создание раздела Психология? Тупо заради посраться на ПиЭ?
Или за кнопку модера? Тебе заобидно, что тебе этого не предложили?
И что ты делаешь? Да ты просто обычная хулиганка.

Мне жаль тебя: тебе нЕчем тут заняться: эзотериков нет, стебаться не над кем.... Вот и бегаешь и гадишь.

[quote=астро;44770633] 317-atamanka01 >Это Психология, детка(с) :))) Я же рассказывала, как и что устроено в группах. Юль, вот вопрос: а ты к решениям и действиям своего реального отца как относишься? Ты себе честно ответь. Не мне, себе. насколько ты вообще его решения и действия уважаешь? Я тебе гарантирую, что все недовольные модером- это люди, в жизни которых отец играл весьма специфическую роль. Чаще всего- отец был слаб, задавлен матерью, отсутствовал, пил.... Его решения и действия были компульсивны, непоследовательны, непонятны детям.... И вот он, перенос- вуаля! [/quote]
Вообще не так. Я поддерживаю атаманку во взглядах на модерацию. Давно говорила на эту тему тоже. Но, если провели уж параллель с реальным отцом, у меня отец авторитетный в семье и за её пределами человек. Но я всегда бунтую против зажимов. И с ним бунтовала, и с мужем, и astro говорила и говорю, правила для людей, а не люди для правил. На кой они, если доставляют дискомфорт. Мне здесь интересно, но на Родительстве я чувствую себя как дома, а здесь - в гостях у astro.

[quote=Rumplstiltskin;44772751]на Родительстве я чувствую себя как дома[/quote]конечно. :) Вы же оттуда.
И основная ваша деятельность там и происходит. Все верно.
Сюда вы приходите за чем-то иным, чем там. По сути- в гости, да.
Это нормально.

[quote=Rumplstiltskin;44772751]Я поддерживаю атаманку во взглядах на модерацию[/quote]а какие именно это взгляды? Конкретно?
:)

337-астро >так она выше всё написала)
Сейчас я вижу не модератора, а цензора;)

Вспомнился фильм против церзуры - многочасовое кино, как красят забор)))
Не помню, кто автор.

338-Rumplstiltskin >она писала о соблюдении Правил. В Правилах четко написано, что действия администрации форума обсуждению не подлежат. За это полагается бан на 15 суток.
Модераторы принадлежат к администрации форума.
Вы сейчас нарушили Правила. Что мне делать конкретно с вами?

И да,будет ли это цензурой?

340-астро >так вы сами допустили разговор на эту тему.
И создали прецедент для этого разговора.
Я не нарываюсь, но всех то не забанить;)

Даже у нас в педагогике, в процессе рабоиы вначале устанавливается строгий авторитаризм, но потом вожжи надо поотпустить)

342-Rumplstiltskin >я допустила? То есть, вы свою ответственность с себя сняли.
[quote=Rumplstiltskin;44772827]Я не нарываюсь[/quote]А, ну да.. когда дело касается лично вас, то вам нужно делать поблажку. Вы же ни при чем, да....

Вы нарушили Правила, но вас не надо наказывать, потому что вы- хорошая. Но Правила при том - я должна обеспечить их выполнение: вы же с Атаманкой именно за это тут высказываетесь!

Вы не видите , что это- двойная мораль? И перебрасывание ответственности за ваши действия на меня?

[quote=Rumplstiltskin;44772832]потом вожжи надо поотпустить)[/quote]И для этого нужен выбор верного момента. Конечно.

Тоже полностью поддерживаю Атаманку) первый раз вижу ветку где модератор представляет себя отцом, причем с большой буквы) и да, с отцом у меня отношения отличные всю жизнь, никаких бунтов, полное взаимопонимание)

344-астро >ниче не сняла. Что написала - всё моё.

347-Rumplstiltskin >так с вами-то что делать? Вы Правила нарушили. А если я вас забаню- вполне справедливо, между прочим, то что скажет Атаманка?
:))))

346-Silki2110 >напомните, это не вы утверждали, что-де вы психолог? Я могу ошибиться, конечно...

Тоже не снимаю с себя ответственность, что написала все мое) и пусть забанят, хоть больше дел по дому успею сделать)

350-Silki2110 >так вы таки с образованием в психологии или нет?

349-астро > где я такое писала?) И какое это имеет отношение к обсуждению?) И да, вы ошибаетесь)

Астро, поймите, мы вас не критикуем, наоборот, хочется, чтобы интересная ветка процветала. Просто, (как выразиться, чтобы не улететь в бан))), не увлекайтесь ролью модератора всея психологии. Можете тереть, применять санкции. Критиковать низзя, добрые советы (пусть и непрошенные) давать правилами не запрещается;)

351-астро > нет и никогда такого не писала)

Дамы, так вы чего хотите? Таки выполнения Правил или Правила послать куда подальше?
Или- вы хорошие, поэтому вам должны быть поблажки?

[quote=астро;44772850] 347-Rumplstiltskin >так с вами-то что делать? Вы Правила нарушили. А если я вас забаню- вполне справедливо, между прочим, то что скажет Атаманка? :)))) [/quote]
Так и её туда же))) за компанию.

355-астро > разве тут кто-то писал про поблажки?

353-Rumplstiltskin >а я и не воспринимаю это как критику. Я всего лишь показываю вам [b][u]ваши[/u][/b] же противоречия.
Вы за что-то бьетесь, сами не понимая за что.

Так если вы реально хотите, чтобы тут было интересно, [u]безопасно[/u], так не мешайте мне наказывать откровенных хулиганов, которые годами(!!!) только и делали на том ПиЭ, что срались с модерами, стебались.... На моей памяти ту ТС ни один модератор не устраивал за те годы, что я на форуме. Вечные враги, которые ей "мешали" рассказывать людям то, что она типа знает в психоанализе. Ага, плохому танцору, знаете ли...


[quote=Silki2110;44772843] модератор представляет себя отцом, [/quote]И вот зачем я объясняла, как и почему распределяются роли в группе?
Если вы не понимаете, почему бы вам просто не попросить объяснить еще раз?
Это ветка как называется? - Психология. Да, это именно то место, где я(а сейчас уже и Алексей пришел, ура!) рассказываем что как устроено, что как работает, почему так итп.
Да, психология- сложная наука. И ее бывает понять человеку неподготовленному, без образования, бывает сложно.

355-астро >на прямой вопрос прямой ответ. Меньше бы стирать "чуши", мы люди взрослые зерна от плевел отделить сможем. И бан - крайняя мера. В любых правилах есть отступления вправо/лево. А то - шаг в сторону - расстрел, слишком тесно сознанию в ограниченном пространстве) Понимаете, о чем я?

[quote=Silki2110;44772877]разве тут кто-то писал про поблажки?[/quote]да. Именно про это и бьются :))
По сути происходит вот что: "астро, мы будем делать что угодно, но ты Правила соблюдай! Но наказывать на нарушения не смей! мы тут все имеем свое мнение!"
И как вы себе это представляете? КАК вот этот посыл можно удовлетворить?

[quote=Rumplstiltskin;44772908]Меньше бы стирать "чуши"[/quote]а! нет проблем. Восстановить то, ваше, что я стерла?
Ведь люди имеют право это читать! А если узнают, что я стрела ваше, то мне попеняют- цензура ж!

Вы о какой чуши говорите? О матах? О воплях "астро- плохой модер!"? Вы это хотите километрами читать, продираясь в теме, которая вам интересна?

Про маты все просто: есть мат в сообщении- я разбираться не стану, снесу весь пост. Не маленькие, думать надо, когда пост пишете.

Может, вам сильно интересно читать, что некто делает сканы абсолютно всех страниц тем этого раздела? И угрожает тут люлей выписать?
Это сильно важно что ли кому-то?
А, ну и за это, канееешно нельзя банить, да.
так вот за такое я буду банить.