Вспоминайте: в теме было много гнева на этих девчонок.
Откуда взялся гнев?

41-астро >с себя гнев перенесли на девчонок?

42-atamanka01 >нет. Гнев был на них. Но за что?

43-астро >оттягивают внимание самцов?

37-астро >т.е.все то же воспитание? Странно. Сомневаюсь. Меня мама в плане секса и женского здоровья никак не воспитывала и не просвещала, но у меня не будоражит и не злит чужая сексуальность. Чужие попы, "вываливающиеся из стрингов" моего личного пространства не нарушают, а юные полуодетые мальчики не приковывают взгляд)*если к теме на Родительстве.

43-астро >гнев - базовая эмоция, основа выживания, насколько помню. Сесуальность угрожает?

46-Veritas >наоборот вроде. Сексуальность- это продолжение вида. Должно радовать, не?

[quote=Veritas;45782561]Сесуальность угрожает?[/quote]да. Но чему?

47-atamanka01 >так если она гнев вызывает? Значит, угрожает тому, кто гнв испытывает

48-астро >я даже предположить не могу
Секс - это грящно, плохо, но это есть во мне. Нужно скрыватт, прятать. Я прячу, он(она) нет. Чем это мне угрожает? Хз

Прошу помощь зала. Лююююдииии, ауууу)

[quote=Veritas;45782581] Значит, угрожает тому, кто гнв испытывает[/quote][quote=Veritas;45782589]Секс - это грящно, плохо, но это есть во мне. Нужно скрыватт, прятать. Я прячу, он(она) нет[/quote]
:))))))))))))))))

50-Veritas >не ты одна. Я тоже придумывать не умею. Меня в гнев не погружают девчонки эти.

2+2... :))))))))

54-астро >потешаешься, да? :-)

54-астро >хм.... 4, думаете? А если +НДС?)))
Нет, я пас.
Пока пас)

56-Veritas >так тему не раскрыть. Догадки и потешалки над ними. Ну да ладно. Жаль.

57-atamanka01 >да ладно тебе, не уходи, истина дороже. Я подумаю еще.

Это нужно разгневаться на что-нить. Ты гневаться умеешь?

55-atamanka01 >ага :)))

56-Veritas >НДС я не могу вкурить, как ни пытаюсь :)) у каждого свои пределы :)))

[quote=Veritas;45782625]Пока пас)[/quote]а мы не торопимся.

[quote=atamanka01;45782629]так тему не раскрыть[/quote]Ленишься думать, да ? :))

Действительно, намудрили)
Это обычная пооекция, злость и раздражение на себя, на свою собственную сексуальность, которая была, есть и будет, не смотря на табу из детства и запреты социума. Так мне каааатся)

60-Veritas >ну да :))
Возбуждает чужая-то.
НО!!!
[quote=Veritas;45782589]Секс - это грящно, плохо, но это есть во мне. Нужно скрыватт, прятать. Я прячу, он(она) нет.[/quote]
Ее скрывают, прячут... а она все равно есть...
И ура! вот кто виновник: эта девчонка с попкой! НЕ Я, а ОНА. И давить ее, дрянь этакую, которая смеет МЕНЯ возбуждать.

:))

Свое влечение, которое тревожит - вот источник гнева.
СуперЭго не дремлет. Жесткое, наказующее за "грязные" мысли и влечения. И проекция "нет, это не я грязный, это ОНА!"

62-астро >да, спасибо)

63-Veritas >но это только один аспект. :)
Есть же еще те девчонки, которые оголяются. Зачем?

64-астро >я попозже. Ребенок мамкает целый день, что-то я ей сегодня больно нужна)*сорри за офф)

65-Veritas >[quote=астро;45782653]а мы не торопимся. [/quote]

61-астро >а писали же,что их безопасность волнует той девочки ,маньяки и психи кругом :-) обманывали?

Цитата из той темы.
Сексуальная провокация, даже если её завернуть в обёртку "мне так удобно/нравится/пусть не смотрят" тем не менее не перестаёт таковой быть. Я о животном состовляющем любого человека, вне зависимости от пола. Можно обманываться самой, но природу не обмануть! По поводу насилия - общий фон обнажёнки зашкаливает, могут и скромницы пострадать - не все могут/хотят контролировать свои природные позывы.

68-atamanka01 >да, это подтверждает, что часть изнасилований обусловлена провокацией жертвы. Но это непопулярно сейчас признавать.

69-астро >но тогда логичны порицания участников дискуссии,что таки одетые девушки-это та самая провокация. Зачем притягивать про свое влечение и гнев свой ,не понимаю? Простая цепочка же. Идет девушка- это провокация насилия-насилие зло-осудить девушку,которая сама провоцирует своим видом насильника. Я запуталась:-(

70-atamanka01 >распутывайся, чо. :)

*расширь контекст*

70-atamanka01 >я боюсь, что девочка-подросток не осознает своего "противоправного" поведения. Она провоцирует, не осознавая.

Назрел вопрос.
Почему ДОшкольникам надо рассказывать о строении наружных и внутренних половых органов, а не о носе или ухе?
Знавала одну девочку, (я в гостях была)которая в 4 года раздвигала ноги и рассказывала, что у нее там дырочка. Я слилась в той ситуации. Сделала вид, что не слышу и не вижу.

73-Dukat_ >Где такое написано,что про ухо не надо?:-))) Тема просто о сексуальности и половом воспитании.Вот я выкладку и дала ,что в каком возрасте рекомендуют рассказывать именно по части этой. Вообще,надо обо ВСЕМ рассказывать .ОНи мир познают,себя в этом мире.

[quote=atamanka01;45781992]должен знать дошкольник[/quote][quote=atamanka01;45781992]пенис (половой член), яички, мошонка, задний проход (анус), вульва, половые губы, влагалище, клитор, матка, яичники; что зачатие происходит тогда, когда сперма (сперматозоид) мужчины соединяется с яйцеклеткой женщины в результате полового акта; что ребенок растет в матке; что ребенок рождается через влагалище; основные сведения о менструациях и ночных поллюциях как о чистых и здоровых процессах; что нельзя подбирать презервативы.[/quote]
Строение внутреннего уха все дошколята знают?

Меня смущает, что "должен" и достаточно много информации.

Видела "замечательные" неврозы у детей, знающих (не по возрасту) про репродуктивные органы

75-Dukat_ >я поняла, что эта стаття о половом воспитании, и перечислены точки знания именно из этой оперы. А Атаманка как раз писала, что рассказывает детям обо всех частях тела, не выделяя половые лрганы в отдельную тему.

77-Dukat_ >что за неврозы и что за знания не по возрасту? Поделитесь плподробнее, пжл

[quote=Veritas;45783327]Поделитесь плподробнее, пжл[/quote]
Не могу(. Мама ребенка м.б. читает форум.

77-Dukat_ >нужно понимать тонкую грань между просвещением и сексуализацией, конечно.