К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Фото-отчет о проведении пикета в защиту бездомных животных

0 - 10.03.2016 - 21:23
Основная информация
Разделсобаки
ТемаФото-отчет о проведении пикета в защиту бездомных животных
Сообщение6 марта в Краснодаре на центральной площади Чистяковской рощи прошел пикет в защиту бездомных животных от жестокости и беззакония властей.

Пикет получился общекраевым - в нём приняли участие зоозащитники из самых разных уголков Краснодарского края. Присутствовали также и представители краевых СМИ.

Фото-отчёт по ссылке http://www.livekuban.ru/image/v-kras...kh-zhivotnykh/

Спасибо всем пришедшим и всем неравнодушным!



1 - 10.03.2016 - 22:31
Каковы результаты?
3 - 11.03.2016 - 09:21
Цитата:
Сообщение от _Gea_ Посмотреть сообщение
в защиту бездомных животных от жестокости и беззакония властей
а мне кажется, что в первую очередь надо защищать от дремучих и безответственных обывателей-владельцев, которые как раз таки и способствуют увеличению бездомных животных.
4 - 11.03.2016 - 11:33
3-LittleCrush > в данном случае нужно объединять оба фактора.
5 - 11.03.2016 - 12:11
Перед тем как писать сваои плакаты,кто то проверял их текст на логизм и разумность?
Чего стоит призыв : 'Верните животных в город'!
???это как понять????
Или,'животные без дома - вина человека'!
Я повинна в том что их предки до седьмого колена родились и выросли на улице? Или я обязана их взять к себе?
6 - 11.03.2016 - 12:50
то 5> Вы это серьезно? ну это, про логизм и разумность??! Акцыи энти из годафгот с одними и теми же лозунгаме, а толку как от козла молока. Пущшай себе пикетирують на здравие. Собака лает-ветер носит.
Гость
12 - 11.03.2016 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Cobaken Посмотреть сообщение
Странно, что ещё не отписались противники стерелизации.
Кого??? Домашних? я за.
Дворовых? Так бессмысленно.
13 - 11.03.2016 - 15:47
12-kulin > увы, есть такие, которые против... По сути согласна.
11-kulin > тоже соглашусь. Но у меня двоякое чувство... стерелизовать всех-не реально. А отстрел - плохо. Я лично не знаю, что делать.
Гость
14 - 11.03.2016 - 16:03
Цитата:
Сообщение от Cobaken Посмотреть сообщение
А отстрел - плохо. Я лично не знаю, что делать.
Ровняться на Европу....
ток не забывать, что прежде чем там пришли к цивилизованному обществу в плане содержания собак...дворовых всех отстреляли...:(((
Увы и ах...но только физическое сокращение популяции.
Гость
15 - 11.03.2016 - 16:05
13-Cobaken >Просто надо четко понимать, что в городе огромная масса практически безобидных бобиков одиночек живущих во дворах. Как правило зачастую всеообщих любимцев...
если посмотреть все случаи нападений, то увидите что нападают СТАИ...вот стаи и вычищать.
Гость
16 - 11.03.2016 - 17:09
Цитата:
Сообщение от Cobaken Посмотреть сообщение
Я лично не знаю, что делать.
Я знаю что делать...
Прежде всего прививать культуру, что мы в ответе за тех кого приручили. Вести пропаганду стерилизации домашних питомцев...
Только кто культуру прививать будет? Быдло родители которые превратили детскую площадку в собачий сартир???
Круг замкнулся :(((
17 - 11.03.2016 - 17:22
1-Cobaken > Пикет имел целью привлечь внимание общества и СМИ - привлёк.
На сегодняшний день уголовное расследование еще ведётся. И наша петиция ждёт своего дня в приёмной губернатора. Пока все новости.
23 - 28.09.2016 - 01:37
Друзья!

Очень нужны очевидцы отстрела, произошедшего на Дмитриевской дамбе 14 февраля!

Очередное судебное заседание по факту привлечения команды ИП Колосова к ответственности состоится 28 сентября 2016 в 14-30 по адресу: г. Краснодар, ул. Зиповская, д. 5, корпус 8, кабинет 317.

Мы ждем всех неравнодушных в качестве группы поддержки! Все должны видеть, что добра в этом городе больше, что просто так мы не оставим убийства беззащитных животных! Пожалуйста, примите участие в судебном заседании!
24 - 29.09.2016 - 19:35
Друзья!

Следующее заседание состоится 12 октября в 11:30 по тому же адресу. Всё так же нужны очевидцы и группа поддержки!
25 - 30.09.2016 - 00:01
24-_Gea_ > так а сегодня каковы результаты? отложили? или как?
26 - 30.09.2016 - 11:09
25-Natalka228 > Заседание состоялось, назначили следующее.
27 - 30.09.2016 - 17:24
письменное ходатайство о допросе свидетелей, ибо судья отказала, насколько мне известно, в устном порядке.
28 - 30.09.2016 - 22:15
27-почти блондинка > А насколько важны свидетели? Ведь убийства имели факт, и сам убийца не отрицает.
29 - 30.09.2016 - 22:19
28-_Gea_ > нужны! и очень! и пусть рассказывают со всеми подробностями! как это было мучительно, сколько людей и ДЕТЕЙ это видели! это ОЧЕНЬ важно! в суде каждое слово может иметь смысл. обязательно ходатайство и тогда только свидетелей опросят
30 - 30.09.2016 - 23:16
29-Natalka228 > Ну это мы так думаем) Я хотела узнать мнение юриста.
Людей тогда там было очень много. Но где их сейчас искать?(((
34 - 03.10.2016 - 11:17
когда закончится этот беспредел? Нельзя оставаться равнодушными! http://golos-kubani.ru/v-krasnodare-...ievskoj-dambe/
35 - 03.10.2016 - 17:12
34-kapitalrus > Спсб за ссылку!

Ребят, у кого есть сми-шники знакомые? Просите, чтоб пришли 12 числа на процесс. Судью ванючку надо снять на видео и дать репортажи! Предвзятое отношение, через губу не переплюнет - вот такое ведение процесса.
36 - 04.10.2016 - 10:04
Да ГТРК прям на сайте ихнем стукните им, они эту тему освещали - должны прибечь. А еще лучше - стукнуть им и ребятам из Кубани 24, это будет интересно. Они там ради конкуренции на многое готовы ))
38 - 04.10.2016 - 13:16
Насчет свидетелей - можно обклеить тот кубик объявлениями. типа откликнитесь, позвоните по телефону и т.д. Вряд ли много народу ДЖ читают.
39 - 04.10.2016 - 20:59
36-Амадео > Они в курсе процесса, но что-то не проявили интереса.. По любому можно их пригласить как бы снова. Вы правы!)

38-Оригато > Спасибо за идею!))
Гость
40 - 05.10.2016 - 10:36
35-_Gea_ >Если не устраивает судья, заявите ОТВОД судье.
Ну это если в рамках закона, отбросив эмоции.
А вообще зря отказались от консультации. Есть хорошая идейка.
41 - 05.10.2016 - 16:11
40-кулин в бане > Я же не истец. И пока смотрим, как дальше дело поведёт..
Приходите 12-ого числа на процесс. Поддержите общественную инициативу и поможете восторжествовать справедливости)
Гость
42 - 05.10.2016 - 16:53
41-_Gea_ >И как вы представляете себе поддержку в суде??? Ну серьезно? С плакатами в процессе стоять? Так нас выгонят и правильно сделают.
43 - 05.10.2016 - 19:16
42-кулин в бане > Нет. Просто присутствовать на процессе. Но я не навязываю. А то сейчас начнутся инсинуации...
56 - 27.10.2016 - 01:34
ИТОГИ ЧЕТВЁРТОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ ИП КОЛОСОВА.

ПРИХОДИТЕ НА ПЯТОЕ, ЗАВЕРШАЮЩЕЕ СЛУШАНИЕ, ГДЕ БУДЕТ ОГЛАШЁН ПРИГОВОР!

Итоги первого заседания - https://vk.com/wall-46592618_5168
Итоги второго заседания - https://vk.com/wall-46592618_5262
Итоги третьего заседания - https://vk.com/wall-46592618_5446


Итак, 19 октября состоялось четвёртое слушание по делу о массовом расстреле собак, которое было совершено сотрудниками ИП Колосова М.А. в Краснодаре на Дмитриевской Дамбе 14 февраля сего года. Это было предпоследнее заседание, где заслушали оставшихся свидетелей по делу. На пятом заседании будет допрос обвиняемого, прения сторон и оглашение приговора (информация о месте и времени внизу).

Заседание, как обычно, началось с задержкой. Первой допросили свидетельницу, которая 14 февраля оказалась на Дамбе случайно. Она рассказала, что шла на трамвайную остановку, когда услышала шум сильно газующей машины. Обернулась и увидела тентованную иномарку, за рулём которой сидел обвиняемый Руднев (свидетель его опознала). Машина на огромной скорости разворачивалась на улице, едва не задевая прохожих, потом остановилась, и Руднев начал стрелять сначала в голубей (убил двух птиц), потом в собак.

Одну собаку убил прямо на входе в магазин, хотя кругом было много людей, и это создавало опасность для них. Кругом стали кричать, сильно заплакал ребёнок, но обвиняемый не обратил внимание на обращённые к нему возгласы и продолжил стрелять. У собак ртом шла пена, вокруг была кровь.

Уже после случившегося свидетель видела двух плачущих бабушек, одна постоянно прикармливала голубей хлебом, у второй убили кормящую собаку, дома остались щенки, и она не знала, что ей теперь делать. Также люди на Дамбе рассказали свидетельнице, что в момент отстрела по улице шла женщина с домашней собакой. От всеобщей паники собака испугалась и сорвалась с поводка, позднее её тоже нашли убитой.

Во время допроса свидетельница очень нервничала, плакала и проклинала Руднева. Рассказала, что у неё таким же образом два года назад убили любимого Тобика. Руднев в ответ смеялся. Сказала, что животные - это святое, так же как дети или родители. Тогда Руднев встал и задал вопрос: а вы считаете, что после стерилизации собаки перестают кусаться? Прозвучало зло и с вызовом. Судья сочла вопрос некорректным.

Следующим заслушали свидетеля, у которого убили собаку. Он рассказал, что ему позвонила жена и попросила приехать домой, потому что на улице стреляют в собак, а их пёс пропал. Возле своего дома увидел убитую собаку, но чужую. Кинулся догонять машину Руднева, тот сказал, что его собаку не трогал. Свидетель снова вернулся домой, поискал своего пса, но не нашёл и тогда снова поехал за Рудневым. Руднев сначала пошёл в отказ, но потом открыл кузов машины. Там было полно убитых собак, но своего пса свидетель не увидел, предположил, что тот был на дне машины и завален другими трупами. Вернулся домой, и соседи сказали ему, что видели, как его собаку убили и забрали.

Адвокат подсудимого спросил: почему собака была вне дома и был ли у неё намордник. Свидетель ответил, что пёс гулял с дедом и что намордника не было, потому что собаке уже 15 лет и она 20 см в холке.

Далее были оглашены письменные свидетельства нашей Маши Кандинской. Сама Маша находится в другом городе и в суде присутствовать не может. В свидетельстве указано, что после звонка Альбины Корниенко Маша приехала на Дамбу, видела и кровь и дротики, слушала рассказы непосредственных участников событий, видела приехавшую полицию и т.д.

Далее Руднев стал упорно и с нажимом просить, чтобы огласили показания несовершеннолетнего свидетеля, которого педагоги и родители по неким причинам не привели в суд. Прокурор зачитала свидетельство 10-летнего мальчика примерно следующего содержания.

Утром я попросил папу и маму отпустить меня на детскую площадку. По дороге я зашёл в магазин и купил еду. Когда вышел оттуда, то увидел, как мужчина стреляет в собак, а они падают все в крови и умирают. Потом мужчина бросал умерших собак в машину. Мне показалось, что мужчина меня увидел, мне стало страшно, я спрятался за магазин и сидел там, пока мужчина не уехал. Маме и папе я ничего не сказал, потому что испугался, что они больше не отпустят меня на площадку.

Не знаю, таких ли показаний ждал от мальчика Руднев, но свидетельство это выдающееся. Вдумайтесь, ребёнку показалось, что убийца посмотрел на него, и он испугался, что его тоже могут убить. Поэтому дитё спряталось. По этой же причине мальчик не рассказал о произошедшем родителям - они могли, по его мнению, подумать, что детям ходить по этой дороге опасно для жизни. То есть мальчик не делает разницы между убийством животных и людей! Сознание у него ещё ясное и не затуманенное, огромное спасибо за это и ему, и его родителям.

ВНИМАНИЕ, 3 НОЯБРЯ В 15.00 СОСТОИТСЯ ПЯТОЕ И ПОСЛЕДНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛУ О МАССОВОМ УБИЙСТВЕ СОБАК НА ДМИТРИЕВСКОЙ ДАМБЕ! Оно пройдёт по тому же адресу (ул. Зиповская, 5, корп. 8, каб. 317).

Приглашаем всех, кто заинтересован в справедливом наказании для "догхантеров в законе" прийти и поддержать обвинение! На заседании можно будет услышать показания самого Руднева, понаблюдать за прениями адвоката и прокурора и услышать приговор.

Группа поддержки собирается тут - https://vk.com/event129168347

Будем признательны за приглашение представителей СМИ на оглашение приговора, если таковые имеются среди ваших знакомых. Позднее будет отдельный пресс-релиз для СМИ.
57 - 13.11.2016 - 20:34
ОЧЕРЕДНОЙ отчет о заседании суда от 11.11.16 и ОЧЕНЬ НУЖНА ПОМОЩЬ!

11 ноября состоялось очередное заседание суда. Чем оно примечательно? Здесь два интересных факта.

1. Сторона подсудимого привезла для дачи показаний эксперта, ветеринарного врача со всеми необходимыми документами. Он делал вскрытие одной из убитых Рудневым собак. Вскрытие состоялось 10 марта этого года , при том что отстрел на Дамбе 14 февраля, т.е. почти месяц назад.
Кого вскрывали? Где труп хранили целый месяц? Словом одни вопросы.
Явно одно, собака не с того места преступления. Впрочем, эту судью не смутило.

Эксперт констатировал смерть от большой дозы адилина. Сказал, что внутренние органы животного поражены.
Но, мучительную смерть от адилина он не счел жестоким обращением. Поскольку в его сфере официально нет такого определения. Если нет травматизма, то отравление официально разрешенным средством для экспертизы не является жестоким обращением.

Вот так господа! Дожили... Отравление и мучительные судороги это не жестокость!
Но это еще не все.

Адвокат подсудимого подал судье ходатайство о пересмотре дела, т.е. о возврате дела назад на дознание. Якобы он усмотрел несколько грубых нарушений, и дознанием не был опрошен человек подавший заявку на отстрел.
Самое любопытное, что на прошлом заседании о заказчике отстрела они ничего не помнили, ровным счетом ничего. Ни на один вопрос прокурора не дали ответ. Они не знали ни имени заказчика, ни номера его телефона.
Откуда такое прозрение буквально через неделю, загадка? Явно нашли поставное лицо
58 - 26.11.2016 - 20:33
24 ноября, состоялось очередное судебное заседание по резонансному делу о массовом расстреле собак на Дмитриевской дамбе.

Опасения зоозащитников о том, что дело развалится в суде, подтверждаются. Несмотря на то, что были опрошены все свидетели и сам обвиняемый, судья Дмитриенко Илона Валериевна, которая уже несколько раз переносила рассмотрение дел, решила отправить его на доследование.

Теперь следить за ходом дела стало практически невозможно.

«Отправка дела обратно на этап дознания позволяет избавиться от назойливых слушателей, которые приходит на каждое заседание — это и зоозащитники, и журналисты, и просто граждане, у некоторых точно так же незаконно убили питомцев. Ажиотаж вокруг суда большой, он совершенно явно смущал суд. А дальше дело либо вообще замнут, либо втихаря дадут Рудневу минимальный штраф и отпустят с миром», — рассказала «Голосу Кубани» зоозащитник Елена Наседкина.

Продолжение http://golos-kubani.ru/sud-zamyal-de...-v-krasnodare/
59 - 26.11.2016 - 20:36
Оставаясь равнодушными к подобному беспределу, не забывайте, что вы сами можете оказаться беззащитными перед произволом суда. И даже на месте этих несчастных, бесправных и жестоко убитых животных...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены