| 0
- 02.07.2013 - 08:07
|
Собирают с народа бабло за тепло и горячую воду, а потом подают на банкротство. https://www.youtube.com/watch?v=u5XIcvGVkZE     | |
| 1
- 02.07.2013 - 09:49
|
вот видео по этому поводу https://www.youtube.com/watch?v=u5XIcvGVkZE | |
| 2
- 02.07.2013 - 11:45
| Пиар АТЭК? А чего же они не сказали как они должны сделать перерасчет за не до поставленное тепло. Что стоимость тепло энергии для нашего региона завышена в 2-3 раза? | |
| 3
- 03.07.2013 - 07:59
| 2-Alex0880 >+=Да,да и за прошлые годы прокуратура их обязывала вернуть деньги, и МУ ГУК-Краснодар(которое они лихо обанкротили втихую и вывели все активы) то же.Но денег никто не вернул. | |
| 4
- 03.07.2013 - 09:15
| А ГУК среди должников нет (0:48), видимо все до копеечки платят )) | |
| 5
- 03.07.2013 - 17:21
|
4-Dede > Вот читаем ,правда декабрь 12года,но сейчас ,наверное,цифры изменились в большую сторонуhttp://www.yugopolis.ru/news/social/...-guk-krasnodar .У ГУКа неплательщиков на 200 мл.руб. Ещё и выставил за не полученные коммунальные услуги.У родителей в апреле ни одного дня не топили,а в платёжках выставлено за полмесяца.Ограбили пенсионеров и это нормально считается,законно!! | |
| 6
- 03.07.2013 - 18:23
| 5-незабудка лесная > у них принцип - проси больше, получишь меньше!)))) Глядишь...и дадут на жисть...бабульки, которые боятся этого страшного слова" суд"...да работяги, пашущие с утра до вечера...Какие там суды да разборки - выспаться бы!А ведь наши толкователи - депутаты нам говорят - ну что ВЫ...в самом то деле...роль управляющих компаний - биться за права жильцов с монстрами - монополистами...Ибо один в поле не воин! А вот защищать интересы потребителя ( не одного...а всех разом...в МКД) - УК просто обязаны! ( читаю литературу и предложения и рассуждения наших "законодателей") | |
| 7
- 03.07.2013 - 20:27
|  | |
| 8
- 03.07.2013 - 20:29
| 7-незабудка лесная >++это у нас так суды работают, ну Прикубанка точно.На себе испытано. | |
| 9
- 03.07.2013 - 21:12
| 6-Optimist >УК много чего обязаны, но защищать нас они не спешат.У меня сложилось мнение,что они заодно вместе с монополистами,особенно всеми любимый ГУК.Мало того, ещё и администрация их покрывает по-полной. | |
| 10
- 03.07.2013 - 21:38
|
Ну ,а по-поводу сюжетика о задолженности, ну ,возможно УК деньги использует в своих целях, но в основном мне кажется - это неплательщики.Кто-то не оплачивает свои квитанции ввиду своего шаткого финансового положения(а таких становится всё больше),кто-то безответственно относится к этому( и таких знаю,им просто некогда посетить банк).Но,в итоге суммы копятся и долг растёт. 100% оплаты никогда не было в УК,да и никогда по-моему не будет.Если посмотреть платёжку,то 80% - это коммуналка.То есть УК должна передать РСО денежные средства , и, при этом УК не имеет никаких доходов со сборов платежей и перечисления на счёт РСО.А РСО выставляет полностью ,в полном объёме,и не учитывают процент собираемости, поэтому УК и попадает в долговую яму и несёт убытки, и все прекрасно об этом знают,в том числе и ресурсники. К УК, которые хоть немного отстаивают интересы собственников,используют жёсткие методы давления. «Проголосуй за того, за кого надо, или пойдешь за ворота». Ну, а ""карманные УК " никогда не будут отстаивать наши интересы. | |
| 11
- 03.07.2013 - 21:53
|
10-незабудка лесная > да если жильцы такие безответственные неплательщики загоняют бедные УК в долги Какого хрена эти УК держатся тогда за эти дома???? Попробуйте создать свое ТСЖ, отказавшись от услуг своей УК, И Вы увидите что просто так УК от управления домом не откажется, только с боями... Ведь собственники МКД - это вечная дойная корова, с них можно получать деньги за так называемое "управление" и при этом практически ничего не делать, просто присваивая деньги собственников. | |
| 12
- 03.07.2013 - 22:01
| 11-андрей33 >я написала,что кто-то, ну пара-тройка квартир в нашем доме есть.Ну, а неплательщиков много, у нас есть и 60 тыс. и более долг.То что УК каждый дом отдаёт с боем - это мы хорошо знаем, и необязательно создавать ТСЖ, а просто поменять УК и то непросто!! | |
| 13
- 03.07.2013 - 22:14
| рассуждая о " бремени, которым обложило государство" всех собственников, всё больше прихожу к выводу, что наиболее оптимальный вариант управления - это " непосредственное". По крайней мере знаешь, за что платишь...и на что " попадешь" в дальнейшем...Т. е. двадцать лет квартирку " поюзал" ... и пора перебираться в новое жильё))))А то содержать старое будет очень накладно....Практика " одноразового потребления" затронула и жилищный вопрос. 7-незабудка лесная >спасибо за картинку...повеселила)))) | |
| 14
- 03.07.2013 - 22:20
| 12-незабудка лесная > Смысл менять УК? Создавайте ТСЖ. Домом должны управлять люди, которые в нем живут, а не какие-то воровитые посредники. | |
| 15
- 04.07.2013 - 07:00
| 14-андрей33 >Я с Вами согласна.Но,в нашем колхозе - это не возможно.Съедят любого председателя.Не знаю как у Вас,а у нас есть кучка жильцов,которые и ,сейчас,нервы мотают представителям дома,такие небылицы сочиняют.А, председателя сожрут с потрохами.Я не знаю какие нервы железные надо иметь, чтобы быть председателем. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
