К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Долгострои Краснодара

Гость
0 - 03.04.2016 - 21:15
У кого задерживают сроки сдачи жилья? Давайте напишем кратко, что за ЖК и застройщик, где находится тк много одинаковых названий и на сколько затянуты сроки и ПРОСЬБА ЛЮБИТЕЛЕЙ МНОГО ПОПИСАТЬ И ВСТУПАТЬ В ДИСКУССИИ, отдохнуть)))


441 - 24.01.2020 - 22:14
441-proff_ >442-ivan_krdr >нафига так сложно то? Ну вложил чел пару лет назад лям - вот лям и вернуть. И покер на инфляции/прочее.
Как в банках - был на счету лям, банк закрыли, гос-во вернет лям, не больше, и без %
442 - 27.01.2020 - 11:52
Цитата:
Сообщение от Lexx_093 Посмотреть сообщение
гос-во вернет лям, не больше, и без %
По банкам - АСВ(государство) возвращает с начисленными %.

Цитата:
Сообщение от ivan_krdr Посмотреть сообщение
сумма возмещения не может быть меньше стоимости оплаченного ДДУ
Получается, некоторые "обманутые дольщики" могут ещё и навариться.
Многие застройщики предлагали "ипотеку без первоначального взноса". Суть схематоза - стоимость в ДДУ завышалась на сумму первоначального взноса (10-30%), бапки на этот взнос застройщик предоставлял дольщику через фиктивный займ.
443 - 29.01.2020 - 07:30
Цитата:
Сообщение от proff_ Посмотреть сообщение
Суть схематоза - стоимость в ДДУ завышалась на сумму первоначального взноса (10-30%), бапки на этот взнос застройщик предоставлял дольщику через фиктивный займ.
Для этого есть конкурсный управляющий, чтобы вычислять фиктивные сделки.
В случае с ипотекой дольщик вряд ли будет в плюсе, т.к. у него по ипотеке в любом случае будет оплата процентов за пользование кредитными деньгами, а фонд банковские, и какие-либо другие проценты, неустойки и т.п. не возмещает
444 - 02.02.2020 - 21:37
короче, опрокидывают инвесторов, зашедших на котловане ))
и несогласных на переуступку своей долёвки "по 30 круб/м2 возле ашана" муниципалитету
а те "инвесторы" были конторами тёти брата гендиректора "обанкротившегося" застройщика ...
445 - 03.02.2020 - 20:03
Почему по 30 .тама заходили дороже???типа локация кошерная
banned
446 - 04.02.2020 - 19:37
Четвёртый кассационный суд отменил решение о взыскании 106 тыс. рублей в пользу строительной компании с Елены Скибы, которая в одиночку воспитывает ребёнка с органическим поражением ЦНС. В 2018 году жительница Краснодара пожаловалась на застройщика президенту России Владимиру Путину, а позже получила от компании иск за публичное, по их мнению, распространение сведений, порочащих её деловую репутацию.
Отменив определение апелляционной инстанции, суд постановил вернуть дело Скибы на пересмотр в Краснодарский краевой суд.
https://russian.rt.com/russia/news/7...nica-krasnodar


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены