К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Штрафы нарушителям на дороге.. ?

0 - 22.09.2017 - 19:15
Надо было начинать еще во времена СССР
.
Сейчас тоже не поздно
.
Нарушил правила -> плати штраф в размере стоимости машины.
В семье две машины ? -> плати двойной штраф.
Три машины в семье ? -> плати в троекратном размере.
и т.д.
.



1 - 22.09.2017 - 19:16
Идею дарю депутатам :)
2 - 22.09.2017 - 19:19
Кто провел интернет на Камвольную,12???
3 - 22.09.2017 - 19:20
Сколько там за "пересечение двойной" нынче.. ?
.
Мое предложение ставит точку в деталях - пересек на "шмауди" двойную так и заплати по цене "шмауди"
.
Все просто
4 - 22.09.2017 - 20:33
0-covfefe >таких не берут в депутаты
5 - 22.09.2017 - 20:39
0-covfefe >откуда ты выползло с такими запросами
6 - 22.09.2017 - 21:11
Отдельная история мотоциклы
.
Для "этой братвы" надо сделать регистрацию транспортного средства через квартиру
.
Нарушил мотоциклист ? -> расчет по штрафам квартирой.
7 - 22.09.2017 - 21:15
Последнее (п.6) конечно ирония.. черный юмор
.
А вот "собственно тему" стоит озвучить в письме в Государственную Думу. Может быть после таких штрафов в нашей стране станет меньше .... на дорогах.
8 - 22.09.2017 - 21:16
2-stella del mare > Это наверное сумашедший СисАдмин
9 - 22.09.2017 - 21:20
Кстати пешеходам тоже надо гайки прикрутить
.
Здесь конечно сложнее.. но
.
Перешел дорогу в неположенном месте ? -> три месяца общественных работ с проживанием в изоляторе.
Нарушила бабушка или дедушка ? -> отрабатывают родственники.
10 - 22.09.2017 - 22:10
Вечный спор о том что важнее- строгость наказания или его неотвратимость. Жизнь показывает что не работает ни то ни другое, пока нарушать закон выгодно.
11 - 22.09.2017 - 22:33
Цитата:
Сообщение от 86 процентов россиян Посмотреть сообщение
Вечный спор о том что важнее- строгость наказания или его неотвратимость...
Да, вопрос философический.. Но с другой стороны штрафы для авто-мото-любителей по нынешним ценам мизерные
.
Ну не смешно ли? - человек прет по разделительной на тачке ценой в "сузуки-мерседес" а потом еще гонки устраивает?
.
Вот поэтому и говорю -> изъять у человека его "сузуки-мерседес-жигули" с отметкой в правах. Потому что бездействие и промедление приведет к ухудшению ситуации.
Цитата:
Сообщение от 86 процентов россиян Посмотреть сообщение
наказания или его неотвратимость. Жизнь показывает что не работает ни то ни другое, пока нарушать закон выгодно.
А вот здесь спорный момент. Главное чтобы закон начал работать.
12 - 23.09.2017 - 09:31
И главное чтобы закон работал для всех одинаково, но в нашей стране это фантастика...
13 - 13.10.2017 - 20:51
Считаю надо только два правила.
1. Виновника ДТП лишать ВУ на 3 года. (жопашников на год, остальных на 3. С ходатайства невиновного можно скостить до года.)
Профит: не будет автоподстав среди зарабатывающих на этом. Не будет обочечников и поубавится пробок (сильно).
2. Мы еще не доросли. Даже озвучивать не буду. :)
14 - 13.10.2017 - 23:42
помечтаю:)
я бы ввел фиксированный штраф в размере 1 (один) рубль (это 100 копеек) за все виды нарушений, ну кроме самых тяжких типа синьки или обочины.
но упростил бы оформление и сделал немедленное взыскание (напрямую из любых банковских транзакций, налоговая знает).
и натыкал, как в Белоруссии, везде камер фиксации с опознаванием через систему "Лицо", изменение в КОАП что штраф платит лицо за рулем.
всё, плюнул на дорогу - рупь. пялишся в ФБ или пишешь письмо, или номер заляпанный - с каждой камеры по рублю. выкатился на перекресток - списали.
плюс неснижаемый остаток на балансе. недостаточно средств - система "Поток" в ближайшей машине ДПС оповестит экипаж о необходимости задержания тела и прекращении эксплуатации.
а хождение налички подзажать, во избежание.
итого проехал по борзому, мобильный банк в телефоне бинь-бинь, "списано 1400 рублей по 1400 штрафам".

наказание должно быть сначала быстрым и неотвратимым, а уж потом в сумме.
15 - 14.10.2017 - 15:06
Цитата:
Сообщение от covfefe Посмотреть сообщение
Кстати пешеходам тоже надо гайки прикрутить
а от интересно, с какого перепуя. Для пешика все эти зебры и светофоры могут носить только рекомендательный характер. Он правил не учил, экзаменов не сдавал, прав не имеет и кстати медсправки у него тоже нет. Так шо отак от, одни участники движутся по правилам, а другие без..)
16 - 16.10.2017 - 11:50
15-trapper > если для водителя не будет последствий по ДТП при нарушении правил пешиком, то многие задумаются...
для тех, кто не задумается - вступит в действие закон Дарвина...
17 - 23.10.2017 - 16:33
Вы не переживайте особо. Ходят слухи что на утвердении у правительства несколько десятков поправок к КоАП, позволяющих стричь и брить автомобилистов все лучше и чище. Стратегия "люди-новая нефть" ON. Правда я сильно сомневаюсь что это прибавить порядка на дорогах. Штраф за обочину вон конский, а где чуть начинают притормаживать уже десятки прут по обочинам в обеих направлениях. Тут какую-то стратегию принудительного лечения надо вводить, а не штрафы.
18 - 24.10.2017 - 08:50
17-86 процентов россиян >
Ходят слухи, будто всё подорожает, абсолютно,
А особенно - поваренная соль... (с)
ЗЫ: слухи есть и такие, что ГИБДД через год - два не будет...
от слова совсем...
19 - 24.10.2017 - 09:15
18-котяра >будет тогда беспредел полный...
20 - 24.10.2017 - 10:24
19-stella del mare > ХЗ...
в некоторых странах так сделали, ничего, живут...
21 - 24.10.2017 - 10:39
20-котяра >менталитет не тот...
22 - 24.10.2017 - 13:37
21-stella del mare > камер навешают везде + вводят понятие "народный инспектор", ставишь на телефон программку и снимаешь любые нарушения, отослала куда-надо и всё. :))) Тут сразу работы судьям и приставам прибавится...
23 - 24.10.2017 - 13:45
22-stroni > основные функции передадут ППС...
24 - 24.10.2017 - 14:44
23-котяра > ну и это тоже и даже участковым...
25 - 24.10.2017 - 15:53
22-stroni >думаешь, стукачей много найдётся?
26 - 24.10.2017 - 17:48
24-stroni > участковые и сейчас имеют право, на вверенном участке, но в городе им не до этого
27 - 24.10.2017 - 19:49
25-stella del mare > ты что живешь по зоновским понятиям??? Не ожидал...
26-котяра > да, я знаю об этом, правда не водители об этом знают... ;)))
28 - 24.10.2017 - 20:20
27-stroni >при чём тут зоновские понятия? Это исключительно моё мнение: стучать не комильфо, имхо...
29 - 24.10.2017 - 20:31
28-stella del mare > само слово "стучать" оттуда и из 90-х... А если урод и беспредельщик ставит машину на клумбе, где ты цветы выращиваешь или ездит, наплевав на всех, по тротуару - это типа стучать западло на таких, так?
30 - 24.10.2017 - 20:37
28-stella del mare >мдя...случаи разные бывают...если чел единожды попался, можно простить ...но если быдлован быкует регулярно—думаю нужно вложить его
31 - 24.10.2017 - 20:40
29-stroni >он свой КАМАЗ и без меня найдет, стучать не буду, да, западло. Слово " стучать" совсем не из 90-х, а намного раньше...
32 - 24.10.2017 - 20:42
30-tuapseV >сказать такому о недопустимости его поведения ему в глаза- это нормально, но стучать на него властям- не комильфо...
33 - 24.10.2017 - 21:06
32-stella del mare >не советую...неадекваты на каждом шагу. А ты у своих детей одна...
34 - 24.10.2017 - 21:19
30-tuapseV > 33-tuapseV > +100500
32-stella del mare > тут каждый решает сам... А если до КАМАЗА он унесет жизнь нескольким людям из-за того, что кому то было не комильфо сообщить о грубом нарушении неадеквата за рулем...
35 - 24.10.2017 - 21:24
34-stroni >это кому как на роду написано...Помнишь , может, был такой со всех сторон положительный композитор Пономаренко...однако же с собой пять жизней на дороге унес...а грубое нарушение или нет (в твоем примере), не мне судить...
36 - 24.10.2017 - 21:46
35-stella del mare > я уже написал, дело каждого как поступать, а ситуации могут быть разные... Я про тех кто намеренно нарушает и постоянно, плюя на всех и вся. Твое мнение я понял, вопросов больше не имею.
37 - 24.10.2017 - 22:22
Ну и ладушки...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены