36-ASK >ну хочешь его так называть, называй.
Ну поверила потом расстроилась, сплюнула и дальше пошла. В чем проблема? Страничку эту перевернула и пошла дальше.

39-ASK > не...мы немного на разных языках говорим. Что для тебя искренность для меня может быть лицемерием и тупостью. И наоборот. Повторю - определенная. Самодостаточная женщина, которая трезво оценивает в себя в зеркале, у которой есть нормальный надежный мужик, женщина, которая влюблена в своего мужчину на какого то там ДЖ не поведется.
Я поэтому всегда и говорю - мужчины, любите своих женщин, ибо всегда найдется тот, кто запудрит ей мозги.
Могу сказать про себя. Не знаю, что мне надо наблаблакать, чтоб я повелась)))

38-Беретта >[quote=ASK;38630093]*не является проблемой (С) [/quote] Кто ж меня обидит, я же памятник.

ну.. Это ж не завод никакой. Это восхищение врожденными талантами)

Если есть искренность, то где обман???
Или под обманом тут называется неоправданные ожидания дамы? Парень ио в чем провинился, если ему надо вот так любить..по месяцу одну, потом другую. Во такой он..)

Не вижу таланта здесь раз. Не восхищает подобное это два

41-чио чио сан >ну да. Само собой.
Но мне интересен сам .. ну, факт, что ли, что это возможно - вот такое действие на женщину.
...а то, что это проходяще, и все такое..так так и есть). кто ж поспорит

[quote=чио чио сан;38630504]обманом тут называется неоправданные ожидания дамы[/quote]
в какой-то степени.
Потому что, если он говорит, что нашел свою единственную-навсегда и все такое. То мало кто предполагает, что навсегда - это месяц))
А так-то да... он такой, какой есть). Хочешь такого- ок, не устраивает -проходи мимо. Но сначала надо сообразить, что он именно такой.

На мужчину тоже это действует. Что удивительного в том, что человек очаровался искренним отношением другого человека?

47-ASK >за месяц можно так впечатлиться?

[quote=Беретта;38630499] Что для тебя искренность для меня может быть лицемерием и тупостью[/quote]
такого быть не может.
Искренность чувств и ты и я чувствуем одинаково. Это про "хорошо-плохо" - можно сказать "что для тебя так, для меня иначе"
----
А насчет "повелась".. ну, а кто говорил, что это будет заметно глазу? Совсем необязательно. И любимого- не возникнет идея бросить и все такое. Просто - от отклика в душе будет не удержаться. Почти во всех случаях. Кроме, этапа страстной влюбленности в другого человека. Ну, или каких-то серьезных бед и пр., когда вообще не до мыслей о том как ты хороша, и как он хорош.

[quote=ASK;38630541] Сообщение от Беретта Что для тебя искренность для меня может быть лицемерием и тупостью
такого быть не может[/quote]
может. Нравится тебе это или нет.

48-чио чио сан >хм.. да.. хороший вопрос
Удивительно то, как легко это очарование отстраняет все логичные-аналитические и прочие мм.. оценочки. Даже понимая, что это бредятина нежизнеспособная, эта ситуация - все равно есть склонность подойти к ней поближе. Из-за очарования.
Ну, мотивы в нее не вляпаться - обычно сильнее, но все равно.

Не вижу проблемы. Кто то искренне сказал, что любит, кто то ответил на это взаимностью, за месяц дофантазировав за того, другого, что это навсегда. Человек, поняв, что, к сожалению(не важно к чьему) , не сможет любить этого, по разным причинам, вплоть до того, что ему не понравился ее борщ, влюбился в другую. На всё у него ушел месяц. Дама кусает локти от того, что не оправдылись ее ожидания и фантазии, чаще всего необоснованные, но ей так не кажется, ибо раз сказал "люблю" то всё...до смерти должОн любить только ее распрекрасную.
Не вижу поводов для восхищений чем либо.

52-ASK >это называется не обман, а самообман. Никакой заслуги, в данном случае мужчины,здесь нет. Имеет место быть, скажем так, недальновидность дамы. Не более того. Мужчину это не характеризует никак, а вот "умность" дамы под вопросом.

[quote=чио чио сан;38630562]может. Нравится тебе это или нет[/quote]

Это не та ситуация, к которой применимо "нравится-не нравится".
Просто есть пара мнений. Одно из них -мое -)

[quote=чио чио сан;38630583]за месяц дофантазировав за того, другого, что это навсегда[/quote]
да нет же..

Мужчина - сказал женщине, что она -его единственная, и что он никогда не уйдет к другой, пока "ты моя".
И - он так и считал. Когда говорил).
Женщина поверила, положим. Так вот. Через месяц - она все так же "была евойная", но его перещелкнуло уже. Она не придумывала ничего за него, не додумывала. Просто повелась. Не, ну виновата, кто спорит. К чему надеяться поперек здравого смысла и все такое.
Однако, очарование искренности сыграло свою роль и не малую. Для кого-то это станет травмой, для кого-то просто эпизодом.. это неважно сию минуту (мне)

Про "заслугу" мужчины - тоже речи не вела, на самом деле. Он таким родился, какая еще заслуга(?) Но талант - вообще привлекает внимание. А вот такой- непосредственного восприятия и способности все донести как надо .. ну, мне интересен. Настоящим восхищением это не является, но интересно. Я не отличаюсь спонтанностью такого уровня, поэтому мне -тем более интересно.

Нет никакого таланта здесь.
Всё намного проще и прозаичней.
но если хочется видеть во всем этом талант и восхищаться...кто ж запретит
на здоровье

57-чио чио сан >в аналогичном стиле можно написать и противоположное уверждение)
***
Думаю, дело еще и в "немного разном языке", как сказала Беретта. Непохоже, что мне удалось адаптировать с лично моего - на общий - достаточно хорошо =)
***
Спокойной ночи всем

58-ASK >как раз противоположное ты и озвучила) И предложила высказаться на эту тему. Лора, Беретта и я озвучили мнение, в основе которого иное представление о взаимоотношениях. Но тебе же хочется подтверждения твоей теории.
И этот "немного разный язык" имеет под собой как раз оснтвание, не дающее нам размышлять так как это делаешь ты в данной теме.
Имеешь право)

Я когда-то давно телевизор смотрела, передачу "Моя семья", тогда она была единственная - про бытовые терки.
Там одна женщина рассказывала, как в зрелом возрасте вышла замуж. Что-то там первый муж ее бросил чтоли, ушел к молодой вроде. Ну и вот она очухалась и приняла решение переспать с кем-то. А тут как раз мужик один с работы на дачу ее приглашает. Она сто лет с этим мужиком работала, и никогда ниче, а тут на дачу пригласил.
Поехала она с ним, он ее там обнял и сказал - я 20 лет ждал, когда ты будешь свободна и дождался. С женой своей теперь развожусь - жили только ради детей, а на тебе жениться хочу.
И так они поженились.
Только наверно ту женщину жалко, которую бросили. Хотя может она и не против была - кто знает.
А так - красива история

60-Лора >ага. и ты поверила? 20 лет ждал. угу.

61-Barberry > Ну. Может не 20, но долго. А что такого? Она была замужем, он женат. Она повода не давала, ему в голову не приходило, что можно подойти и предложить непотребство.
Я заметила, что с мужчинами часто так бывает - с ним работаешь, он даже виду не показывает, а в какой-то неожиданный момент оказывается, что ты ему очень интересна. Это у женщин так, что если она сто лет коллегу по работе знает, он ей не интересен. А мужики как-то "привыкают" чтоли, им и новые объекты нравятся, но и "старые" очень даже интересны.
Имхо, конечно

0-ASK > тут любят только мужей. Так что донжуанам на МК ничего не светит, даже самым опасным.

о чем тут бабы трут, непонятно:)

[quote=ASK;38630644]Мужчина - сказал женщине, что она -его единственная, и что он никогда не уйдет к другой, пока "ты моя". И - он так и считал. Когда говорил). Женщина поверила, положим[/quote]
ну и дура, простите меня за мою прямоту. После месяца то общения...

63-Стажер > вышла замуж - не значит умерла. Или ты думаешь, что за ту куеву тучу лет, что я замужем мне мужчины не нравились? или ко мне не подъезжал никто со своим бла-бла? как теме...да если бы я на все велась, стерлась бы уже.
Поэтому автору и ответила, что есть женщины, которых за ручку возьми, а она уже сама себе в голове всю совместную жизнь нарисовала и сама за него сказала, что она у него единственная. А есть которые поулыбаются, похихикают, потом с подружками в кабинете поржут и ДЖ отвадят, ибо дома не хуже есть, а лишний раз пачкаться неохота.

Просто есть темпераментные тётки, а есть брёвна. Это многое объясняет:)

64-Мерлин new > о том, что есть мужики которым нереально отказать, т.к. в уши хорошо дует. Но это идет в разрез с тем, что тут барышни не ведутся на это.
Итого получился вопрос: Может ли всепрбивающий меч пробить непробиваемый щит.

66-Беретта > за время на МК я понял, что форумские (кроме пары-тройки барышень) - только по любви и только с мужем. Загадка как все начиналось (любовь потом муж, потом секс или всеже...), но я уже смирился.

68-Стажер > отличное объяснение:)

0-ASK >[img]http://turboportal.ru/uploads/posts/14097248091.jpg[/img]

69-Стажер > ты понял то, что хотел понять. Только и всего. Тебе всю тему про любовь доказывали, что можно не только по любви, но и по симпатии...а ты упорно который раз доказываешь что ВСЕ форумские тетки ТОЛЬКО по любви.

69-Стажер > если тебе лично отказали какие то там форумские тетки, это не значит, что они только по любви...это значит:
1. реально любит мужа
2. есть классный любовник.
3. ты ей не интересен по каким то причинам
4. реально бревно
5. она уже с тобой была под другим ником, и зная тебя уже не хочет повторения

как то так. Можно еще пару тройку пунктов придумать.
И любовь тут не при чем

[quote=Мерлин new;38631862]темпераментные тётки[/quote]
вседающий и неразборчивые? с выключенным мозгом?
жертвы альфонсов

69-Стажер >какой то нездоровый интерес к чужой постели и личного дела. Что заставляет всё это всерьёз анализировать и делать подобные выводы? И само главное, какое твое дело как, кто, с кем и когда?

6. детсад. Все надо разжевывать, и каждый раз сначала.

72-Беретта > от вас же и слышал. Да, как услышал - так услышал, но картинка сформирована.
73-Беретта > ?? А при чем я и форумские тетки??? О_о
75-чио чио сан > не воспринимай меня. мы выяснили, что на форуме все только чтобы убить время, никто никому не обязан и серьезно никто не пишет. Так и меня воспринимай пожалуйста - пишу чушь лишь бы написать. Даже не читай, пропускай мимо. Нет у меня интереса никакого.

74-Беретта > я что-то должен доказывать, м?:) твоя точка зрения и точка зрения активного мужчины это разные вещи.

77-Стажер >я буду воспринимать кого бы то нибыло так как сочту нужным. Не знаю кто такие "мы" и какие проводились исследования, чтобы делать обоснованные выводы в части серьезности или не серьезности местной писанины.

79-чио чио сан > ок. тогда забей. не, сама реши что с этим всем делать.
И помните:
Никто никому не обязан.
Кто что написал - ничего не значит.
Все тут ни для чего, а время убить.

:(