124-incognito_ >у мужчин чувство гендерной солидарности иногда превалирует , к сожалению...

117-stella del mare >это потому шо у нас баборабы повезде..хоть в думе законы принимают..хоть в суде..кстати большее кол во судей женского пола..да и юристов женщин походу больше чем мужчин..а там женская солидарность и прочая хрень.)

121-stella del mare >ну а женщина в таком вопросе если хреновый спец завиноватит автора еще больше..да и не надо ему это..

74-incognito_ > я не белая и не пушистая...и не люблю обобщений...и про вас, пушистых, тоже много чего знаю, но НИКОГДА не пишу, что все мужики козлы и бла-бла-бла

124-Беретта >ну напиши..если ко мне это не относится я копья ломать не буду.)

123-incognito_ >если бы знал, как решить проблему, не стал бы просить помощи на форуме...

126-stella del mare >ну он то думал что на мк одни суровые мужики.)

122-ben_gurion >ну и зачем? Показать что вы в курсе? А девочке каково? Скажешь про телефон- маму предашь, не скажешь- папу обманешь. Вот как ей лавировать между вами? И как быть честной перед самой собой, ведь это постоянно копящаяся тяжесть. А потом ей станет наплевать на ваши оба мнения, научится манипулировать вами, лгать...а вы станете удивляться-откуда это в ней, хотя именно сейчас и вкладываете.
Упс.ушла, не умничаю.не моё. Значит кому-то там наверху надо именно так.

124-Беретта >тем более я написал не все а большинство.

127-incognito_ >одни суровые мужики остались только в Челябинске...))))))))

130-stella del mare >так отож.)автору надо было на понаехали запостить.)

130-stella del mare >в Челябинске мои братья и дядьки. И они очень внимательные и заботливые.И сильные))

категорически против психологов))) из многочисленных общений с ними пришла к выводу, что вреда от них больше, чем пользы)

Прчла предыдущую страницу. Навеяло.
Подруга замужем за мужчиной, у которого уже есть ребенок от первой жены.
Муж очень правильный мужик и ребенку, по договоренности с женой регулярно помогает. Не алименты, но - репетиторы, одежда, карманные деньги, телефоны. Ни в чем не отказывал.
Бывшая же имеет обыкновение часто выходить замуж. И иногда рожать.
Очередной муж оказался юристом и надоумил эту звезду обратиться в суд с тем, что отец, якобы, не платит алименты. Ну и насчитал суд ему 200 тыщ. А за то, что по странной причине его не уведомили о решении суда (вообще темная история), еще и пени 100 тыщ. К чему я - для бывшей жены ее первый ребенок средство зарабатывания денег и бесплатная нянька. Девочка периодически сбегает к папе, живет у них месяцами, но алименты должен исправно отдавать жене.
Девочка оказалась по сути заложницей ситуации. В свое время мать запрещала общаться с отцом, запугивала девочку и запрещала звонить отцу, при этом детство, можно понять, каким было с чередой *пап* и работой няньки у сводных братьев. По факту несчастный запуганный, никем не любленный ребенок.
А был бы пап умнее, собирал бы чеки за потраченные деньги, требовал бы регулярного общения...может было бы все по другому.
Поэтому согласна с Лазуритом...пофиг на БЖ. Это чужая жена, чужая женщина. Ты не должен чего то там жалеть, ждать, быть ей хорошим. Есть дочь, и если тебя беспокоит дальнейшая ее судьба и судьба ваших отношений - борись за нее.
И тут можно проявлять благородство на полную катушку - не говорить про маму плохое, помогать, поддерживать и быть авторитетом.

129-incognito_ > Акимоша тебя уже спросила - где ты это большинство берешь? у меня в окружении таких подруг нет.

131-incognito_ >неее...там количестнво неадекватов просто зашкаливает...интересно, уних до сих пор модера нет и полная анархия в выражениях???
132-Westa7777 >и су ровые...)))

133-Беретта >насчет пени-лажа...ст 115 СК применяется только при очном решении, т.е. На последнем заседании суда он должен был присутствовать...

133-Беретта >был бы папа умнее, для начала после развода пообщался бы с юристом, чтобы знать, как правильно всё это оформить...и по повесткам из суда надо было являться...

136-stella del mare > а не присутствовал...он вообще про эти суды не знал ничего...когда стали разбираться - вроде как ее нынешний муж юрист, вроде как много знакомых, вроде уведомление было отправлено, но вроде по непонятно какому адресу....в общем когда об этом узнали, что то исправлять было уже поздно. Даже почтальон призналась, что уведомление видела, но так как номер дома был соседний, а не его, она решила не отдавать. У нас почти частный сектор, почтальон поименно всех знает. И ХЗ что тогда на нее нашло. В общем стечение обстоятельств. Дело в другом....Муж подруги надеялся на порядочность и адекватность БЖ, на то, что между ними была договоренность. Но он же не знал, что последующие беременности и новые мужья юристы вот так сумеют все вывернуть. И сейчас девочку пытаются вернуть домой не в качестве любимой дочери, а в качестве прислуги для мамы, братьев и нового папы.

[quote=stella del mare;44056866]был бы папа умнее, для начала после развода пообщался бы с юристом, чтобы знать, как правильно всё это оформить...и по повесткам из суда надо было являться...[/quote]
золотые слова...ИМЕННО ПОЭТОМУ четвертую страницу автору советуют идти не к психологу, а к юристам.

чтобы никакие новые папы, никакие гормоны мамы, не могли родному отцу мешать общаться со своим ребенком

139-Беретта >да у него договоренность уже есть, в сабже написано же...а вот пока они не договорятся, сорри за тавтологию, эту договоренность честно соблюдать, такое положение вещей будет и дальше...у каждого человека есть своя кнопка, воздействуя на которую, можно получить желаемый результат, вот психолог и подскажет, как автору найти такую кнопку у бывшей жены, чтобы она не противилась общению папы с ребенком...но она должна считать, что это её собственное решение, а не принятое под давлением папы...

134-Беретта >я ваще в аскезе по этой части в последнее время.)

138-Беретта >какое же это фу..слов даже нет.

Вот н е могу понять, почему во всем мире общение с вдушеведом в порядке вещей, без визы психолога ни на одну приличную должность не возьмут, а наши люди так в штыки воспринимают?

144-stella del mare >вопрос бабла и найти реально спеца проблема.

144-stella del mare >сорри, душеведом...сенсор, по ходу, накрывается...(((

143-incognito_ > это не просто фу...я бы таких стерилизовала.

144-stella del mare > ну, может потому, что во всем мире к этому относятся по другому? И в психологи идут не для того, чтобы в первую очередь решить свои проблемы, а потом проблемы клиента? может потому, что у нас в психологи идут, когда уже вообще никуда не взяли? или может потому, что у нас купить диплом проще, чем где бы то ни было? Или может потому, что психолог изначально должен быть хоть немного психиатром, чтобы отличить клинику от просто капризов и дурного воспитания.
И еще...вы в курсе, сколько стоит ХОРОШИЙ психолог....который, кстати, решать вашу проблему не будет, а только, как они говорят, подскажут путь...
А если клиент настолько не догоняющий, что путь этот таки не найдет? сам виноват? Или ходи вечно, пока не прозреешь?

повторю - видела психологов я этих, и среди знакомых, и среди тех, к кому приходилось обращаться (заметьте, по рекомендациям)....по ним всем психиатрия плачет.

по мне психолг нужен, когда уже вообще пипец, не то что друзей, интернета нет, поговорить не с кем. Ну с фига ли, чужой человек, который видит меня в первый раз, даст мне совет, который радикально улучшит мои отношения с мужем?))))))
Сейчас диплом психолога, кстати, можно получить онлайн курсами в интернете вполне за доступные деньги.
Пардон, накипело))) психолога не предлагать...я лучше сразу к психиатру))

147-Беретта >ну, не знаю...лично я нашла в свое время психолога по рекомендациям, она действительно помогла мне пережить очень тяжелый развод...не могу сказать, что это было очень дорого по деньгам, но я смогла собрать себя во многом благодаря ей...

149-stella del mare >есть вещи, которые проще рассказать именно постороннему человеку, который *не за красных, не за белых*, а не родственникам и знакомым...

149-stella del mare >150-stella del mare > ну...я не будучи психологом помогла после разводов многим...и до разводов тоже, кстати. Но некоторым да, нужен именно психолог, ибо кто такая бесплатная Марина с ее дружескими советами, когда есть ДИПЛОМИРОВАННЫЕ )))))

знакомая есть, придет, плачатся...в отношениях с ребенком не все в порядке...совета спрашивает, что делать. Я ей 2 час по полочкам раскладывала...тем более я ее лично знаю, знаю ее личные загоны, и относительно этого советы и давала. На что она мне - нуууууу, я не знаю, правильно ли это.
Хорошо, я не авторитет...даю ей телефон дипломированного специалиста. И вот приходит эта знакомая ко мне через неделю и взахлеб от восхищения рассказывает, что посоветовал ей психолог. Слово в слово то, что сказала я. Но это же две большие разницы...согласитесь))) за бесплатно, оно же не в кайф)))) надо ж последние отдать.

Короче, че это я...., лишь бы на здоровье.

мама с невесткой в свое время учились на психологов...отдельная тема о жизни этих *счастливых* женщин. Про других уже писала...одну дочь бьет, другая с мужем несчастна. И эти люди кому то могут дать реально хорошие советы??????? И поверьте, их таких большинство.

Беретта права , такие спекуляции с детьми лучше прокачивать по закону , не стоит никого жалеть. Такая жалость к пагубным последствиям приводит всегда.
У меня не первый опыт уже , а третий и попал я с детьми сейчас очень сильно в Краснодаре , не вижу почти год . Пожалел когда то тоже сироту , и теперь мои дети лежат рядом и смотрят как сноша/ются проститутка с мародером (мать с сожителем) и по закону я не чего пока не могу сделать.
Вам бенгурион надо помнить что моральные уроды спекулирующие детьми осознавая свою безнаказанность пойдут дальше . И никакой психолог вам не нужен.

153-задел >о Господи...вы еще не на всех ветках отметились со своими сказочными страшилками? И что же за год вам приставы никак не помогли?

151-Беретта >каждому свое, как говорится...лично у меня нет таких знакомых , которым я могла бы рассказать что-либо без опасения, что уже назавтра об этом будет знать пол края...)))

138-Беретта > читал на днях (не на форуме) - судебные решения, принятые на заседаниях без участия ответчика отменяются на раз-два...

[quote=stella del mare;44055263] на каждое может последовать отписка: ребенок был на доп.занятиях, на секции спортивной гимнастики, на дне рождения подружки, у стоматолога и т.д[/quote]
На то это и "определение порядка общения с ребенком", что в судебном порядке мать с отцом [em]договариваются[/em] и письменно закрепляют, в какие дни отец имеет право видеться с ребенком, не нарушая нормального течения его жизни, т.е. все допы, секции и занятия учитываются, равно как, и посещение ребенком дошкольных и школьных общеобразовательных учреждений.
А посещения стоматолога и справки от врача о болезни не могут быть бесконечными, тут уже возникает вопрос о должном уходе со стороны матери. Почему у неё ребенок постоянно болеет, если он не инвалид. Может уже опеку подключать пора.

156-котяра >решения об алиментах не отменяются ни при каких условиях...насчет других не в курсе, про это знаю абсолютно точно...

158-stella del mare > речь в данном случае не об алиментах...
но - на самом деле и они отменяются, если имеется нотариально заверенное соглашение о порядке их уплаты...

159-котяра >ты же Беретте написал, а она в этом посте рассказывает про мужика, прощелкавшего суд по алиментам...
Если имеется нотариально заверенное соглашение, на алименты просто не подают-смысла нет...