| 0
- 17.12.2013 - 10:08
|
Дамы и господа, а также прочие россияне. Расскажите, что вам из недавно прочитанного в интернете настолько понравилось, что прямо не оторваться было? Если было, конечно:) Статьи, картнки, блоги, что? Паноптикум не предлагать, ибо безблагодатна сия юдоль:)
    | |
| 41
- 19.12.2013 - 00:47
|
39-Aуpa >я его на ютубе слушаю (потому что в основном аудиоролики). Начала с лекции о Стругацких, уже ло Некрасова добралась:) Ежели б нам так в школе преподавали, как все улеглось бы здорово! Многое, что не коннектилось с учебником - подтверждается, блин!:)) И о современном времени оч во многом с ним согдасна. | |
| 42
- 19.12.2013 - 07:19
| А что вообще за крен, этот Быков? Судя по фразе "все радостно попрятались за псевдонимами (никами). Хлебом человека не корми, дай сбежать от себя", он вообще не в теме. Небось, и в других вопросах так же - понавешал ярлыков, не разбираясь, и чешет без разбору. Такого добра мне и даром не нать, и за деньги не нать:) | |
| 43
- 19.12.2013 - 07:26
|
[quote=rесни4ка;33386702] по объективным причинам я не могу драть моск мужу на подобные темы сейчас. [/quote] Ну так весь Пан, ЖВ и МК (и некоторые другие) состоят из тёток, которым не позволено "драть моск" своим супругам, а высказаться-то хочется, невзирая на, поэтому на кубанском форуме 80% пишущих это тётки, которые генерируют 99% бабских склок и 1% полезной информации. Это я к тому, почему на местных форумах так уныло - потому, что у большинства "больных" один пол и один диагноз:) //щас обязательно какая-нибудь ТП напишет, что я специально с утра говорю гадости.// | |
| 44
- 19.12.2013 - 09:23
|
42-Мерлин > да умный кер. Поспорить можно, но не в главном. Не зная вешать ярлыки - это ты оч круто щас выступил:))) 43-Мерлин > не своди и эту тему ко всеобщему УГ. Я могу и не высказываться есличо. Кста, а чо ты такой с утра?:) | |
| 45
- 19.12.2013 - 09:35
|
знаете наверное все, что комменты читать нельзя. Потому что хочется выпить йаду, убиться ап стену и просто тут жк сдохнуть от тупости комментящих, просто риальне понимаешь, что будущего у нации с ьакими долбо...ми просто НЕТ. И вот какой-нибудь умница, с великолепной выдержкой и даже каким-то феерическим человеколюбием (наверное из-за достаточного количества знаний) отвечает спокойно и доброжелательно на какой-то бредовый вопрос. Научно, обоснованно и доброжелательно. Ползик вон вообще подбадривает: спрашивайте, глупых вопросов не бывает! И это дает надежду на то, что еще не все прос..но:) Быков в лекции о Бунине прекрасно проводит параллели между бунинским чувством обреченности мира и нынешним осчусчением ситуации. но, конечно, доставляет, когда какой-нть хрен свтает и заявляет: а я с наукой тут не согласен!.. И смех и грех:) Хочется сказать: сиди, с_у_ка, слушай, что умный человек говорит. Не согласен он. Хто ты такой?! | |
| 46
- 19.12.2013 - 09:40
| 45-rесни4ка >трудно тебе среди идиотов? А прикинь, как ты окружающих раздражаешь)) | |
| 47
- 19.12.2013 - 09:52
|
44-rесни4ка > ну так как напели, такой и Шаляпин, или нет?)) Я не свожу ко всеобщему УГ. Всеобщего здесь не постлируется. Это вопрос идентификации данной инет-площадки. Ничего личного:) | |
| 48
- 19.12.2013 - 09:52
| 46-Я была Лора >я вот не пойму, почему столько агрессии? На днях Мелисса взбесилась, теперь ресничку разбирает....вроде праздник скоро, чего неймётся-то? | |
| 49
- 19.12.2013 - 10:07
| 48-Маньяна 1 >вот именно. Мелисса взбесилась, ресничку разбирает... А упрекаешь ты меня почему-то в этом? | |
| 50
- 19.12.2013 - 10:11
| 49-Я была Лора >тю...это я просто с тобой обсудить хотела. Наверное, не так сформулировала, извини | |
| 51
- 19.12.2013 - 10:13
| 50-Маньяна 1 >а, обсудить? Ну ладно. Я думаю - это у них на погоду. Погода раздражающая, перепады давления, то, се))) | |
| 52
- 19.12.2013 - 10:20
|
51-Я была Лора >а мне подумалось - это ж как надо лицемерить в жизни - улыбаться, сжав зубы, поддакивать, когда послать бы надо, постоянно делать не то, что хочеться - чтобы внутри накопилось столько агрессии... Ну а тут такое благодатное поле - лицемерить не надо, можно выливать всё г---но, что в душе накопилось | |
| 53
- 19.12.2013 - 10:21
| Накопленная энергия это:) Три месяца было болото, и затем выплеснулось:) Что характерно, под НГ, то есть со сторонним "поджигом" эмоций:) | |
| 54
- 19.12.2013 - 10:28
| 52-Маньяна 1 >а я и в жизни обложить могу))) | |
| 55
- 19.12.2013 - 10:33
| 53-Мерлин >Очень может быть)) | |
| 56
- 19.12.2013 - 10:34
| 54-Я была Лора >понил.....на жизненном пути лучше не попадаться))) | |
| 57
- 19.12.2013 - 10:46
| 53-Мерлин >неа, не согласна. Мелисса просто из бани вышла, а так ее долго не было, вот мы и отвыкли. Ресничку периодически плющит, как и Рассветку. У них всегда есть определенная цикличность)) | |
| 58
- 19.12.2013 - 10:46
| 56-Маньяна 1 > со мной вряд ли будет интересно в жизни. Мои интересы весьма ограничены и если они у нас не сходятся - нам и поговорить будет не о чем))) | |
| 59
- 19.12.2013 - 11:17
| 58-Я была Лора >чё-та у нас сегодня того... твоя моя не понимай:)))) | |
| 60
- 19.12.2013 - 11:19
|
41-rесни4ка > Заинтриговала. Найду, послушаю :) 42-Мерлин > Ты знаешь, а я все-таки не теряю надежду, что когда-нибудь ты ответишь доброжелательно...Но, видно, еще не время. Та к что бубони дальше. Ты ж автор темы. | |
| 61
- 19.12.2013 - 11:19
| 59-Маньяна 1 >почиму нипонимай. Ты сказала, со мной в жизни наверно опасно. А я говорю - не опасно, просто не интересно))) | |
| 62
- 19.12.2013 - 11:26
| 61-Я была Лора >я ж и говорю - не понимай))) Пока не расшифруем то одно, то другое:)))))))))))) | |
| 63
- 19.12.2013 - 11:27
| 62-Маньяна 1 >а ты че - занята слишком? Сиди расшифровывай, мы ж не торопимся)) | |
| 64
- 19.12.2013 - 11:35
| 60-Aуpa > ты увидела в моём посте злобу и и ненависть? А её-то и нет. | |
| 65
- 19.12.2013 - 11:39
| 63-Я была Лора >занята так себе - слегка. а щас пойду нохти лепить)))вот же забожАлось... | |
| 66
- 19.12.2013 - 11:51
| 65-Маньяна 1 > нохти только на кубани лепят. почему-то | |
| 67
- 19.12.2013 - 11:59
|
65-Маньяна 1 > 66-_Акстисья > не ссорьтесь, девачки. У вас у обеих плохой вкус. Гыгы | |
| 68
- 19.12.2013 - 12:48
|
53-Мерлин >что выплеснулось-то?:) Где вы все агрессию видите? С ума посходили... | |
| 69
- 19.12.2013 - 14:12
| 68-rесни4ка > циклы затишья и затем ожесточённой грызни трудно не заметить... но, при желании, можно и не замечать...)) | |
| 70
- 19.12.2013 - 14:14
|
64-Мерлин > О какой ты злобе и ненависти? Я просто в очередной раз умиляюсь твоему виртуозному свойству не читая, не слушая, по сути не разобравшись в вопросе, сразу говорить свое "фи"...По одной фразе делать глубокомысленные выводы...ну-ну. | |
| 71
- 19.12.2013 - 14:18
|
70-Aуpa > говорить "фи"- это модно)) а разбираться в том, что здесь пишут - это ж сколько мусора потом в голове скопится)) Не подумайте, что защищаю Мерлушу))) | |
| 72
- 19.12.2013 - 14:19
|
69-Мерлин > какой грызни, милай? Ты ще грызни не видал:)) Есть настроение по клавиатуре тыкать или нету - вот и все. Зачем все эти превосходные эпитеты типа грызня, агрессия, недовольство жизнью и т.п.? Ну мало ли что кто под настроение напишет?:)) Тенденция последних лет - завышать степень происходящего в несколько раз минимум. То любое шевеление плоти тут же именуется Лбовью, то раздражение - злостью и агрессией, бытовые неурядицы - большим несчастьем... Зачем? Зачем ляпать типа вашего: а что это за крен, судя по фразе он ваще не в теме? Потом уже разговаривать смысла не видно. РАЗГОВАРИВАТЬ народ разучился. Все больше стеб, треп, максимум - словоблудие. | |
| 73
- 19.12.2013 - 14:22
| 71-Я была Лора > а ты лично от трепа не устаешь? Я вот почему в КЗБ ни ногой: там треп и стеб, причем далеко не вышсей марки. Я устаю так разговаривать через 200 знаков:(( | |
| 74
- 19.12.2013 - 14:23
|
70-Aуpa > эта одна фраза свидетельствует о том, что её автор вообще не понимает, зачем люди берут ники, и придумывает собственное неумное объяснение. И, что если в такой же манере преподносится и всё остальное, то какая в этом ценность, ведь интересно читать не придумывание объяснений, и именно качественное изложение материала от человека, который действительно хорошо понимает явление, о котором он рассказывает. А ляпать цветастые ярлыки - это удел политиков и бабушек у подъезда. Возможно, конечно, что сей Быков только в плане интернентовских ников облажался, а в остальных вопросах просто гений, но я Быкова не читал, поэтому могу только предполагать такую популистскую манеру изложения обычным для него делом. Если уж и настолько разжёванный ответ непонятен, то ничем не могу помочь - читайте буквы, складывайте слова, пытайтесь понять, и, может быть, это когда-нибудь получится:) И мир заиграет новыми красками, ггг)) | |
| 75
- 19.12.2013 - 14:24
|
73-rесни4ка >ну я в кзб тоже не хожу, и че?)) Когда я устаю от трепа, я просто ухожу с форума)) | |
| 76
- 19.12.2013 - 14:28
|
74-Мерлин > ты забыл добавить "ИМХО". Потому что мне вот эта фраза не кажется показателем того, что человек не в теме. Может, потому что я ее понимаю не в тупую? И не интернетовские ники в первую очередь он имел ввиду. Тож слово знакомое уведол ты и выводы сделал на скорую руку? И что там кому разжевано и приправлено желчью, за которой утерян смысл... Ну да и крен с ним, со смыслом:)) 75-Я была Лора > ну и молодца:) Каждый трочит, как он хочет(С) | |
| 77
- 19.12.2013 - 14:30
| 76-rесни4ка >а к чему это ты про трочит сказала? Зачем сводить культурное общение к теме секса? Тебе это больше интересно? А почему?))) | |
| 78
- 19.12.2013 - 14:32
| 77-Я была Лора > "трочка" к сексу отношение имеет весьма опосредованное, а у фразы вообще смысл переносный. | |
| 79
- 19.12.2013 - 14:36
| 76-rесни4ка > ну хоть и на скорую руку, так вместо того, чтобы хоть как-то указатель на неверность скороруких выводов, начинаете истерить на тему "Мерлин [filolog]мудак[/filolog]". Что кагбэ говорит само за себя. И не надо говорить про желчь и смысл - посмотритесь в зеркало:) | |
| 80
- 19.12.2013 - 14:46
|
74-Мерлин > Да, Ресничка права, не ники интернетовские в первую очередь имел в виду автор (кста, слово "ники" в скобках - это мое личное дополнение, потому что очень уж похоже и близко все это). Хотя...и про инет он там тож рассуждал. Скорее всего автор имел в виду журналистские псевдонимы, когда нужно написать какую-нибудь гадость о ком-нибудь, то легче простого назваться Васей Пупкиным, чем своим собственным именем. А у нас на форуме разве не так? Сколько раз какой-нить клоун назовется каком-нибудь бредовым именем-однодневкой, чтобы потроллить и шлангом прикинуться. Нет, под своим основным ником религия не позволяет этот бред нести, а вот под маской- легко. И что? Это не бегство от себя? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
