37-Tigriza >где я с ней спорю?
жалею я ее,сочувствую,молюсь об исцелении её души,
на больных же не обижаются...

35-Antihen >кстати, мой сын меня по имени зовет только, а приемный-мамой и тоже по имени))Правда когда вырос, долго уговаривал меня выйти за него замуж-доказывая, что он не родной же))

0-vitared >а зачем Вы это выложили??? Хотите сочувствия, восторгов Вами или, все-таки, "закидывания помидорами" парусНик?
Я много чего делаю, что тоже может вызвать непонимание, или негативную реакцию, но "перетирать" это не стану, т.к. это моя позиция, я считаю ее правильной.
Зы. делай добро и бросай его в воду (с).

37-Tigriza > так он родственник что ли? Просто я так поняла, что ты детей особо не любишь, а тут усыновление.
Кто не любит те де не усыновляют, ну разве что детей близких родственников берут.

41-vitared >а зачем ей ваше сочувствие и молитвы?

36-Antihen > так и родных умерло не меньше по этой же причине, смысл сравнивать?

42-Tigriza > как думаешь, Брэда Питта дадут усыновить? Или мож какого молодого олигарха?;))) я готова;)))))

46-ArtBerry > ну как ты не поймешь, родные могут быть потому, что родили по залету когда пропустили аборт, мужика удержать. По сути ребенок не нужен особо, поэтому его да, могут забыть в машине. А за фигом усыновлять если он тебе на фиг не нужен? В случае своего то там порой никуда не дется, плюс люди осудят и стремно в детдом отдать, поэтому он есть. А зачем в таком случае приемный?

44-Antihen >нет-ребенок соседей-умерли родители. НЕ люблю заботу о детях-верно, но не в дет дом же пацана было сдать, жаль, очень разумый парень был уже тогда и с моим сыном очень дружил и дом у меня большой-места много. И со мной дети быстро понимают, что нельзя изображать ребенка-не прокатит-я к ним отношусь как ко взрослым. Не хочешь есть-иди учи уроки или отдыхай, не хочешь сходить в магазин за хлебом-будешь есть без хлеба, я не сюсюкаюсь просто с ними.

47-Antihen >тебе? дадут конечно)))

48-Antihen >вот у меня приемный получился как бы по залету)) но я ответственная-никого не забываю))

47-Antihen > лучше наоборот ))) наследство получишь ))) правда, там наследников будет много, ну на всех хватит )))

51-Tigriza > молодец ))))

49-Tigriza > ааа, ну ты видно и с родителями дружила.
Ну я и говорю, как бы дети родственников, друзей, это все же иное.
Я бы тоже подругину забрала.

2-Tigriza >+они положены только тем кто постоянно проживает на территории Краснодарского края и взял ребенка из соц. учреждения на территории Кр.края., местный закон. Так что это не по всей России матушке. Тем кто взял сироту из другого региона ничего не положено.

55-Рыжая кошка1 > ну может в других регионах иные выплаты, свои.

54-Antihen >нет-я его родителей не знала даже-видела мельком. Случай был смешной 1 раз. Прихожу домой, мои пацаны сидят на крыше бани и загорают. А внизу разгуливает наша овчарка. Говорю: чем девочку довели, что она вас туда загнала?
они: ну хотели щенка ее отдать, а она не дала, еще и загнала их на крышу-смеялись так))

55-Рыжая кошка1 >если на попечение взял или в семейный дет дом, то положены.

56-Antihen >не знаю, знаю что знакомые брали из Московской области и Ростовской, не получили ни чего.

48-Antihen > а, ты вон об чем... ну так в любом случае дело лишь в тараканах родителей, хоть приемных, хоть родных, и ответ на все эти почему и зачем, мы все равно не узнаем...

57-Tigriza > не, ну все равно, твой сын с ним дружил, они практически ровесники.
Вряд ли бы ты его взяла если бы они не дружили и враждовали. Или же не знали друг друга и мальчик бы жил на соседней улице

58-Tigriza >речь об усыновлении, не все хотят на попечение брать, многие хотят раз и навсегда официальный статус, что бы уже никто-ничего-никогда не предъявил, вот именно эта категория ничего и не получает(((.

59-Рыжая кошка1 >ну так там родители то не из тех областей. Видимо и ребенок и усыновители должны быть из одного региона и проживать там.

61-Antihen >не практически, а ровесники, в одном классе учились. Я вообще никого не собиралась усыновлять-просто жизнь сама так расставила все.

62-Рыжая кошка1 >выголнее брать на попечение. Детям выгоднее-им потом квартира проложена. Не факт, что родители смогнгут помочь с квартирой.

64-Tigriza > ну так это друг сына по любому.
Зато вон как интересно, жениться хотел;)))

66-Antihen >да дети все хотят жениться на мамах или выйти замуж за папу, просто у этого мотивация была смешная)) он 2м 5 см , я как гном в свои 162 рядом))

66-Antihen >и если учесть, что ему 20, а мне 37 всего, то как бы и ничего еще))

68-Tigriza > хи хи, прямо как в кино, помнишь как я жопку твою обосранную мыл;))))

63-Antihen >получается в законе есть огрехи

69-Antihen >ну этого я взяла 10 летним, так что жопку он сам мыл уже))

70-Рыжая кошка1 > какие? Вполне что область помогает, но надо проживать в области и усыновлять оттуда. Что не так?

[quote=Tigriza;33292028]выголнее брать на попечение.[/quote]

не знаю, у меня ни как слово выгода с усыновлением не перекрещивается(, мне кажется что любовь, забота, ответственность - усыновление, а квартира от государства - это уже другое...

73-Рыжая кошка1 >я написала РЕБЕНКУ выгодно, чтоб его так взяли, что не отменяет любовь.

73-Рыжая кошка1 >я вообще практичная мадам)) все что можно у государства получить по льготам-надо получить))

72-Antihen >не так, то что если такой закон есть на территории Московской, Ростовской и пр. областей, то если усыновитель там не проживает, но берет ребенка от туда, то он уже автоматом не подпадает, а бремя по содержанию ребенка данным муниципальным образованием снимает с этого региона(((. Ну как если бы усыновитель из другой области (региона) взял нашего ребенка, то ему уже не положено, хотя при этом детские дома разгрузил если можно так сказать, краю не нужно будет содержать этого ребенка...

Теперь понятно надеюсь?

76-Рыжая кошка1 >ну усыновитель же не идиот, наверное, он же понимает на что идет. Ему и решать. Может ему деньги не нужны.

[quote=Tigriza;33292291]РЕБЕНКУ выгодно, чтоб его так взяли, что не отменяет любовь. [/quote]

Так же не отменяет и родительскую ответственность, мало ли кто возьмет ребенка по опеку (попечительство), ведь это оплачивается(.

Видите, даже в п.0 речь идет о выгоде усыновителей, общественность думает что люди делают это из выгоды(((. Но по мне слово выгода именно к усыновлению отношения не имеет, а у опеки и попечительства эта грань очень близко.

78-Рыжая кошка1 >идут и из за выгоды тоже-люди разные, берут иногда деньги, а дите полуголое и голодное бегает и так бывает

75-Tigriza >Ща вас тоже обвинят в продуманности :-)
Я всегда завидовала людям, усыновляющим деток. Завидовала в том смысле, что они сильные, ответственные и решились на такой шаг. Я бы не смогла - я не такая решительная и ответственная, как мне кажется. Мне кажется воспитывать усыновленного ребенка намного ответственнее и тяжелее, чем родного.
По теме:
я бы тоже выложила такую переписку. Есть, что сказать - пиши не исподтишка, выскажи свое мнение. Зачем шушукаться по углам?