| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.12.2013 - 09:42
|
Как считаете, в правильной современной семье (читай - идеальной), какое должно быть соотношение вклада в общий бюджет со стороны мужа и жены в порцентах? 70 - 30? 50 - 50? 100 - 0? Чтобы мужчина не считал, что женщина - нахлебник, а женщина не считала, что она и лошадь, и бык, и баба, и мужыг. Имеется ввиду, конечно, семья из двух человек, муж и жена, без детей и декретов.     | |
| 241
- 18.12.2013 - 12:39
|
240-Арев > Я ни на кого никогда не нападаю, поверь) Впрочем не сможешь поверить по простой причине, ну да не важно) | |
| 242
- 18.12.2013 - 12:39
| Можно конечно уважать мужчину взявшего себе в жену женщину с детьми. Но понять очень сложно. | |
| 243
- 18.12.2013 - 12:39
| 241-Ректор > ок. тогда я пойду поработаю))) | |
| 244
- 18.12.2013 - 12:41
|
242-Все тот же > На самом деле, пять ключевых причин, четыре из которых говорят о слабости мужчины, но это отдельная тема, в другой раз. Пойду тоже поработаю да. | |
| 245
- 18.12.2013 - 12:42
| 243-Арев > а мне интересно, как можно быстро развестись и быстро выйти? Это так любовь огрела или во втором браке примечать третьего надо? Или по принципу абы кто лишь бы чел хороший? | |
| 246
- 18.12.2013 - 12:45
| 245-Antihen > да элементарно, некоторые мужчины прям как коршуны только и ждут разведенок, дабы они еще не вкусисли свободы...))) наверное у них такая тактика и они устраивают засады возле ЗАГСа чтобы отследить себе кандидатуру в жены...))) | |
| 247
- 18.12.2013 - 12:48
|
246-Дама Пик > Нифига. Самые продуманные мужчины тихой сапой устраивают дамам разводы, отбивают, так сказать, сильно помятые драгоценности у мужей ;) | |
| 248
- 18.12.2013 - 12:55
| Вот не читая... У нас с супругом должности очень похожие и поэтому мы договорились кидать в общий котел одинаковое кол-во ден средств. У нас все поровну как-то получается, но в тоже время ничего не жалко друг для друга. "Левые" доходы договорились пополам кидать на именные карты для будущих расходов типа путешествий и т.п. Единственное у меня машин чуть дороже, но, икскъюзми, куплен до свадьбы без его участия - его моментами это коробит, но не настолько крепко, чтобы бежать в автосалоны и менять свой достаточно хороший авто | |
| 249
- 18.12.2013 - 13:31
| 238-Antihen > Так мы все жируем на нефтяные деньги, независимо от места работы. | |
| 250
- 18.12.2013 - 13:43
| Мисти, не гони, не все | |
| 251
- 18.12.2013 - 13:51
| 250-Ректор >Да даже пенсионеры живут сносно благодаря им! Убери доходы от нефти - половина контор разорится немедленно, сокращения сотрудников и уменьшение зарплаты - как минимум, вполовину! | |
| 252
- 18.12.2013 - 13:57
| Мисти, у тебя потрясающе примитивный взгляд на госэкономику. | |
| 253
- 18.12.2013 - 14:06
| 252-Ректор > Предложи свой. | |
| 254
- 18.12.2013 - 14:12
|
247-Ректор > а ты знаешь толк в этом деле))) ЗЫ не йумор, я серьезно. | |
| 255
- 18.12.2013 - 14:49
| Ректор опять своих тараканов на прогулку вывел ? :) Очередная попытка подменить практику теоретическими изысканиями ? В идеале каждый нормальный человек внегендерно имеет в голове некий набор черт будущего идеального партнера. В этом наборе как правило есть и пункт об отсутствие детей от прошлых отношений, а в идеале у некоторых - и вообще отношений в принципе. Но это лишь один из пунктов, а еще есть образование, социальный статус, уровень доходов, религиозность и ты.пы. Но для нормального в традиционном понимании этого слова человека как правило самым важным качеством оказывается не то, что способен партнер дать, а то, что человек от него может получить, т.е. ощутить: ту степень душевного и телесного комфорта, который ему нужен и который в данный момент может предоставить только этот партнер. Да, любовь для кого-то, кто-то назовет иначе... Но для подавляющего большинства нормальных людей вес именно этого фактора настолько превышает остальные, что часто и густо наплевать в реале, после того, как "пазл сложился" на детей чужих, на неидеальный экстерьер будущей тещи, на недостаточно престижный диплом или отсутствие в данный миг ягуара в гараже :). Потому теоретически рассуждать можно долго и много, а практически встреча со "своим" человеком столь редкая удача, что отказаться ею воспользоваться из-за жирности мозговых тараканов нормальный человек как правило не способен. | |
| 256
- 18.12.2013 - 15:22
|
255-Нафанька > Нафанька, про "своего" человека, про душевное, телесное и тп - все так. Но - найдя такого человека - совершенно не обязательно создавать семью. А семья создается, как правило, потому что будет логично продолжена детьми, не? | |
| 257
- 18.12.2013 - 17:05
|
256-Ректор > для некоторых семья - логичное продолжение встречи со "своим" человеком. Про доходы такое соображение. До встречи каждый жил сам по себе и тратил столько, сколько мог. На себя исключительно. Вопрос в том, чтобы при совместном проживании уровень жизни не стал ниже. Ну а если М привык питаться в ресторанах, а Ж - гречкой у себя на кухне, то вопрос к М, готов ли он поделиться. Потому что никто выше себя не прыгнет. | |
| 258
- 18.12.2013 - 17:09
|
257-Бета > почему не к Ж - готова ли она расти, и в финансовом плане тоже | |
| 259
- 18.12.2013 - 17:10
|
258-Ректор > пусть Ж готова, и будет расти. Это ответ по исходным данным. | |
| 260
- 18.12.2013 - 17:13
| +259 просто если разница в доходах существенна, то надо смотреть реально: крайне редко и практически невозможно увеличить свои доходы в 10 раз, скажем. Например, я не знаю, как учитель может исхитриться вместо 20 тыс. зарабатывать 200. Т.е. не исключено, что один на 100% никогда не дотянет до уровня другого. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
