| 0
- 12.12.2013 - 15:17
|
[url]http://www.vesti.ru/doc.html?id=1166387[/url] "Демографы утверждают, что выбор в пользу второго ребенка — это уже потенциальный выбор в пользу третьего, — сказал президент. — Важно, чтобы семья сделала такой шаг. И, несмотря на сомнения некоторых экспертов, а я отношусь к ним с уважением, я все-таки убежден, что нормой России все-таки должна стать семья с тремя детьми". Владимир Путин подчеркнул, что необходимо создать благоприятные условия, в первую очередь для женщин, чтобы они не опасались, что после рождения второго и последующего детей закроется путь к их карьере." А как россиянкам рожать трех, если 1. Большинство россиянок заплывает салом и набирает лишний вес в первые три года после замужества просто от радости, что мужа больше искать не надо, и можно выгуливать свою попу в Синабоне? Не говоря уже о послеродов, когда считают, что ребенком привязали мужа? 2. Большинство российских мужчин легко относится к браку и не готово брать на себя лишние обязательства? Если россияне могут запросто взять и уехать от жены в Питер с друзьями? 3. Если в обществе культивируется культ красивого тела, что вызывает диссонанс при п. 1 и п.2 - в итоге это приводит к изменам и разводам? | |
| 121
- 12.12.2013 - 18:40
| 115-Юзефа >ну и пусть-все равно не будем)) | |
| 122
- 12.12.2013 - 18:41
|
[quote=Иветта;33300062] 113-Лангольер >кто в разводе-платят. Ну не платят многие вообще и ребенку, потому не надо рожать)) [/quote] схренали платить сцукам которые после развода стараются с помощью детей насолить за их загубленную молодость | |
| 123
- 12.12.2013 - 18:41
| и не дают давать детям деньги минуя их самих ето к 123 | |
| 124
- 12.12.2013 - 18:41
| [quote=Одинэсник;33300049]кароче Путин сказал рожать - нада рожать, расходимся пасаны[/quote] - а говорят, перевелись мужики на Руси! А они вона какие - даже рожать идти готовы! )))) | |
| 125
- 12.12.2013 - 18:41
|
[quote=Одинэсник;33300088]схренали платить сцукам которые после развода стараются с помощью детей насолить за их загубленную молодость [/quote] Гы, а их молодость губить не пробовали? | |
| 126
- 12.12.2013 - 18:41
|
117-idaG > нет, почему же. Я себя не отношу к чайлд-фри. Интересно просто, кому реально нужны дети. Мне вот пока не нужны, но я не исключаю возможности, что понадобятся. Потому и спрашиваю обладателей оных: было ли их желание зачать и родить ребёнка продиктовано ощущением витальной необходимости в этом, или же было продиктовано давлением социума в лице президента-родителей-однабабасказала, или как третий вариант вообще "так вышло"? | |
| 127
- 12.12.2013 - 18:42
|
117-idaG >не-как то единодушно решили, что для государства рожать глупо)) 118-Юзефа >а чего боится)) если родит чета скока то миллионов получит)) 119-Фомка_Верблюгадзе >тоже думаю, что врут)) | |
| 128
- 12.12.2013 - 18:43
|
[quote=Юзефа;33300099] Цитата: Сообщение от Одинэсник схренали платить сцукам которые после развода стараются с помощью детей насолить за их загубленную молодость Гы, а их молодость губить не пробовали? [/quote] если не была б мтаерью детей - по морде и в пруд с камнем на шее, но увы | |
| 129
- 12.12.2013 - 18:43
| 125-Коготок >готовы канешна)) тока чтоб тетки сами содержали и детей и себя)) | |
| 130
- 12.12.2013 - 18:43
| 127-Фомка_Верблюгадзе >Продиктовано исключительно собственным желанием. С мужем обоюдным. | |
| 131
- 12.12.2013 - 18:44
| 127-Фомка_Верблюгадзе >продиктовано личный желанием размножаться и вспитывать детей. Это клево и интересно очень. Но на это надо время. И деньги. Ну и эмоционально чтоб мужик все-таки поддерживал. | |
| 132
- 12.12.2013 - 18:44
| 129-Одинэсник >таки скинь в пруд и забери детей-в чем проблема? боися? | |
| 133
- 12.12.2013 - 18:45
| 123-Одинэсник > забирайте ребёнка и платите ему напрямую сколько угодно. И жалоб на загубленную молодость не будет. Не вижу проблемы. А вижу правовую безграмотность. Вы имеете право перечислять ровно 50% алиментов на накопительный счёт ребёнка, этими средствами он сможет распорядиться по достижении им 18-ти лет. Остальные 50% вы по закону обязаны оплачивать родителю, с которым остался ребёнок. В вашем случае — бывшей супруге. | |
| 134
- 12.12.2013 - 18:45
| 129-Одинэсник > как будто она без твоего участия матреью стала. А сам куда смотрел, когда детей ей заделывал??? О чем думал? | |
| 135
- 12.12.2013 - 18:45
|
[quote=Юзефа;33300032] я просто старенькая для таких перфомансов.[/quote] Опять не могу не согласиться)) | |
| 136
- 12.12.2013 - 18:46
| 121-Иветта >Так и не рожайте,я вообще не против.Правда))) | |
| 137
- 12.12.2013 - 18:47
| 134-Фомка_Верблюгадзе >Не правильная информация-только на БЖ все алименты перечисляются или на того, у кого живет ребенок(бабушка, попечитель, отец) | |
| 138
- 12.12.2013 - 18:47
| Пока из двух сообщений делаю предварительный вывод: решение зачать и родить ребенка для последующего личного воспитания и всяких сюсек-пусек может быть продиктовано исключительно желанием и возможностями женщины. Если оно подкреплено чьим-то ещё желанием и возможностями — то хорошо. | |
| 139
- 12.12.2013 - 18:48
| 137-Лангольер >ага | |
| 140
- 12.12.2013 - 18:48
| 130-Иветта > - ну так нормальная ж тетка должна молча и не напрягая ничем аспадина и повелителя, построить дом, вырастить сыновый, посадить вокруг дома и содержать ухоженным сад на пяти га)) А то понаразводилось даромоедок - не хотят с дитем у титьки на работу! ))) | |
| 141
- 12.12.2013 - 18:48
| 139-Фомка_Верблюгадзе >Умничка)) | |
| 142
- 12.12.2013 - 18:50
| 141-Коготок >Точно точно)) | |
| 143
- 12.12.2013 - 18:50
| 141-Коготок >А кто тебя заставляет рожать?)))) | |
| 144
- 12.12.2013 - 18:51
|
138-Иветта >Статья 60. Имущественные права ребенка Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. | |
| 145
- 12.12.2013 - 18:51
| 144-Лангольер >Путин уговаривает)) ты тему то читал?)) | |
| 146
- 12.12.2013 - 18:51
| 144-Лангольер > - покажите, где речь именно обо мне? ) | |
| 147
- 12.12.2013 - 18:52
| 145-Фомка_Верблюгадзе >ага-ну уговорила)) пусть 2 тыс передает жене, а 2 тыс на книжку, если с голоду не помрет ребенок-снимет)) это если больше прожиточного минимума наверна)) | |
| 148
- 12.12.2013 - 18:55
| [quote=Иветта;33300232]пусть 2 тыс передает жене, а 2 тыс на книжку, если с голоду не помрет ребенок-снимет))[/quote] - родители могут являться наследниками ребенка, такшта папаша, если че, сможет претендовать на скопившуюся сумму)) Точнее, ее часть)) | |
| 149
- 12.12.2013 - 18:55
| Дальнейшие выводы: женщине, находящейся замужем, целесообразно дождаться того момента, пока она своими силами а лучше, конечно, при посильной помощи супруга (ибо он во всех смыслах, будучи отцом ребёнка, имеет на него точно такие же права, как моральные, так и материальные) обеспечить собственное материальное и психологическое благополучие. А потом уже заводить детей. Если обеспечить такую почву для деторождения не получается — лучше от деторождения воздержаться. | |
| 150
- 12.12.2013 - 18:56
| 149-Коготок >ага-точно)) только не один суд не присудит такое)) это для богатых, наверное, когда миллионы мамаше перепадают за счет ребенка | |
| 151
- 12.12.2013 - 18:57
|
146-Иветта >Путин врет(с))) 147-Коготок >Ффффуххх)))) | |
| 152
- 12.12.2013 - 18:57
|
148-Иветта > ну можно ведь дитя оставить с отцом, если там больше шансов не помереть с голоду. И платить алименты со своей зарплаты уже отцу. Мы сами себя поставили в это идиотское положение войны за алименты. | |
| 153
- 12.12.2013 - 19:00
| [quote=Лангольер;33300306]Путин врет(с)))[/quote] - как??? Гарант - врет?? О, нет!!! Неееет!! Он не может врать!!! Ведь ему все-превсе так верили, так верят!)))) | |
| 154
- 12.12.2013 - 19:02
| 154-Коготок >Истерика? | |
| 155
- 12.12.2013 - 19:03
| 155-Лангольер > - а зачем такое говорить про Великого Пу?? )) | |
| 157
- 12.12.2013 - 19:09
|
103-Лангольер >я хз, что ты упустил 1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. 2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы. | |
| 158
- 12.12.2013 - 19:09
| Фомка вторая Дайнэрис, мисс теоретик?)) | |
| 159
- 12.12.2013 - 19:13
|
127-Фомка_Верблюгадзе >я не виновата, меня заставили. Особенно второго, одного ему мало было Готова положить все руки и ноги на все что угодно, клянусь говорить правду и только правду, потому что на жв на мужчин, которые хотят детей, смотрят на инопланетных существ, а теткам не верят. Оба раза настаивал муж | |
| 160
- 12.12.2013 - 19:13
|
Пункт ПЕРВЫЙ. Супруги обязаны материально поддерживать [u][/u]друг друга.[b][/b] [em] В случае отказа от такой поддержки[/em] И далее твой текст. Опять спрошу.если ты к примеру от мужа бежишь к другому мужику.то за что тебе предыдущий "лох"обязан отслюнивать бабло?За то что ты не думая от него понесла? | |
| 161
- 12.12.2013 - 19:13
| Недавно , в одной из тем было " спасибо " гос-ву за МК, значит уже слова президента не пустой звук) 127-Фомка_Верблюгадзе > я родила двоих, по велению своей души, очень жалею, что не родила и третьего( из-за переезда). Ни разу не вознила мысль , что рожала напрасно!!! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |