Почему идеальные люди никому не нравятся?
 

Возьмем любого литературного героя - у него обязательно будет куча недостатков. Например, Шерлок Хорлмс и доктор Ватсон.
Ватсон весь такой плавильный доктор, но совершенно тупой и скучный. А Холмс - хоть и талантливый сыщик, но наркоман-кокаинист, холостяк, закурил сигаретами всю квартиру, пиликал на скрипке (соседи в шоке), стрелял до из пистолета по стене, переодевался в разных нищих и т.д. Явный фрик! Но почему-то его любят, а Ватсона находят скучным. Почему так, как думаете?
Любят ли вас за ваши недостатки?

У меня видимо нет недостатков,ибо любят

Нашел идеального)))))
Да, любят

1) у тебя дофига!

Идеальность утопична.)

1-doNUTS >угу.. а щиколотки?

Еще по книге помню, что Шерлок Холмс избивал палкой трупы в морге, чтобы определить, появляются ли синяки после смерти.

3-VDRUG >поклеп!
5-Шкодная >та идиоток меньше слушай))

0-VDRUG > Это с чего это Ватсон тупой и скучный??? Мне лично этот герой очень даже симпатичен!

Идеальных людей не существует,бывает искусственно созданный образ,но тут зависит от актерского мастерства и прочих талантов перевоплощения,а идеальных от природы не бывает)
ЗЫ:Видимо потому и не нравятся,как белковая икра,искусственный снег и поддельные алмазы)))

По книгам, вообще-то, насколько я помню, как раз у Ватсона личная жизнь налажена. А вообще мы видим в людях не самих людей, а собственное отражение. В идеальных людях как в идеальных зеркалах наши отражения представляются нам скучными и нелицеприятными.

Мне нравятся люди с минимальным количеством порока. Чем меньше, тем лучше. Ну, которые не пьют, не курят, не матерятся и т.д.

10-Bender Bending Rodriguez >Ога,все прям спят и видят как бы свой гротеск в кривом зеркале лицезреть?))))

11-После лета > присоед.

Они нудные и скучные :)

11-После лета >Так и пиши.Люблю зануд.

Идеальных людей не существует. Не любят лицемеров, которые притворяются идеальными.

15-Грустный клоун > не зануд а прозревших)

16-Юзефа >муха-повторуха.

7) так зато тебя многие любят! :)

18. Рафа, ничего подобного. Это просто ты стырил мои мысли.

17-натали1985 >Ога,самые рьяные трезвенники получаются из бывших алкоголиков(с)

Не люблю двужопие ни в каком его проявлении.Хотя каждому свое)

15-Грустный клоун >Почему зануд то? То есть при одних данных - начитанный человек, имеющий хобби, например путешествие, тот, кто при рассказах о Гималаях пускает в воздух колечко никотинового дыма и подкрепляет сказанное матерным словцом априори более интересен, чем рассказчик без всех этих атрибутов?

21-Грустный клоун >А почему сразу лицемерие? Ну вот не подвержен человек порокам, не пил никогда (а не бросил:), вырос в нормальной культурной семье. В чем лицемерие то?

0-VDRUG >Мне по вкусу акунинский Эраст Петрович Фандорин, вот образ для подражания)))

А по поводу Холмса - все-таки это литературный персонаж. Живи такой рядом с вами, он бы вас в свою жизнь просто не пустил и ничего бы вы о нем не знали))) Потому как редкий мизантроп и одиночка по натуре.

24) зануда и заика! :)

26-VDRUG >зато умище девать некуда))))

21-Грустный клоун > ну бывших алкоголиков и наркоманов мало, но есть. Я не про то.

Я не про тех кто летал на белых крыльях всю жизнь - таких наверное если и есть, то очень мало. А про тех кто все видел, все знает, но сделал свой выбор. Т.е. не курю не потому что это плохо и это осуждают, а потому что это мой личный выбор. Не пью не потому что это порицается обществом, а потому что это мой личный выбор. Читаю книги не потому что это правильно, а потому что мне это нравится и это мой личный выбор. и т.д. и т.п. Вот, я про таких.

26-VDRUG >А чтобы именоваться незанудой, всего-то и нужно, что курить на 30-й, 45-й и 80-й странице кокаин?)))

12-Грустный клоун > Наоборот) Все не хотят видеть себя, для современного человека остаться на час наедине с самим собой – это испытание, создана целая индустрия, которая отвлекает внимание человека: музыка, телевидение, книги, лишь бы человек не оставался ни на минуту наедине с самим собой. Все мы любим гордиться своими телами, часто говорим друг-другу:
– Ты хорошо выглядишь!
– Спасибо, ты тоже!
Но как только в поле зрения оказывается человек с безупречным телом, в идеальной физической форме, мы понимаем, что наше тело – это мешок с жиром и нам это не нравится.
Ты вчера КК цитировал, вспомни, как он злился, буквально доходил до белого каления всякий раз, наблюдая безупречность Хуана, - ему это не нравилось, в безупречности Хуана он видел себя, образованного современного успешного человека полнейшим скучным и унылым говном.

28-натали1985 >Ну а если изначально не курит потому, что это плохо и не здорово? Что в этом плохого то и как это влияет на интересность человека?

Знакомая уехала в Непал, жду возвращения и рассказов, только без мата, сигар и спиртного... Совершенно не связка: интересные рассказчики и порочные девайсы.

Мне нравятся идеальные! Восхищают и приносят радость, так же, как хорошая погода, например.

31-После лета > так ничего в этом плохого нет и на интересность никак не влияет. Я не про то что для того чтобы человек стал интересным он должен все попробовать, нет, это совсем не так. Но свой выбор в пользу чего-либо он должен делать своей головой, а не головой родителей или кого-либо еще. Тогда при всей своей интересности и безпорочности у него не будет таких неприятных свойств характера как спесь, высокомерие и его нельзя будет обозвать занудой и т.д.

Идеальный человек у каждого свой :)

Любимые и любящие, с крепкими семьями, оптимистичным отношением к жизни, путешественники, без камня за пазухой, без зависти и губительных увлечений... Могу просто сидеть и тихо слушать таких людей, искренне восхищаясь.

Путешественники с крепкими семьями? Ты сама подумала что сказала?

37-Музыкальный Мастер >что не так?

37-Музыкальный Мастер >присоед к посту 38 - что не так. у меня две знакомых семьи. оч любящих путешествия. одним вообще поколениями ездят - с детьми и престарелыми родителями. дочь - инструктор - в горы народ водит. отец - в свои 75 на непал поднимался. в общем - очень дружные. очень интересные.
другие без детей ездят. но вдвоем. парой.