Ну как так? Нет, ну как?

Гость 0 - 10.01.2014 - 22:12	Щаз многие скажут, мол я не смотрю тИлИвизАр, я не смотрю гавнафильмы... Но... Посмотрев очередной раз фильм про Круга, очередной третий раз... не могу понять, как можно писать о том, что не пережил... Писать так, как будто только сейчас это было с тобой, как будто это твоё до мозга костей. Ну вы меня поняли. Зы. Необходимо ли пережить лично то, о чем рассуждаешь, или достаточно послушать собеседника, чтоб вывалить на всеобщее обозрение свой субъективизм?
Гость 1 - 10.01.2014 - 22:16	0-Veter > Смотрела то же этот фильм. Здесь не только о Круге можно сказать, а вот в стихах, бывает, пророчат свою судьбу, то же ведь необъяснимо.
Гость 2 - 10.01.2014 - 22:21	1-linkin > Круг здесь "для связки слов" (с). Хотя некоторые его песни меня вдохновляют реально.
Гость 3 - 10.01.2014 - 22:38	2-Veter > Если и смотрела фильм, то это не значит, что я слушаю его песни. "Владимирский централ" самая известная на слуху, а так я не жалую шансон. В смысле [em]для связки слов[/em]? Я ж Вам говорю, каким образом Лермонтов мог написать[em]" В полдневный жар в долине Дагестана С свинцом в груди лежал недвижим я; Глубокая еще дымилась рана, По капле кровь точилася моя"[/em] Творчество-это что то необъяснимое нашему обывательскому пониманию. Вот каким образом строчки рождаются в голове и поэт только успевает их записывать на всём, что под руку попадёт.
Бета 4 - 10.01.2014 - 22:46	Встречный вопрос: как можно проникаться русским тюремным шансоном на тему вороваек и голубей над зоной, если не имеешь к этому миру никакого отношения?
Гость 5 - 10.01.2014 - 22:48	Нет, наверно, не догоняю я тему. Что значит [em]"вывалить на всеобщее обозрение свой субъективизм?" [/em]? Пережил человек что то сам, либо не пережил и высказался-это всё равно будет его субъективное мнение.
Гость 6 - 10.01.2014 - 22:49	4-Бета > вот и почти о том.
Гость 7 - 10.01.2014 - 22:52	Кто ж признается, что вороваек слушает. Разве что какой водитель маршрутки на ЖВ забредёт и расскажет нам всё, как на духу.
Гость 8 - 10.01.2014 - 22:53	0-Veter > ничего не знаю про Круга, но только "пережить лично". В ином случае такую ахинею пишут ... пишем ... и я тоже наверное пишу))
Гость 9 - 10.01.2014 - 22:54	пишет всем, что под руку попало А чем плох тот субъективизм? Бездетные же могут писать так, будто семеро по лавкам дома ждёт, кухарка - вещать об управлении государством, дворник - о вкусе устриц в месяца, имеющие в названии букву "р"? Всё возможно, особенно если уверен, что твоё мнение - самое верное и кричать ты умеешь громче всех)
Бета 10 - 10.01.2014 - 22:54	6-Veter > только одно предположение: для стороннего народа есть какой-то непостижимый для меня романтизм воровской-тюремной темы.
Гость 11 - 10.01.2014 - 22:55	5-linkin > Что должно быть в голове, у Круга/ Лермонтова/ Экзюпери чтобы описать всё так, будто являешься первым свидетелем?
Гость 12 - 10.01.2014 - 22:57	Хороший фильм! P.S. другого не сняли! так что и сравнивать не с чем. если ч0
Гость 13 - 10.01.2014 - 23:00	[url]http://forums.kuban.ru/f1065/%22ne_sprashivaj_ob_ustricah_togo_kto_ih_ne_proboval%22_s_tema_o_vkusah-5187779.html[/url] Тема аналогичная?
Гость 14 - 10.01.2014 - 23:01	13-финланд > сто%
Гость 15 - 10.01.2014 - 23:01	11-Veter > Ты прям такие вопросы задаёшь) Бугогашки) а мне откель знать дорогу откуда вдохновение и муза приходят
Гость 16 - 10.01.2014 - 23:01	Отвяжитесь вы уже от тюремный лирики. Вопрос прозвучал ниже. Необходимо ли пережить лично то, о чем рассуждаешь, или достаточно послушать собеседника, чтоб вывалить на всеобщее обозрение свой субъективизмт?
Гость 17 - 10.01.2014 - 23:04	16-Veter > Мне не нравится формулировка "вываливать". Слушай напиши с примером, кто и куда что вывалил (оставим в покое Круга)
Гость 18 - 10.01.2014 - 23:05	16-Veter >ты либо рассказываешь с конкретикой, либо вываливаешь плоды своих размышлений, а я-Кэп .)))
Гость 19 - 10.01.2014 - 23:06	[quote=Veter;33659637]достаточно послушать собеседника, чтоб вывалить на всеобщее обозрение свой субъективизмт?[/quote] мнение
Бета 20 - 10.01.2014 - 23:06	16-Veter > знать бы, откуда у субъективизма ноги растут. Например, большинство боится измен и имеет суждение на этот счет, даже если с этим никогда не сталкивались. Например, бездетные могут справедливо рассуждать про алименты и жадных мужчин, видя перед собой массу примеров. Ответ: нет, не обязательно пережить, чтобы рассуждать.
Гость 21 - 10.01.2014 - 23:08	10-Бета > Ой, да предпосылки к тем ощущениям шиты белыми нитками: несправедливость окружения, непонятость чистоты души, блаародство, неволя, тоска по родным, которые, как водится, отвернулись. Старушка мять, святыня, которая сухари печёт и "всё понимает". В общем, вот в таком вот аксепте(с))
Гость 22 - 10.01.2014 - 23:10	А вот советы от теоретиков слушать смешно, это да... От незамужних-правила брака, бездетных-про педагогику, от меня-как качнуть бицуху, от СС-как правильно удалить кутикулу, от мужчин-советы по тампонам, от теток-про ошибку дросселя,от зависимых-о феминизме.... Устала перечислять)))
Гость 23 - 10.01.2014 - 23:13	20-Бета > я уже выше написала: "Всё возможно, особенно если уверен, что твоё мнение - самое верное и кричать ты умеешь громче всех". Вот оттуда ноги и растут. От покрытого известняком мозга, самоуверенности и, как водится, глупости)
Бета 24 - 10.01.2014 - 23:13	22-финланд > а че там слушать про ошибку дросселя? Рывки при разгоне, плавающие обороты - вот те и дроссель.
Бета 25 - 10.01.2014 - 23:16	23-АптекаУлицаФонарь > все так с одной стороны, но с другой разумные люди могут иметь суждение и не имея личного опыта в [em]некоторых[/em] вопросах.
Гость 26 - 10.01.2014 - 23:16	24-Бета >вот не учи меня шнурки гладить, я с его настройкой на позапрошлой машине намаялась, досе икаю, видишь.))
Гость 27 - 10.01.2014 - 23:17	Ну в общем и целом " Шостаковича не слышали, но Рабиновичу не понравилось, потому и мы не в восторге" часто оправдывает себя в вопросах некомпетентности и недоверия ко мнению.
Бета 28 - 10.01.2014 - 23:17	26-финланд > лично настраивала? Не учу никого, просто и тетки в дросселях знают толк :)
Гость 29 - 10.01.2014 - 23:19	28-Бета >нет, коллективно и с регулярной промывкой))) Лучше, когда тетки в борщах знают толк, а не в дросселях, ибо это говорит об отсутствии адекватного или любого дядьки рядом...))
Гость 30 - 10.01.2014 - 23:19	22-финланд >Ничего, доктора Спока вон до сих пор читают. Разовью тему сапожника без сапог. Важно ли вам, когда вы обращаетесь к специалисту. чтобы у него самого не было проблем в той области, которую он "лечит"? Чтобы у психолога была крепкая семья, у учительницы вашего сына - дети отличники или хотя бы не троечники, чтобы у парикмахера были ухоженные волосы и т.д.
Гость 31 - 10.01.2014 - 23:21	свалили все в одну кучу. рассуждать бездетным о детях и нужно,и правильно. Ну хотя бы потому,что данные познания можно получить не только в практике.Другое дело - писать автобиографию известного человека в единичном экземпляре,которого знал, вполне вероятно, всего половина хромого калеки.Здесь нужно знать человека лично.
Бета 32 - 10.01.2014 - 23:21	29-финланд > а бывает еще, что внутренности машины интереснее борщей. Вне зависимости от наличия дядьки рядом :)
7ginger7 33 - 10.01.2014 - 23:22	23-АптекаУлицаФонарь > о, я аж проснулась! Таки - глупость? Самоуверенность мне нравится, "ее я не успела подумать" в той теме, на которую Финка ссылку дала. А вот глупость здесь - с союзом "и" или "или"? Всегда считала, что по-умному "непрожитое" можно либо одобрить, либо поддержать, либо пройти мимо. Критиковать - только с высоты опыта. ЗЫ: если творчество в контексте темы - краеугольный камень, то разговор совсем другой, там непонятные мне высшие материи правят бал, такое ощущение, что люди "подключаются" к какой-то информационной оболочке, а уже оттуда "транслируют". ЗЫЗЫ: с творчеством Круга не знакома (Владимирский централ - исключение), фильм не видела.
Гость 34 - 10.01.2014 - 23:22	30-После лета >скорее важна рекомендация человека, у которого будет семья-дети-волосы.)) И когда высказывают просто мнение- это одно, но настойчивые рекомендации-фпень...)) Даже проехав множество СТО с разладившимся дросселем, я не начну учить ремонту других.)))
bau 35 - 10.01.2014 - 23:22	Интересно, а куда же писателям-фантастам податься? Или вот некто В.С.ВЫСОЦКИЙ писал песни о том, в чем сам не участвовал. Не должен был?
Гость 36 - 10.01.2014 - 23:24	32-Бета >бывает, не спорю, у меня до появления рукастого мужа такое было.)))
Гость 37 - 10.01.2014 - 23:25	25-Бета > Могут, но есть одно огромное "но" - ты много видела разумных людей, способных слушать и слышать, делать выводы и проводить дробный анализ увиденному и сказанному?) Я - нет)
Бета 38 - 10.01.2014 - 23:27	34-финланд > зато можно высказывать предположения таким же мученикам, на собственном уже опыте. 36-финланд > появление рукастого мужа могло вдохновить на бОльшие познания рядом с ним. Так уж и скажи: выкинули тазик и купили ино, которое неломаицца :)
Гость 39 - 10.01.2014 - 23:27	30-После лета > Генетика и наследственность, мать_его_так. Так что, никуда не деться от перекосов в семье психолуха-специалиста или вороньего гнезда на макушке пекаря причёсок)

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.