79-Наумовна > мне даже странно указывать думающему человеку на то, что цифра эта нулем не станет никогда.
Про забирания шансов. Я нигде не писала, что я против иностранного усыновления, я за контроль. Все эти годы никакого контроля не было. Никто не знал, что с детьми, где они, живы ли? И сейчас так же никто не знает, потому что американцы никаких отчетов не предоставляют.
Повезло Джессике Лонг. Ее усыновили прекрасные люди. Но так повезло не всем, а те, кому не повезло, остаются один на один со своей проблемой в чужой стране. Или их считать погрешностью?

Побольше бы таких людей на земле
[url]http://www.kp.ru/daily/26169.7/3055963/[/url]

82-4екистка > ну теперь то био родители от Джессики не от танки, присосутся как пиявки.

83-Antihen > упс, не отстанут имелось ввиду

84-Antihen > ну пока не присосались. Мне очень жаль маму этой Тани-джессики. Судя по интервью и статьям, она отказалась от дочки под давлением, а вот другую с дцп растит сама...

80-Antihen > Не знаешь - не говори. Мерзко подозревать всех. Ну, я давно поняла, что каждый по себе судит. Не позорься хоть.

81-4екистка > Я тебе уже мильон раз повторила, соглашение о контроле было подписано за полгода до разрыва договора. И это при том, что внутри США контроль был всегда.

86-Мисти_ >86-Мисти_ > Ну так расскажи, на что дамочка живет? Или затурканный муж айтишник все проплачивает?
85-4екистка > ну так мама сопли полила, журналисты добавили.
Забавно, отказалась от отдой дочери, тут же родила вторую. Ну и учитывая в какой срани и грязи живут и что девочка папе-явно ханыге подарила Библию, сложно назвать семью нормальной.

87-Мисти_ > вот честно, все московские бабешки такие? Ну строят из себя революционерок, а по сути кухарки со срачом дома и беспорядочными отношениями с мужьями-сожителями?

87-Мисти_ > какой контроль был в США все уже поняли - никакого. Та же история с тремя детьми и убежавшим мальчиком. Детей изымали по жалобам, а потом опять возвращали в ту же семью. О том, что мальчик убежал никто и не знал. А обмен детьми в интернете - это контроль?

88-Antihen > если бы папа был ханыгой, не работал бы вообще, а он вахтовик, туда не всех подряд берут. Ну и мама не алкоголичка по виду, обычная женщина. Живут бедно, да, но работают.

[quote=Наумовна;33228603]75-4екистка > мне даже странно указывать человеку, который претедует на качество "думающего" на форуме, ей-богу. Для руководителя любого уровня должен существовать только один показатель: ноль! [/quote]

Причем цифра "ноль" должна быть не по смертности, а по самому наличию институализированных детей-инвалидов, не находящихся хотя бы под опекой в семье.

Пока дети-инвалиды не разбираются в семьи внутри страны, нужно прикладывать максимум усилий, чтобы сплавить их любым желающим в западных странах, а не кочевряжиться, выставляя условия. Это просто смешно.

Контроль и отчетность после усыновления в Россию - с какой стати? Ребенок стал гражданином другой страны и охраняется законом своей новой родины. На западе родителей контролируют намного навязчивей, чем в России. Усыновленные дети не исключение, наоборот, их контролируют больше.

Не считаю, что после факта усыновления нужен какой-то дополнительный отчет (кроме добровольного) перед Россией. Я понимаю, если бы российких детей норовили усыновлять пары из Афганистана или Нигерии. Я бы напряглась и заинтересовалась их дальнейшей судьбой в этих странах. Но когда Россия, где права детей и близко не валялись с правами детей в западных странах, требует отчета о благополучии усыновленного ребенка - это просто фарс.

92-Daenerys > прикольно. Особенно понравился термин "сплавить", а что там потом с этими детьми - пофигу.
Как контролируют детей в Америке все уже поняли.

93-4екистка >контролируют, т.к. мы про скандалы узнаем.. у нес - не контролируют, поэтому и скандалов нет

94-13й >Стопроцентно. Но чекистка и сама это знает, она явно не дура. Не знаю, почему она выбрала роль адвоката дьявола в таком ясном как день вопросе.

Да, сплавить. И не требовать никакого отчета. Потому что невооруженным глазом, безо всяких статистик, видно, что в России шансы детей-инвалидов быть изнасилованными, убитыми, морально подавленными, несчастными, изолированными от общества, и не получившими достаточно медицинского внимания - намного выше, чем при усыновлении на запад.

Это как с прививками: бывают смертельные исходы? Бывают. Повод ли это массово не прививать от смертельных болезней? Нет, не повод. Потому что количество спасенных жизней в ДЕСЯТКИ РАЗ превышает количество потерянных.

Смысл спасти одного ребенка от гипотетических злых американских родителей и погубить тысячу в доме инвалидов в России?

95-Daenerys > я общался с нашими в США.. у них пресса - неподконтрольна властям

95-Daenerys >"Смысл спасти одного ребенка от гипотетических злых американских родителей и погубить тысячу в доме инвалидов в России?" - это в их понимании Патриотизм!

96-13й > да ну? А кто владеет газетенками то? И владельцы неужто не в политике?

91-4екистка > ну как бухают вахтовики это отдельная история. И почему бедность и срач это синонимы? Бедно жить и привести в порядок дом, двор и в доме, это не вариант?

92-Daenerys > ну так Россия не религиозная особо, поэтому смысл инвалида брать? Разве что, чтобы жизнь раем не казалась.

100-Antihen >Ну, а я о чем: нужно их религиозным американцам сплавлять, пока берут. Должна же быть от религиозности какая-то польза.

Что за тупизм: выставить кучу условий и требований усыновителям, когда на родине этих детей ничего хорошего гарантированно не ждет. Как ту усыновленную девочку из нуля - она типичный пример ребенка, про которых в России жалостливо думают: скорее бы он умер, меньше промучается.

101-Daenerys > кстати, на днях как раз статейка попалась насчет того, что половина усыновителей российских возвращает тех кого взяли.
Поэтому да, пусть дают пока их вообще кто-то берет.

92-Daenerys >Контроль и отчетность после усыновления в Россию - с какой стати? Ребенок стал гражданином другой страны и охраняется законом своей новой родины.

чертовски логично

в 0 святая женщина. Огромный подарок для человечества, что такие есть

90-4екистка > Обмен детьми в интернете - это непроверенная информация. Утка.

88-Antihen > Почему затурканный? Нормальный муж, думаю, он содержит и ее и детей.
89-Antihen > Это ты о ком?
90-4екистка > О том, что мальчик убежал - не знали в России, из статьи следует именно это.
95-Daenerys > А мне кажется, у нее просто в голове помойка на основании тв-пропаганды.
103-ЁлкА ТигровАЯ > Так сдайте денег-то! На адвоката.

81-4екистка > за контроль она...
у себя бы контролировали, контролеры, ля