[quote=Мисти_;33338916]Навальный, как и всякий здравомыслящий человек - категорически против репрессий[/quote]ну это пока не у власти.

А ежели(не дай Бог)....то в первую очередь своих соратников прикончит, а уж потом остальных, противников

Госдеп одобрит

39-Javdet > ему расскажи))
[url]http://i53.fastpic.ru/big/2013/0213/02/18f71bd547c46b096772856713672b02.jpg[/url]

43-Наумовна >а мне на него пофиг.

Солженицын - брехун и пес шелудивый

"И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова,[u] от 1917 до 1959 года без военных потерь[/u], только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости,— оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов)." (Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т.2. М.: ИНКОМ НВ, 1991. С.8)

"Пресс-конференция в Париже, 10 апреля 1975 года
— Вы называете 50–60 миллионов погибших русских, это — только в лагерях, или включая военные потери?
— Более 60 миллионов погибших — это только внутренние потери СССР.[u] Нет, не войну имею в виду, внутренние потери[/u]."

Неполживый русофоб

[quote=Мисти_;33338853]Ну, смысла нет совсем! [/quote]
Нет смысла в чем? В том что б она писала или в том, что б ты ей отвечала? Ты же вроде как либералистка, непонятно с чего это ты вдруг решила ограничивать свободу слова другого человека...

[quote=1osho1;33339093]Ты же вроде как либералистка[/quote]она либерастка, когда ей это выгодно.

Ее диагноз - восторженная идиотка предклимаксного возраста.

И через 20 лет будет ходить на митинги с портретом Навального и Ходора. Как бабки в 1991г со Сталиным.

41-4екистка > то есть ты согласна, чтобы твои внуки, дети твоей дочери, плюнули на твою могилу со словами: тогда было такое время. Колесовали бабку, время было такое, жизнь другая...
ну-ну

45-Javdet > опровргни

49-Наумовна >[quote=Javdet;33339075]По подсчётам эмигрировавшего[/quote]думаешь, он цифирьки эти из архивов сталинских брал?

50-Javdet > ты бы хотя бы читал, что сам постишь
подсчётам [b][u]эмигрировавшего(!)[/u] профессора статистики [/b]И.А. Курганова,

[quote=Наумовна;33339276]мигрировавшего(!) [/quote]во время 2 ВМВ.

там такие были нужны - разоблачители Сталина. В журнальчик "Посев"

41-4екистка > Есть большая разница! Одно дело - говорит президент, другое - блогер. Речь Навального, кстати, изменилась, он стал аккуратнее даже в "ранге" кандидата в мэры.

«И.Курганов является характерным представителем [u]эмигрантской демографической науки. Скорее, следовало бы сказать, псевдонауки[/u]. Так как подлинно научное направление не замыкается на собственный результат, а рассматривает все имеющиеся по данному вопросу сведения; не исходит из априори известных предпосылок, а стремится к установлению истины, какой бы неожиданной она не была; пересматривает свою методику под воздействием критических замечаний. Эти признаки почти полностью отсутствуют у рассматриваемой школы. Они печатаются в нескольких популярных изданиях ... не пытаются проанализировать почему у западных демографов иные результаты, а обычно просто замалчивают их исследования или выхватывают из них отдельные угодные для концепции сведения, очень враждебно относятся к любым критическим замечаниям, и, декларируя на словах заинтересованность в установлении истины, отказываются обсуждать вопросы по существу» . [url]http://www.great-country.ru/rubrika_myths/ros/00003.html[/url]

[quote=Мисти_;33339427]другое - блогер[/quote]ага, блогер. Блогер, претендующий на бОльшее

Олигархический выкормыш

[url]http://www.forbes.ru/news/248711-mitrokhin-nazval-navalnogo-oligarkhicheskim-proektom[/url]

46-1osho1 > Я не ограничиваю. Я пусть пишет, только я читать не буду.
41-4екистка > Не сравнивай! При Иване Грозном - мы и понятия не имеем, кто и что и за что. А наши репрессии - это вон из соседней квартиры человека вывели.

Короче, я заказала доску. Надеюсь, жильцы нашего дома поддержат, ну или не будут возражать.

[quote=Мисти_;33339493]Я не ограничиваю. Я пусть пишет, только я читать не буду.[/quote]диагноз известен

[quote=Javdet;33339446]и, декларируя на словах заинтересованность в установлении истины, отказываются обсуждать вопросы по существу»[/quote]

[quote=Мисти_;33339502]Надеюсь, жильцы нашего дома поддержат,[/quote]сорвут, потому как

[quote=Мисти_;33338853]а в целом с ЖВ - примерно в 99% - абсолютно противоположны.[/quote]и в стране тоже, не только на ЖВ

[quote=Мисти_;33339493]А наши репрессии - это вон из соседней квартиры человека вывели.[/quote]ну, а во времена Грозного - из соседней усадьбы.

Давай, закатывай истерику - "Россия - страна тиранов".

59-Javdet > Не-а, наш участок проголосовал за Навального, практически как и весь центр Москвы. Ну, с жиру бесимся!

58-Javdet > А как же - "не мечи бисер перед свиньями"? - еще ж Иисус говорил!

[quote=Мисти_;33339573]практически как и весь центр Москвы.[/quote]нууу, это понятно.

Мы, в России, знаем, кто у вас там, центре Москвы, живет. А уж как любим...мама дорохая

48-Наумовна > а кто плюёт? Не надо выдумывать и передергивать. Тебя, идеально мыслящую, это не красит.
В нашем крае было не менее трагическое время - голод начала [filolog]30х[/filolog]. Вымирали семьями - и стар, и млад. И это куда страшнее того 37го. В станицах это время помнят до сих пор. И поминают. И никто не плюёт на могилы жертв того времени. И в нашей семье конкретно. И да, время было такое.
Мой прадед воевал за белых. Во времена СССР - ужас какое преступление. И никто в семье его память не оскорблял, не плевал, а наоборот.
Если в твоей семье принято плевать на могилы предков, могу только посочувствовать. Возможно и на твою будут плевать... Все из семьи идет.

62-Мисти_ >ооо!! Какой интересный поворот событий!

Так ты нас со свиньями сравниваешь?

Так что ж ты тут трешься? Дона Румату Эсторского из себя строишь?

53-Мисти_ > никакой разницы нет. Тем более навальный претендует на роль спасителя нации.
56-Мисти_ > ты и знания о 37, и в 16в. Черпаешь из примерно одинаковых источников - архивов. Так что разницы нет.
Кстати, соседа вывели за что? А то соседа моего прадеда вывели в 37 за то, что жену убил... Можно, конечно, придумать, что он стал жертвой режима, потому что жена была шпионкой, но на самом деле, просто убийство в состоянии аффекта (застал с любовником)...

[quote=4екистка;33339628]Мой прадед воевал за белых[/quote]и мои родственники тоже. Эмигрировали. Один в 1949г написал письмо Сталину. Просил разрешения вернуться. Вернулся и работал охранником на Витаминкомбинате.

[quote=4екистка;33339628]Если в твоей семье принято плевать на могилы предков, могу только посочувствовать[/quote]а вот сочувствовать им не надо.

Они - приходят и уходят, а Россия остается.

0-Мисти_ >К тексту таблички нужно добавить что за человек был и за что расстреляли, желья тоже много к стенки поставили в то время.

66-4екистка > Расстреляли?

70-Мисти_ > никто не знает, что с ним стало - у них родни не было... потом война... Но домой он не вернулся...

Разница - в качестве и количестве материалов, в древности событий в понимании проблем, в менталитете.
Короче, скорее - просто ничего общего.
69-вчерашний день > Для верности - есть официальный список реабилитированных. Еще раз повторю, если "к стенке" - значит, человек не виновен, насильственной смертью он искупил любую вину.

72-Мисти_ > качество и количество материалов примерно одинаковое - офиц. архивы и слухи. А менталитет с людьми [filolog]30х[/filolog] может еще больше разнится с нынешним, чем менталитет времен Ивана Грозного.
Кстати, в 60е реабилитировали часто всех подряд, не особо разбираясь. Развенчание "культа личности"...

А почему звездочки вместо 30-х? (Тридцатых)

[quote=Мисти_;33339813]Разница - в качестве и количестве материалов, в древности событий в понимании проблем, в менталитете. Короче, скорее - просто ничего общего.[/quote]угу, ничего общего, как же.

И "там" человека убили и "здесь". Мисти - у тя с головой все нормально?

[quote=Мисти_;33339813] если "к стенке" - значит, человек не виновен, насильственной смертью он искупил любую вину.[/quote]о как!! Снова - интересный поворот событий!

Пример альтернативного мышления:

[quote=Мисти_;33339813]человек не виновен[/quote]
[quote=Мисти_;33339813]он искупил любую вину.[/quote]

67-Javdet > и его не расстреляли?

77-4екистка >не знаю. У него не было родственников

71-4екистка >Вот, нашла. За убийство - не расстреливали:
Умышленное убийство, совершенное: а) из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 138) и других низменных побуждений, б) лицом, привлекавшимся ранее за умышленное убийство или телесное повреждение и отбывшим назначенную судом меру социальной защиты, в) способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого, г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление, д) лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом, или е) с использованием беспомощного положения убитого, влечет за собой —

лишение свободы на срок до десяти лет

73-4екистка > Откуда у тебя информация, что всех подряд? Я вот знаю, что дела рассматривали, перечитывали, сопоставляли с другими и т.д.
Ну ты ляпнешь! Количество и качество архивных материалов одинаковое. Скажи историкам, они порадуются!
Если наш менталитет сейчас ближе к Ивану Грозному, то это только доказывает наш регресс. Уже во времена Александра второго казнь была достаточно редким и обсуждаемым наказанием.

[quote=Мисти_;33340017]Я вот знаю[/quote]Знать и понимать - разные вещи.

Пример альтернативного мышления:

Цитата:
Сообщение от Мисти_ Посмотреть сообщение
человек не виновен
Цитата:
Сообщение от Мисти_ Посмотреть сообщение
он искупил любую вину.