| 0
- 04.01.2014 - 02:15
|
Так много тем (троллинговых и искренних) прочитано в сети (на ЖВ и не только) о финансовом взаимоотношении супругов после развода, что стало несколько интересно: если - как между своими, положа руку на сердце, считают ли дамы , что мужчин им, кроме пресловутых 25% (или сколько там?) все-таки немного должен, ну там - при размене квартиры согласиться на худший вариант, оставить машину, в общем - финансово завершить брак не 50/50? Вроде как компенсацию за разбитые розовые очки, за ранние морщинки на шее, за завядшую юность и тп?
    | |
| 41
- 04.01.2014 - 13:34
| 39-Шапокляк >платить за жилье и делать то то и это я могу прекрасно сам.. | |
| 42
- 04.01.2014 - 13:37
|
41-fly187 >ну так делайте, не женитесь Или про что вопрос? В законах многих стран есть еще опция- алименты супругу(е), если одни из них лишается многого в разводе- в смысле уровня жизни. Особенно это практикуется при длительных браках.Учитывают возраст, способность зарабатывать, здоровье и пр. | |
| 43
- 04.01.2014 - 13:45
| 42-Шапокляк >так я и не женюсь)) | |
| 44
- 04.01.2014 - 14:59
| да. ненадолго же тебя хватило... | |
| 45
- 04.01.2014 - 18:33
| 0 - да-да одна из главных причин почему тетки ищут себе мужчин, которые больше них зарабатывают, это чтоб при разводе отхватить себе больше чем заслуживает. | |
| 46
- 04.01.2014 - 18:46
| 45-Альтруист >конечно | |
| 47
- 04.01.2014 - 18:54
| 45-Альтруист > угу. так и есть. жалко, что мы зарабатываем все больше и больше, а вы все меньше и меньше... и отхватить нечего)) | |
| 48
- 05.01.2014 - 14:25
| Щетаю, что жениться и заводить детей нельзя! От этого одни проблемы! | |
| 49
- 05.01.2014 - 14:51
| 48-Фомка_Верблюгадзе >ППКС. | |
| 50
- 05.01.2014 - 14:54
| 48-Фомка_Верблюгадзе >ну так мужчины женятся, думая, что в браке секса будет больше))) а денег уйдет меньше))) наивныыыыее))) | |
| 51
- 05.01.2014 - 14:57
| 48-Фомка_Верблюгадзе >все так считают, даже я, но хочется ((( | |
| 52
- 05.01.2014 - 16:50
| Женщина многое теряет в социальном и карьерном плане при рождении детей, гораздо больше, чем мужчина, а точнее мужчина ничего не теряет если сам конечно в декрете не сидит. Женщина стареет раньше а потому и при разводе в 40 теряет больше чем мужчина. От сюда вывод,да, мужчина должен и женщине если прожил с ней не один десяток лет и сам стал инициатором разрыва. Не зря ведь в цивилизованной Европе мужчина обеспечивает свою бывшую жену пока та снова замуж не выйдет. | |
| 53
- 05.01.2014 - 16:51
| 52-натали1985 >гы)) мечтатели | |
| 54
- 05.01.2014 - 17:39
|
[quote=натали1985;33594591]мужчина должен и женщине если прожил с ней не один десяток лет и [b]сам стал инициатором[/b] разрыва[/quote] Т.е. достаточно тупо не стать инициатором - и бабло иканомеццо? Зер гут, таворот )))) | |
| 55
- 05.01.2014 - 17:46
| 54-Модест Селянин >ага-тупо довести тетку, чтоб она подала на развод))обливаться водкой и падать спать-пусть примет за алкаша)) | |
| 56
- 05.01.2014 - 17:47
| 55-Иветта >Зачем обливаться? | |
| 57
- 05.01.2014 - 17:50
| 56-Грустный клоун >а чего? | |
| 58
- 05.01.2014 - 17:51
| 57-Иветта >Путь к свободе тяжел и тернист...надо пить. | |
| 59
- 05.01.2014 - 17:55
| 58-Грустный клоун >гы | |
| 60
- 05.01.2014 - 18:08
| Я считаю, что никто никому ничего не должен после развода. С какой стати, допустим, бывший муж должен содержать теперь уже чужую ему тетку? Ну и что, что дети есть? Она ж не ему их рожала, а себе в первую очередь. Рассчитывать надо исключительно на себя, и думать наперед даже когда все хорошо. | |
| 61
- 05.01.2014 - 18:09
| 60-Аннета555 >ну это ты загнула. Ей то он не должен, но дети общие | |
| 62
- 05.01.2014 - 18:09
| 60-Аннета555 >Смут...ты не перелогинился. | |
| 63
- 05.01.2014 - 18:09
| 62-Грустный клоун >точно)) | |
| 64
- 05.01.2014 - 18:22
|
60-Аннета555 > Ну почему же прямо-таки чужую ? :-) Я считаю люди после этого какбы родственниками остаются ... просто не живут вместе. Но общаться то могут? А темболее, если дети общие? :-) | |
| 65
- 05.01.2014 - 18:23
| 64-МАРТОВСКИЙ_КОТ >тут про содержание, а не общение.)))) | |
| 69
- 05.01.2014 - 18:26
| 65-Иветта > Содержание - дело добровольное. Но, если папа хочет содержать детей - отказывать ему нельзя | |
| 71
- 05.01.2014 - 18:27
| 69-МАРТОВСКИЙ_КОТ >ты тему читал? тут про содержание тетки или расплату деньгами за испорченую молодость)) | |
| 73
- 05.01.2014 - 18:29
| Энн в 60 явно хотела кого-то из читающих покорить и пленить своей бизвазмездностью )) Такое очаровательное бескорыстие, прямо слезы на глаза, я б женилась тотчас, будь у меня на то возможность )) | |
| 74
- 05.01.2014 - 18:29
| 73-Интуиция >А мне понравилось! | |
| 75
- 05.01.2014 - 18:31
| 71-Иветта > А что все считают свою молодость после развода испорченной? | |
| 76
- 05.01.2014 - 18:32
|
75-МАРТОВСКИЙ_КОТ >ну так в задании темы))) "Вроде как компенсацию за разбитые розовые очки, за ранние морщинки на шее, за завядшую юность и тп? " | |
| 77
- 05.01.2014 - 18:35
| 76-Иветта > Да. Это грустная тема конешно ... :-( | |
| 78
- 05.01.2014 - 18:36
| 73-Интуиция > ну...у тебя гораздо меньше ограничений на женитьбу на Энн, чем у меня )) Я вообще думаю, что любой свободный мужчина после ее признаний просто обязан на ней жениться )) | |
| 79
- 05.01.2014 - 18:37
| 77-МАРТОВСКИЙ_КОТ >та ладно-прикинь издали закон-бросил тетку после 50-будь добр оплати ей пластику)))) | |
| 80
- 05.01.2014 - 18:38
| + 78 то есть это к 74 | |
| 81
- 05.01.2014 - 18:43
| 78-Интуиция >Благослови...)))) | |
| 82
- 05.01.2014 - 18:44
| 79-Иветта > Да? А когда она его бросила ... что она будет оплачивать если добрая? :-))) | |
| 83
- 05.01.2014 - 18:45
| 82-МАРТОВСКИЙ_КОТ >она обязана до конца жизни покупать виагру))ну или водку | |
| 84
- 05.01.2014 - 18:46
| 83-Иветта > Да? А если он не пьёт и виагра ему не помогает? :-))) | |
| 85
- 05.01.2014 - 18:47
| 84-МАРТОВСКИЙ_КОТ >ну так тогда кашки варить раз в неделю | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
