К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Хорошо, а что Вы предлагаете?

Гость
0 - 17.12.2013 - 11:40
Накинулись на православных в соседней теме. А что предлагают атеисты взамен веры?
Давайте представим, что завтра все верующие(всех религий) откажутся от своей веры. Что взамен?
Какие цели существования человека тогда будут?

Жрать, развлекаться, размножаться? Но чем тогда люди будут принципиально отличаться от животных?

Непросто, но интересно.



Гость
321 - 17.12.2013 - 21:49
307-doNUTS > А когда под угрозой не твоя жизнь, но еще дороже? А от тебя ничего не зависит... Ты не врач... Наверное, быстро начнешь молиться каким-то богам)
Гость
322 - 17.12.2013 - 21:54
320-Эллис new >мадам,о чем вы?)
Гость
323 - 17.12.2013 - 22:01
294-Алмазная крошка >странно .. обычно когда знаний недостаточно помогает вера ))где сейчас был бы прогресс и на каком уровне ,если бы наука жила догмами церкви ) наоборот это атеисту-реалисту хочется познавать вникать открывать ,а для верующего человека это неважно , ведь для верующего человека одно объяснение всех проявлений природы ,это наличие существования сверхъестественной сущности которая вмешивается в его жизнь )
ага ,изучать одну и ту же книгу всю жизнь )) заучивать молитвы , использовать фетиши ,и мучить тело аскетизмом и постами пытаясь найти суть вопроса, не сомневаюсь, что после всего выше перечисленного, любого настигнет озарение , только это уже будет связанно с психическим расстройством .
Гость
324 - 17.12.2013 - 22:20
323-SSAN >спору нет,религия,особенно христианство ранних веков,было кровожаднее некуда. Но здесь нет никакой связи с попами и папой римским в частности,ибо вера - она отдельно,а [s]провайдеры[/s]служители с богомерзким ликом отдельно. Тащемто просто:) Пост не так уж вреден,а полезен,ибо голодание в разумных пределах детектед. Верующие не изучают одну и туже книгу всю жизнь) Более того,70% "верующих" вообще ее в руки не брали) Наличие существования "сверхъестественной сущности" - процесс естественный и зависит от уровня понимания и эволюции самого человечества. Только сейчас открыли антиматерию,например. А Рай и Ад - всего лишь метафора)
Гость
325 - 17.12.2013 - 22:40
322 - тихон, выдохни и проходи дальше...)
Гость
326 - 17.12.2013 - 22:42
Мне достаточно посмотреть на человеческий палец, чтобы поверить, что бог существует.

Ну я не могу себе представить, что человеческое тело, ум, душа, искусство, музыка, чувство любви, дружба, поэзия, литература - что все это появилось в результате взрыва и соединения химических элементов. Для меня это еще более невероятно, чем наличие ада/рая/дьявола и всего такого))

При этом религию терпеть не могу, по мне так это чистой воды политика и средство управления народами.
Гость
327 - 17.12.2013 - 22:45
Клево так. Разделили, что нравится, что не нравится. В это верю, в это не верю.
Гость
328 - 17.12.2013 - 22:47
323 - СС, мой пост о том, что многие великие ученые (даже сейчас) являются верующими ты, конечно, проигнорировала...)) понимаю, неудобный пост и неукладывается в такую стройную теорию)) Про "мучить тело", от спортсменки и приверженца здорового образа жизни слышать просто смешно...)))) Что ж ты не лежишь на диване и не ешь пирожные??))) Это же проще и веселей, чем пыхтеть в спортзале и запекать себе здоровую белковую еду)) Я знаю, что ты ответишь) так вот, твой ответ будет полностью применим к людям, живущим во Христе, Лен)
А Евангелие - это инструкция по применению, на каждый день) и это реально единственная книга которую стоит читать всю жизнь...)
Гость
329 - 17.12.2013 - 22:51
326 - Элоиз, зачем далеко ходить: [url]http://m.youtube.com/watch?v=-BBmtFIlwVw&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3D-BBmtFIlwVw[/url]
фильм фантастический) Аватар нервно курит...))
Один святой очень хорошо сказал про нас и наше мироустройство: ни одному здравомыслящему человеку не придет в голову, найдя в пустыне часы, подумать, что они там выросли сами по себе...)))
Гость
330 - 17.12.2013 - 22:57
326-Eloise >шото вы путаете. литература и наука появилась благодаря человеку,а сам человек вышел из воды)
Гость
331 - 17.12.2013 - 23:08
330-tih_online > да, но как в чисто физиологическом развитии (из обезьяны?) появилась душа?
Гость
332 - 17.12.2013 - 23:16
331-Eloise >душа = сознание. сознание есть даже у обезьяны. инфа 146%
Гость
333 - 17.12.2013 - 23:42
332-tih_online > интересно почитать поэму, написанную обезьяной))
Гость
334 - 17.12.2013 - 23:45
326-Eloise > А ты не забыла промежуток Взрыв->Человек умножить на несколько миллиардов лет? ;-)
335 - 17.12.2013 - 23:54
[quote=Эллис new;33374801] многие великие ученые (даже сейчас) являются верующими [/quote]
Я понимаю твоё желание любыми способами пытаться отстоять свою шаткую позицию... )) Но прибегать к откровенному подлогу - дёшево и малоэффективно. ;) Не многие, а ЕДИНИЦЫ. И это вполне укладывается в модель "В семье не без урода". ))
Гость
336 - 18.12.2013 - 00:02
335 - Эдди, моя позиция абсолютна твердая и всегда была именно такой) примерно как вот у СС в плане спорта и питания, не меньше)) и доказательства ей ни к чему, т.к., это ее жизнь)) примерно так)) Если для тебя то, что процент верующих ученых, писателей, примерно равен проценту ученых-атеистов - единицы, я не буду с тобой спорить) Тем более, что твои посты в подобных темах, мне больше напоминают аутотренинг, с вкраплениями заезженных клише) Спор изначально неконструктивный был...)
Гость
337 - 18.12.2013 - 00:03
а уж считать "в семье не без урода" людей, которые на порядок умнее, талантливей, успешней тебя самого, это уж совсем не признак ума, прости...)
338 - 18.12.2013 - 00:06
336-Эллис new > Самое занимательное, что твои посты на аутотренинг походят куда сильнее... )) Но, похоже, увидеть это можно лишь со стороны и при наличии хотя бы каких-то зачатков мозга. )))
339 - 18.12.2013 - 00:07
337-Эллис new > Скорбным головой я готов простить и куда большие заблуждения. )) Так что всё нормально. ))
Гость
340 - 18.12.2013 - 00:09
338 - Эд, а по существу ты ничего не возразил) и это - самое правильное в такой ситуации) ведь позиция "кто не укладывается в мое прокрустово ложе и мешает моей теории - урод без мозга", никак не может вызывать восхищение...) Ну а пустое жонглирование словами - не мой конек, прости)
Гость
341 - 18.12.2013 - 00:11
339 - " Скорбным головой " - надеюсь, это про меня, а не про великих людей...))))) иначе, совсем всё плохо...)
342 - 18.12.2013 - 00:11
340-Эллис new > Я никогда особо старательно не возражаю по существу во время полемики с особями с откровенно низким IQ. ;)
Гость
343 - 18.12.2013 - 00:14
334-1osho1 > это да, несколько миллирдов лет - это круто. Но все равно, как-то это у меня не складывается в логическую цепочку. Вот физиологическая эволюция складывается прекрасно, а душевная часть...то ли инстинкты так развились-накопились, что вылились в ум/осознание по капли. Не знаю, мне очень сложно представить, что именно зерно разума и души появилось в результате эволюции. Эфолюция инстинкта в "душу" мне никак не понятна)))
Гость
344 - 18.12.2013 - 00:15
342 - Эд, да, я заметила, когда заканчиваются предметные возражения по вопросу, ты переходишь на указание низкого айкью собеседника...))) По какой-то причине, полагая, что последний считает тебя экспертом в этой области...)) одни великие люди - "в семье не без урода", чего стоят...)))))
Гость
345 - 18.12.2013 - 00:16
343-Eloise > ...хотя это очень удобный подход: "Ешь, пей, веселись, ибо завтра умрешь", мне тоже удобно так жить, поэтому я себя верующим человеком не считаю. А то назовешься верующим - и сразу огого как надо соответствовать - помыслами, поступками - ужас)))
Гость
346 - 18.12.2013 - 00:18
343-Eloise >а ты изучи повнимательней эволюция человека, начиная от пещер... :-)
347 - 18.12.2013 - 00:21
344-Эллис new > Ты умёшься, нет? )) Ты путаешь причину со следствием. ) Это когда оппонент демонстрирует свой низкий айкью, то у меня автоматически заканчиваются предметные возражения. ;)
И хватит размахивать жалкой кучкой своих "великих людей", затесавшихся в ряды учёных. ))
Гость
348 - 18.12.2013 - 00:22
346-1osho1 > да, надо изучить. Это очень интересно)) Мне пока только Библию довелось поизучать, поэтому я склоняюсь в эту сторону. Хотя есть же мнение, что веру не докажешь по книжкам, что она тем и ценна, что бездоказательна. Запишу себе в цели изучить про эволюцию, прежде чем умничать на форуме))
Гость
349 - 18.12.2013 - 00:24
348-Eloise > [em]она тем и ценна, что бездоказательна [/em]- а вот этого совсем не понял...
350 - 18.12.2013 - 00:27
349-1osho1 > Мне тоже в этом видится явное противоречие с логикой. ))
Гость
351 - 18.12.2013 - 00:27
349-1osho1 > ну типа если Бог спустился с неба в золотом облаке и сказал: "Привет, я бог", то и дурак поверит и упадет на колени молиться. А вот верить в то, что нельзя пощупать, увидеть и до конца доказать (миллион литературы за и против все равно тяжело перечитать) - это ценно. Вроде как если веру можно доказать, то это уже знание, а не вера никакая...
Гость
352 - 18.12.2013 - 00:30
351-Eloise >так а чем вера ценней знания?
Гость
353 - 18.12.2013 - 00:30
348-Eloise > Ты агностикам бесноватым и атеисто вульгарис такие штуки не пиши. Они сдуру меряться формальной логикой начнут. Про палец хорошо было) Тоже не понял, какой сраный взрыв или Дарвин его создали)
354 - 18.12.2013 - 00:31
351-Eloise > Иными словами пастафарианство, любезно предложенное Ёлкой, имеет крайнюю степень ценности? ;)
Гость
355 - 18.12.2013 - 00:32
[quote=Eloise;33375572] Вроде как если веру можно доказать, то это уже знание, а не вера никакая...[/quote]Именно этим и гордятся мусульмане - они веру не за чудеса приняли. Никто при них мертвых не оживлял и воду в вино не превращал(хотя это и я могу).
Гость
356 - 18.12.2013 - 00:41
352-1osho1 > не знаю. Я сама иногда думаю, почему бы богу не сделать что-то такое, чтобы все сразу поняли, что он есть, и успокоились))

353-Оруэлл > ну почему же, формальная логика тоже интересна))

354-Eddie > я не знаю такого слова, можно попроще для уставших людей в конце сложного дня?))
357 - 18.12.2013 - 00:44
356-Eloise > Конечно можно! )) Там для упрощения и ссылка была. )
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Пастафарианство[/url]
Да простит меня Ёлка за копипаст. ))
Гость
358 - 18.12.2013 - 00:51
357-Eddie > хаха, веселый...флешмоб))
Гость
359 - 18.12.2013 - 01:06
Извините, прочла только первую страницу и...мне хватило)
Во-первых, есть резонные возражения по страху "лизать горячие сковородки и испытывать боль": какая боль, помилуйте, тела-то нет)
И, второе, как версия и наиболее научное объяснение:
[url]http://sergejkatchalov.narod.ru/moody.html[/url]
[url]http://rbcdaily.ru/autonews/562949988452302[/url]
Впрочем, ройтесь сами, пальцы есть и голова приделана в нужном месте...вроде)
[url]http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8&lr=35[/url]
Гость
360 - 18.12.2013 - 01:07
358-Eloise > Ничего веселого. Всех этих петросянов, ратующих за тупоголовие соотечественников ([em]в знак протеста против решения департамента образования штата Канзас, требующего ввести в школьный курс концепцию «Разумного замысла» как альтернативу эволюционному учению[/em] - ага, ото, они бы предпочли полное эволюционное единомыслие), уже постигла анальная кара. В виде геморроя, либо аденомы простаты)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены