[quote=Грустный клоун;33502647]Сообщение от шелковая как много мужчин согласились бы взять ребенка себе после развода? Гораздо больше чем ты можешь себе даже представить,сколько дел возбуждено где после развода отец "ворует" ребенка у матери?[/quote]

Конечно гораздо больше, только на словах. А воруют либо кавказская нация, либо миллионеры, а славяне - ну может единичные случай непоказательные в общей массе.

Обычно так встают на дыбы насчет алиментов исключительно брошенные жены,те кто сами свалили к новому "любимому" зачастую сидят и не отсвечивают.А так сквозит обида и злость,что впрочем вполне понятно и логично,но на минуточку...вы сами за них замуж шли,ну да то бог бы с ним,вы сами от них еще и детей рожали..так кто кроме вас виноват теперь?)

151-Наумовна > Если бы у меня в конторе сотрудники обсуждали кадровую или зарплатную политику в сетях, с подробными рассказами что серое что белое, я бы была очень недовольна. Да и любой собственник выкинул в три секунды, сотра, который таким образом распространяет секретную инфу....а как вычмслить - это элементарно, служба безопасности и не такие фокусы умеет делать. Тебе это любой скажет.

159-шелковая >а чего на суде не предложила оставить детей с ним?

161-натали1985 >На словах не на словах.Уравняйте шансы при разводе отцов и матерей,тогда поговорим о репрезентативности...а пока)))

157-Наумовна >можно объяснить ему на пальцах, что если перевести его на белую з/п, то от его 40 останутся половина, так он хоть налоги неуплаченные себе в карман положит:-)
Но я бы не рсковала
Вдруг мстительный чувак окажется

156-Tigriza >это точно))) Но не все есть исключения конечно. Мой отец всегда нами занимался,и с сада забирал и кормил и сидел когда болели и т.п. муж у подруги такой же от сына не отходит когда дома,помогает во всем.

138-бух890106 > Ты бух или кто? По сути (если считать математически) - и зп, и отчисления с нее сверху еще и НДС облагаются. 40 тыс. зп, 34% - 13,6, и с 53.6 - ндс еще 9,6

167-lacosta888 >есть и после развода возятся, но большинство мужчин равнодушны к детям.

167-lacosta888 > Почему "с сада"?

[quote=Tigriza;33502918]большинство мужчин равнодушны к детям[/quote]

)))))Равнодушны к бывшим женам,остальное все проекции...ваши проекции))

170-Мисти_ >с детского сада я имела ввиду!

162-Грустный клоун >да ни кто не винит:-) просто странно это все как-то... я из алиментов на себя ни копейки не трачу:-) еще и своих трачу почти столько же:-)
Непонятно, почему женщина становится сразу плохой. Ведь она тоже не обманом сперму добывала:-)
164-Tigriza >а смысл. Он сразу сказал, что не может... а чтобы отавить с ним против его желания нужно официально отказаться от ребенка. Просто у нас дочь на этой почве развинтилась совсем.

[quote=Rechka;33502867]Если бы у меня в конторе сотрудники обсуждали кадровую или зарплатную политику в сетях, с подробными рассказами что серое что белое, я бы была очень недовольна. Да и любой собственник выкинул в три секунды, сотра, который таким образом распространяет секретную инфу....а как вычмслить - это элементарно, служба безопасности и не такие фокусы умеет делать. Тебе это любой скажет.[/quote]

Помоймую у вас мания преследования))) Ага, служба безопасности только тем и занимается, что рысскает в интрнете проверяет все запросы "белая, черная зарплата". Вы шпионских фильмов насмотрелись.

171-Грустный клоун >нет-это природой заложено так. и не стоит многого ждать от мужчин.

173-шелковая >Вооот.Жена не плоха,плохие оба,он тоже не обманом,под покровом ночи с помощью спринцовки,с трясущимися руками оплодотворял,верно?Ну а раз оба дураки,какой смысл выяснять кто дурнее?)
А раз тратите поровну,так вообще ни каких претензий быть не должно.То что дочка "развинтилась",тоже оба молодцы)

172-lacosta888 > "С детского сада" - это если ребенок на крыше сидел.

173-шелковая >ну природа у них такая.

175-Tigriza >Опять природа,потом инстинкты,потом алименты и так по вечному кругу,правда старый баян)

177-Мисти_ >намек понятен))

176-Грустный клоун >она ХОЧЕТ жить с отцом. Для нее это Важно:-) я не могу сказать ей, что если бы он имел такое же желание, то смог бы... поэтому приходится быть плохой мне
Денежный вопрос у нас не стоит вообще

179-Грустный клоун >ну таки и что плохого в том, чтобы люди знали правду и рассчитывали силы, опираясь на правду?

Автор удивляет. С одной стороны - вершитель правосудия, как и сколько захочет, столько и переведет работнику (он что, раб, раз он на серой зарплате?). Но с другой стороны с партнерами - птичка, у которой ни одного рычага и которая не может пикнуть...
Фу, неприятно читать...

181-шелковая >Если отец отсутствует дома длительное время,у него новая жена и дети,дочка может сама догнать что ей там делать нечего будет?Мне кажется что она не столько хочет жить с НИМ,сколько не хочет с ТОБОЙ.Домысливаю конечно,но чет сквозь строк.

182-Tigriza >А кому она тут нужна эта Правда то?Малолеткам влюбленным,да они нам в лицо рассмеются,тем кто уже крым рым и медные трубы прошел?Ну те просто усмехнутся.А те кто уже все потерял...им та Правда что мертвому припарка)

184-Грустный клоун >ну почему же? может как раз вот эти, кто все потерял и перестанут истерить и станут спокойнее относиться к проблеме отцы-дети. когда отцы воспитывают детей прекрасно, но отец не может стать мамой, они это должны понять.

184-Грустный клоун > Да, у каждого своя правда... Но давайте помнить, что у кого правда у того и сила. И пусть не всегда легкая но окрыляющая по-любому.

[quote=Tigriza;33503158] может как раз вот эти, кто все потерял и перестанут истерить и станут спокойнее относиться к проблеме отцы-дети[/quote]

А потом мы все возьмемся за руки и улетим в синее небо,разгоняя пушистые облака своим звонким смехом)))Ты веришь в Утопию?))

184-Грустный клоун >хорошо, спрошу по другому:-)
Если ты так любишь ребенка, как говоришь, то почему не можешь подстроить свою жизнь под него:-) чем в такой ситуации отличается отец от матери? У нее ведь тоже может быть новый муж и дети. Ребенка выбросить в поле, после развода?
Нет. Дочь скучает за отцом. Он у нее праздник, мама- будни:-) самацель была в том, чтобы ребенок понял, что не важно, с кем ты живешь, требования к тебе будут предьявляться те же.

186-натали1985 >
-В чем сила брат?
-В Правде
-Вот и все говорят что в Правде,а я думаю что в Ньютонах(с) почти.
Я не верю в такие эфемерные понятия как окрыляющая своей силой Правда.Прости)

187-Грустный клоун >я верю в разум. у меня родственница так же истерила, но мое попугайское повторение этой истины все же привело к результатам, ребенок и с отцом и с матерью теперь, когда она поняла что можно требовать. а чего не стоит требовать от мужчины.

Не врубила про "окрыляющую правду"...

163-Rechka > нет. это не детский сад. это ясли)) ваша СБ занимается мониторингом ЖВ? Особенно темами про алименты? бггггг
ну и как успехи?

188-шелковая >вот и вы не понимаете, что отец, не мать и никогда им не станет)) не могут быть они равны, как бы вы не хотели этого

188-шелковая >Зачем ему подстраивать свою жизнь?Ребенок одет,обут,ухожен,накормлен,значит ребенку ничего не угрожает,а раз не угрожает организм расслаблен,не дай бог что произойдет он не то что свою жизнь,он мир перестроит лишь бы с ней ничего не произошло.Понимаешь в чем разница между отцовской любовью и материнской?Они видятся,он ей помогает,а живет своей жизнью.Вот и все.

183-Eloise > не читай

[quote=шелковая;33503190]Дочь скучает за отцом. Он у нее праздник, мама- будни[/quote]

А правило обоюдно,оставь он ее тогда с собой,сейчас бы дочка рвалась к тебе,это очевидно)

194-Грустный клоун >вооот и я об этом)) тетки не могут это уяснить, отец мыслит по другому.

193-Tigriza >а теперь возвращаемся к началу:-) какое количество отцов готовы оставить ребенка с собой после развода, а если не готовы, то какое право имеют предьявлять претензии бывшим женам:-)

190-Tigriza >Ну так то подруга,а тут мы все чужие люди и ты сколько угодно можешь повтрять одно и то же,добьешся лишь того что от тебя станут отмахиваться как от назойливой мухи,прости за сравнение,но точнее не скажешь)

198-шелковая >похоже вы никогда не поймете разницу между мужчиной и женщиной(( клоун прав-я наивная, верю в утопию