0
- 23.12.2011 - 22:34
|
Раньше в этой статье КоАП до 21.11.10 применялся термин Дорога и было понятно,что на Прилегающей территории эту статью не пришьёш,а сейчас "выезд на Полосу предназначенную для встречного движения",что думают по этому поводу форумчане юристы. Было Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. С 21 ноября 2010 года. Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. | |
41
- 24.12.2011 - 20:56
|
40-S q u i r r e l > таки че по заправкам запрещено ездить если вьезд с одной стороны а выезд с другой? | |
42
- 25.12.2011 - 15:35
| Калхозник-тема о применении КоАП ст.12.15.4 на прилегающей территории,т.е. против шерсти ехать лишение прав или нарушение знака 300р,а ездить можно где угодно и как удобно,только статейки разные. | |
43
- 25.12.2011 - 15:56
| 41-Калхозник >Использовать территорию АЗС запрещено для проскакивания мимо светофора-пробки. Не страдай фиххней. | |
44
- 25.12.2011 - 17:31
| тю, я в тимашах на лукойле постоянно заезжаю и разворачиваюсь там против шерсти дабы на свободную колонку правой стороной заехать. и чо? лишение? | |
45
- 25.12.2011 - 17:48
| Гы))) А никто ещё не знает, что движение на прилегающей территории производится в соотвктствии с требованиями ПДД? 2-44 А ещё по вашей логике [filolog]мона[/filolog] и пивка перед эти манёвром хапнуть))) Безумству храбрых, как говорится... | |
46
- 25.12.2011 - 18:02
|
45-mayor > разница в том, что ответственность разная, на прилегающей территории не возможно выехать на встречную полосу ибо см. выше встречная полоса - часть проезжей части, проезжая часть - элемент дороги! На прилегающей территории нет дорог, следовательно нарушить положение ТС на проезжей части физически нельзя, а отсюда следует, что общая норма административного права не нарушена, а вот специальная нарушена - нарушение линии разметки 1.1, но за это не лишают, к сожалению или к счастью... Еще советую не путать прилегающую территорию и жилую зону... | |
47
- 25.12.2011 - 18:09
| 2-46 А вы перечитайте определение дороги, и где ж такое написано, что на прилегающей территории низя организовать движения по полосам и разметку рисовать? Вот если бы было явное исключение - мол, на ПТ движение организуется в соответствии с фаньтазиями водителей - другое дело, тут ПДД побоку))) | |
48
- 25.12.2011 - 18:13
| 47-mayor > вы не понимаете, я не говорил, что можно ехать как хочешь, в любом случае нужно ехать по своей полосе, только при выезде на "встречку"нарушается только лишь линии разметки... перечитайте мой пост... | |
49
- 25.12.2011 - 18:19
| 2-48 Перечитайте основные определения ПДД, если вы исходя из них сможете доказать, что на прилегающей территории не может быть дорог - вы совершите чудо. Нравится бодаться - бодайтесь, ваше право. | |
50
- 25.12.2011 - 18:49
| 49-mayor > ха-ха-ха.. я бы с радостью... возможности нет... а вам подсказываю верный путь | |
51
- 25.12.2011 - 21:50
| Бензину и Бдд -спасибо. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |