| 0
- 17.12.2013 - 12:21
|
[img]http://s004.radikal.ru/i207/1312/be/7453e3207a96.jpg[/img] мерс видать по встречке пробку в сторону уральской объезжал стоит сяс на обочине встречки     | |
| 81
- 17.12.2013 - 13:41
| 79-Enterpreneur > тебе же писали, мерс пер по встречке, а пежо решил развернуться... | |
| 82
- 17.12.2013 - 13:42
|
[quote=Enterpreneur;33366095] В чем вина водителя Пежо? Его на его полосе упороли в морду. [/quote] так вон чувак пишет што пыж разворачивался, мерен его упорол в левую сторону и пыж отлетел в бордюр. тут вина пежо. вон алкоголик хоть и туповат, но даже он понимает, что в пежо могла играть музычкаа, обгонять его могла и скорая, и полиция, и пожарные. по сторонам надо смотреть, а не яйца мять. | |
| 83
- 17.12.2013 - 13:42
| 72-Алкоголик > а че их четвертовать? Два дибила встретились и ихбавили город от самих себя хотя бы на время. Тут петь и радоваться нужно)) | |
| 84
- 17.12.2013 - 13:44
| Вы чё, слепые все, на? Мерс ударил пежо, двигающийся по своей крайней правой полосе. Пежо уходил от удара, но не ушел. Пежо просто откинуло влево, где он там кого-то зацепил (вроде как, точно не понять). С уя ли пежо виноват? | |
| 85
- 17.12.2013 - 13:44
| 75, ну во первых, я считаю, что это не доработка законодательства. Если человек платит около 10% стоимости ежегодно за каско и при дтп получает возмещение ремонта, то в этом и состоит смысл страхования. А, предьявляя регрессивные требования, страховая превращается просто в вышибалу, коллекторское агенство, посредника. а во вторых, страно садиться за руль. Сейчас машины по 3-6 млн рублей ездят, впорешь такую, а у нее дверца не закрывается, кузов повело, замена кузова, или вообще восстановлению не подлежит, тогда даже квартиры последней не хватит......Все эти ущербы должны относится на счет страховой, я так считаю. | |
| 86
- 17.12.2013 - 13:44
| 71-00023 >прочел. регрессивные требования к виновнику имеют право предъявить при совершении ДТП в состоянии алкогольного или иного опьянения | |
| 87
- 17.12.2013 - 13:44
| Странно, что они еще кого-то не зацепили | |
| 88
- 17.12.2013 - 13:46
|
[quote=bb8;33364264] перед новым годом разбить машину за 6 миллионов, очень грустно[/quote] куля там, новую купит. купит ваг доехать до сервиса. | |
| 89
- 17.12.2013 - 13:46
| Видео с видеорегистратора решит вопрос. | |
| 90
- 17.12.2013 - 13:47
| 86-Сатурн >правильно он все говорит. не работает страховка по сути так, как должна. | |
| 91
- 17.12.2013 - 13:48
| 84-Sk1 > у тебя догадки, а человек говорит, что видел... | |
| 92
- 17.12.2013 - 13:49
| была за 6 млн,стала за 1.6млн. | |
| 93
- 17.12.2013 - 13:49
|
[quote=Автомобилист;33366267]Видео с видеорегистратора решит вопрос. [/quote] на ваге вокруг автосалона только ездить, а для "дальняка", типа в ашан, уже не подойдёт вагинь, либо цистерну масла и прицеп дсг с собой | |
| 94
- 17.12.2013 - 13:50
| сори, не туда )) | |
| 95
- 17.12.2013 - 13:51
| 94-beer2beer > Во во))) | |
| 96
- 17.12.2013 - 13:52
| 86, ну есть еще такое понятие как суброгация [url]http://actoscope.com/cfo/orlovobl/korsakovsky-orl/gr/1/reshenie-suda-po-isku-o-vziskanii23032011-5307/[/url] | |
| 97
- 17.12.2013 - 13:55
|
[quote=beer2beer;33366350]на ваге вокруг автосалона только ездить, а для "дальняка", типа в ашан, уже не подойдёт вагинь, либо цистерну масла и прицеп дсг с собой[/quote] плюсмильен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| 98
- 17.12.2013 - 13:55
| 96-00023 > я еще одно знаю - мастурбация... я даже пользуюсь им))) | |
| 99
- 17.12.2013 - 13:56
| 79-Enterpreneur >смотреть надо куда едешь. вот в чем | |
| 100
- 17.12.2013 - 13:56
|
91-Алкоголик >[quote=RedForce;33366032]RedForce 73 - Сегодня - 14:36 [b]У пежо четко левый бок разбит, как еще такое моло быть.[/b] Справа немоно поцарапал когда в бордюр отлетел. Повреждения конечно у него очень сильные, на фото не видно.[/quote] С чего ты взял, что человек видел момент аварии? | |
| 101
- 17.12.2013 - 13:56
|
[quote=Алкоголик;33366469] 96-00023 > я еще одно знаю - мастурбация... я даже пользуюсь им))) [/quote] да все уже в курсе и всем покуй пойми | |
| 102
- 17.12.2013 - 13:57
|
Выехал на островок безопасности - веди себя спокойно, тошни потихоньку. А то как не крутыш - так сотку по разделительной..совсем сцкнх небезопасно | |
| 103
- 17.12.2013 - 13:57
| [quote=SaMet;33366492]Выехал на островок безопасности - веди себя спокойно, тошни потихоньку.[/quote] это он во второй раз уже так будет ездить) если желание появится еще раз))))) | |
| 104
- 17.12.2013 - 13:58
| 101-Болодимир > слабак и баба(с) | |
| 105
- 17.12.2013 - 14:01
| 103-bb8 >нет. ну реально. Неужели у такого водителя очко не играет?! не понимаю. | |
| 106
- 17.12.2013 - 14:12
| [quote=SaMet;33366594] 103-bb8 >нет. ну реально. Неужели у такого водителя очко не играет?! не понимаю. [/quote]для этого трезвомыслящий мозг нужен. А если его нет, то связь с очком работает только в одном направлении | |
| 107
- 17.12.2013 - 14:15
| ситуация типичная для большинства аварий ((( обычно казнят того кто совершал поворот или разворот. Кстати кто знает чем закончилась похожая ситуация с мотоциклом на Мачуги ? | |
| 108
- 17.12.2013 - 14:18
| 96-00023 >здесь иск направлен в связи с отсутствием полиса ОСАГО у виновника ДТП | |
| 109
- 17.12.2013 - 14:22
| Второй День рождения у водилы пежо.боковой удар мог быть критичным. | |
| 110
- 17.12.2013 - 14:22
|
100 вот ля один ты по фоткам на которых не видно повреждений предположения делаешь Там кроме меня еще несколько десятков человек в пробке на мост стояли. Когда мерс с пробуксовочкой на мост ушел я я еще про недавнюю аварию на мосту подумал. | |
| 111
- 17.12.2013 - 14:23
| 107-КалашникОФФ >хз! мне знакомый сказал что дядька из Волги в больнице умер через 3 дня(( | |
| 112
- 17.12.2013 - 14:24
| 105-SaMet >видать в пободных дтп не был. поэтому и не очкуют) те кто уже в подобных дтп бывал, знают что лучше 10 минут в пробке постоять))))) | |
| 113
- 17.12.2013 - 14:25
| 111-Roma660 > жаль деда. прилетело ему конечно нзхс.(( | |
| 114
- 17.12.2013 - 14:26
| [img]http://anticache.img4.joyreactor.cc/pics/comment/%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA-633304.jpeg[/img] | |
| 115
- 17.12.2013 - 14:26
|
110 разберутся, там камер на мосту как на собаке блох. 111 печально (((( Плохо что нет решения Верховного Суда , как трактовать подобные ДТП. | |
| 116
- 17.12.2013 - 14:27
| в пыже водитель жив? дверь его в салоне видел | |
| 117
- 17.12.2013 - 14:28
| 115: плохо ли? не попробуешь - не узнаешь. | |
| 118
- 17.12.2013 - 14:28
| 110-RedForce > Ты момент аварии видел? | |
| 119
- 17.12.2013 - 14:37
| 116-Arxangel > Выключи мля асю если в ней не сидишь! | |
| 120
- 17.12.2013 - 14:42
|
108, там на этом сайте по слову суброгация 1852 решения. вот на пример [url]http://actoscope.com/yfo/kurganskobl/safakulevsky-krg/gr/1/o-vziskanii-materialnogo-uscherb26102010-22156/[/url] цитирую из него: Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. (суброгация). При суброгации в силу ст. 387 ГК РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона. Закон позволяет потерпевшему, на место которого встал страховщик, реализовать право на возмещение вреда как за счет причинителя вреда (статья 1064 ГК РФ), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования ( п.4 ст. 931 ГК РФ, статьи 4, 6, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Истец воспользовался своим правом, предьявив требование о возмещении вреда страховой компании причинителя вреда – *, однако выплаченное страховое возмещение явилось недостаточным для полного возмещения причиненного ущерба. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном обьеме, лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы возместить полностью причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Фактический размер ущерба, причиненный истцу составляет .... Данная сумма не оспаривается ответчиком. Сумма страхового возмещения, выплаченного страховой компанией * согласно разьяснений истца составляет ... рублей. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей ... копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Ботова М.И. уплаченная при подаче искового заявления истцом госпошлина в сумме .... Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск ООО «Страховая компания Согласие» к Ботову М.И. о возмещении ущерба удовлетворить полностью. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
