| 0
- 07.12.2013 - 19:21
|
Чем закончилась? а то как то все затихло.
    | |
| 3761
- 28.02.2014 - 13:58
| [quote=Кан Суфанусинфон;34344505] 3924-conductor > Вот эти "если бы" − это враг объективного суда. Поэтому судит суд, а судья − профессиональный юрист, а не родственник и не близкий друг потерпевшего. Это твоих близких убили? Ты родственник пострадавших? Или ты просто переносишь неудовлетворённость своей жизни на Швеца, фантазируя о том, что он убил твоих близких? Есть закон, закон не признаёт садизма. Садизм, какими бы мотивами человек ни руководствовался, это нездоровое явление. Проявляйте сдержанность. [/quote] У меня тоже маленькие дети, с которыми я езжу по этим дорогам. Поэтому хочу, чтоб таких ублюдин изолировали от общества "насовсем". Чтоб больше никого не убили. А неудовлетворённость жизнью-у тебя, судя по предыдущим постам | |
| 3762
- 28.02.2014 - 13:59
| 3937-conductor >посмотри 3921-этот кан походу сексуальный маньяк.куда опаснее артурика... | |
| 3763
- 28.02.2014 - 14:00
| Квалифицировать бы это преступление как умышленное убийство ибо садясь пьяным да такие скорости, понятно, что случится нечто плохое. Неужели человек не осознает что садясь пьяным за руль, он становится потенциальным убийцей? Авто это источник повышенной опасности. | |
| 3764
- 28.02.2014 - 14:00
| 3932-Хмурый матрос > Понимаешь, такие люди, как ты, чаще всего и совершают преступления. Сегодня ты супермен, с уникальной жестокостью в мыслях со всеми подробностями ратуешь за жестокое наказание преступника, завтра ты выпиваешь лишку алкоголя, завтра тебя бросает жена или случается какой-то стрес, и ты своё праведное возмездие во всех подробностях несёшь с ножом в общество, становясь таким же преступником, как и Швец. Любой следак тебе об этом расскажет во всех подробностях. | |
| 3765
- 28.02.2014 - 14:01
| [quote=conductor;34344560] Цитата: Сообщение от Кан Суфанусинфон 3924-conductor > Вот эти "если бы" − это враг объективного суда. Поэтому судит суд, а судья − профессиональный юрист, а не родственник и не близкий друг потерпевшего. Это твоих близких убили? Ты родственник пострадавших? Или ты просто переносишь неудовлетворённость своей жизни на Швеца, фантазируя о том, что он убил твоих близких? Есть закон, закон не признаёт садизма. Садизм, какими бы мотивами человек ни руководствовался, это нездоровое явление. Проявляйте сдержанность. У меня тоже маленькие дети, с которыми я езжу по этим дорогам. Поэтому хочу, чтоб таких ублюдин изолировали от общества "насовсем". Чтоб больше никого не убили. А неудовлетворённость жизнью-у тебя, судя по предыдущим постам [/quote] в точку! | |
| 3766
- 28.02.2014 - 14:01
| 3939-Кошка в шубке из Коровки > Точно! Плюсую | |
| 3767
- 28.02.2014 - 14:02
| Ну так что там в суде? | |
| 3768
- 28.02.2014 - 14:02
| 3940-Кан Суфанусинфон >И это пишет озабоченный очкарик,любитель ЖВ и советчик по грязному белью?Ты там давно с детей на девушек перешол? | |
| 3769
- 28.02.2014 - 14:03
| 3936-Хмурый матрос > Что мою? Я тебя ещё раз спрашиваю, чем продиктована твоя озлобленность и психопаталогические изощрённые фантазии о формах наказания, тем, что твою семью сбил пьяница? Тогда мне понятно, это нормально, но ты как член семьи в данном случае являешься потерпевшей стороной по делу и можешь выступать как свидетель, но не судья. Суд непредвзят, не эмоционален, объективен. | |
| 3770
- 28.02.2014 - 14:03
| 3940-Кан Суфанусинфон >Вспомни диспечера и отца детей из осетии?Он маньяк,пьяница..Просто отомстил,и ничего лишнего...Я за личную месть.. | |
| 3771
- 28.02.2014 - 14:03
| та ладно Вам тут сопли друг друга жевать...Что там в суде? Кто что знает? Что там наш "объективный" и "честный" суд говорит? | |
| 3772
- 28.02.2014 - 14:04
| 3945-Кан Суфанусинфон >[u]Суд непредвзят, не эмоционален, объективен.[/u]-ты в какой стране живешь?Вот ты наивный... | |
| 3773
- 28.02.2014 - 14:05
| [filolog]заепали[/filolog] херню нести!!!! идите в личку сритесь | |
| 3774
- 28.02.2014 - 14:06
| 3949-SAndrey >[*****] ? | |
| 3775
- 28.02.2014 - 14:06
|
[quote=Хмурый матрос;34344663]3940-Кан Суфанусинфон >И это пишет озабоченный очкарик,любитель ЖВ и советчик по грязному белью?Ты там давно с детей на девушек перешол? [/quote] бггггггггггг в точку (c)Кан Суфанусифон "Может быть есть другие единицы измерения, скажем, фрикции? Сколько фрикций от момента встречи до наступления усталости друг от друга в сексуальном плане?" , а потом подобные уродцы полбанки пива выпльют и бабушекв лифтах насилуют | |
| 3776
- 28.02.2014 - 14:08
|
3948-Хмурый матрос > к сожалению это не только в России такие проблемы. В других странах тоже свои заморочки. Выпускают по удо, плюс если цветной преступник-то хай и вой и все воют о расизме. В итоге цветная гопота хорошо отмазывается. | |
| 3777
- 28.02.2014 - 14:09
|
3939-Кошка в шубке из Коровки > Согласен. Поэтому Швец проходит по квалифицированному составку, а не по обычному. Ты же читай норму УК: 6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - То есть ч. 6 ст. 264 − в которой квалифицирующим признаком выступает состояние опьянение. Если по ч. 1 предсмотрено наказание ограничение свободы на срок до 3 лет, то ч. 6 уже предусматривает наказание "лишением свободы на срок до девяти лет". Если сравнить со ст. 105 (убийство), то видим, что "Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет" 6 лет -> 9 лет -> 15 лет. То есть, так и есть, Кошка, по санкции ч. 6 ст. 264 соответствует умышленному убийству. Нет необходимости квалифицировать деяние как умышленное убийство, когда квалифицированная норма уже существует и предусматривает санкцию, сопоставимую с убийством. | |
| 3778
- 28.02.2014 - 14:10
|
3934-Кан Суфанусинфон > ну так здесь, если абстрагироваться от призывов вроде "сжечь его на костре", а исходить именно из правовых норм, народ в основном переживает, чтобы виновнику вкатили максимальное наказание по статье, без каких-либо смягчений - вот в чем мякотка. К сожалению или нет, но другую статью УК в данной ситуации не применишь, и линейной зависимости наказания от количества погибших нет (3 человека - 9 лет, 5 человек - 15 лет, ... 10 человек - ... и т.д.), так что, даже если бы расклад на дороге сложился иначе, и Камри прилетела бы не в пятнашку, а в маршрутку, от чего та взорвалась бы - все равно по УК статья была бы таже, хотя резонанс громче, а желающих поднять виновника на вилы - еще больше. Озлобленность публики и "жажда крови" вполне объяснима, т.к. слишком уж часто в подобных случаях виновники ДТП со смертельным исходом становятся внезапно ни разу не виновными, и где в этом случае пресловутый "справедливый и реальный приговор" (вопрос риторический, отвечать не обязательно)? Вы же лишний раз упоминаете о справедливости наказания, в то время как обвиняемый с защитой изо всех сил отбрыкиваются, пытаясь откосить от максималки. В связи с этим и был вопрос к Вам - чем Вам не угодило максимальное наказание? А социальная напряженность - она всегда имеет место, просто в случае такой вот заразы нарывы вскрываются заметнее. | |
| 3779
- 28.02.2014 - 14:10
|
Да забейте вы на него, очередной троль, пятая реинкарнация дружбана артурика. У меня тоже ребенок в авто ездит, я не хочу, чтобы в меня врезались всякие бухие артурики. Поэтому 9 лет. И мне по барабану, что там с ним будут делать, насиловать анально или проведут с ним разъяснительную беседу или что там еще. Раз расстрелять нельзя, значит посадить. Надолго, чтобы думал много и раскаялся, вышел трезвенником и ездил на велосипеде. | |
| 3780
- 28.02.2014 - 14:13
|
3954-SoVA > все это фигня, развели тут Кан Суванувсифон-нию , гляди лучше че у гламурных ща из шмоточек в тренде [img]http://www.obstanovka.com/wp-content/uploads/2008/10/decoration-warmer.jpg[/img] | |
| 3781
- 28.02.2014 - 14:13
|
3944-Хмурый матрос > [i]И это пишет озабоченный очкарик,любитель ЖВ и советчик по грязному белью?Ты там давно с детей на девушек перешол?[/i] Почему озобоченный, почему очкарик? Я не озабоченный человек и не ношу очков. Причём здесь дети, если ты возвращаешься к моему вопросу в соседней конференции об угасании страсти между двумя супругами, в чём выражается моя озабоченность? Это совершенно нормальный вопрос. Фантазировать же о некоей "анальной каре" во всех подробностях − это участь психопата. Я уже объяснил выше, чем опасны подобные тебе люди: сегодня вы крайнее воплощение добра, завтра вы крайнее воплощение зла. Ещё раз, любой следак тебе в подробностях раскроет психологический портрет типичного преступника, часто тяжкие преступления совершают люди, склонные к жестокости. | |
| 3782
- 28.02.2014 - 14:13
| 3952: ага-ага! надо запретить давать право на управление тс тупым цветным обезянам, курам вообще и тп в частности! | |
| 3783
- 28.02.2014 - 14:15
| 3957-Кан Суфанусинфон > тебя тут уже спросили, во сколько лет ты оцениваешь жизнь своей семьи? | |
| 3784
- 28.02.2014 - 14:16
| Хмурый матрос, поддержую, плюсую, Калоев Виталий Константинович - настоящий мужик, достойный уважения, способный переступить через розовые слюни цивилизованного стада | |
| 3785
- 28.02.2014 - 14:16
| 3946-Хмурый матрос > Понимаешь, если ты за личную и кровную месть и ратуешь за нивелирование тысячелетней истории Права, усвой себе на носу одно: при личной месты ты был бы уже мёртв, а такие братки, как Швец, стояли бы над твоим трупом. Личная месть необъективна, наши деды, прадеды и предки не для того строили государственность, чтобы такие эмоциональные истерички как ты говорили: разрушить всё и вернуться в средневековье. Не хватает ума понять базис − иди учись на Юрфак, там тебе объяснят, почему так, а не этак. | |
| 3786
- 28.02.2014 - 14:17
|
3958-Yippeekiyay > я имела ввиду преступления, совершаемые не только в части дтп. Законы очень лояльны к преступникам, к сожалению. Очень много преступлений совершается цветными, беженцами. При этом много у них защитничков. Да, по сути, вас могут пырнуть ножом просто потому что вы белый и не важно, что вы не в странах Африки. Закон будет лоялен к ним. | |
| 3787
- 28.02.2014 - 14:18
| 3961-Кан Суфанусинфон > можно личный вопрос? Вы учились на юрфаке? И где если не секрет. | |
| 3788
- 28.02.2014 - 14:19
|
3935-Кошка в шубке из Коровки > [i]А то что УК РФ мягок и лоялен-факт.[/i] Не буду задавать вопрос − сидела ли ты в тюрьме, задам вопрос обывателя: бывала ли ты в местах лишения свободы? Любых, навещала товарища, друга, хотя бы на протяжении часа? Это американские фильмы о сладкой и геройской тюремной жизни в тебе сформировали мнение о том, что каких-то 9 лет − это тьфу на ветер. Это очень серьёзное наказание, тем более для российской действительности. | |
| 3789
- 28.02.2014 - 14:19
| 3963-Кошка в шубке из Коровки > КубГУ | |
| 3790
- 28.02.2014 - 14:19
| решение суда ДЕВЯТЬ ЛЕТ КОЛОНИИ ОБЩЕГО РЕЖИМА!!!! | |
| 3791
- 28.02.2014 - 14:20
| 3962: я тоже - не только и не столько, сколько в общем и в частности. | |
| 3792
- 28.02.2014 - 14:20
| 3966-Андрей Демиденко 3 >ураааа!!!1111 | |
| 3794
- 28.02.2014 - 14:21
| вот так! | |
| 3795
- 28.02.2014 - 14:22
| В принципе нормальный приговор. Хотя лучше бы такой ситуации не было вовсе... | |
| 3796
- 28.02.2014 - 14:22
| Апплеляцию ж подадут 100% | |
| 3797
- 28.02.2014 - 14:22
| 3966-Андрей Демиденко 3 >ОТЛИЧНО! | |
| 3798
- 28.02.2014 - 14:22
|
ну, все, фперед артурик пацана жалко ( | |
| 3799
- 28.02.2014 - 14:23
|
[quote=Кан Суфанусинфон;34344949]бывала ли ты в местах лишения свободы? [/quote] а на детских похоронах ты был? | |
| 3800
- 28.02.2014 - 14:23
| Максималка!! 9 лет | |
| 3801
- 28.02.2014 - 14:23
| Развязка наступила на 100-ой страницу. Искренне радуюсь приговору. | |
