К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

История Артурика,

Гость
0 - 07.12.2013 - 19:21
Чем закончилась? а то как то все затихло.


Гость
281 - 14.12.2013 - 21:30
Даже слепому ежу и тому ясно что артурчик заработал 9 лет. А вот сколько получит при наших судах не скажет даже Нострадамус.
Гость
282 - 14.12.2013 - 21:36
326-wwv >судей на мыло?(с)
Гость
283 - 14.12.2013 - 21:45
Это все на самом деле печально... Я наверное от удивления икоту заработаю на месяц, когда объявят что артурику дали девять лет, если конечно общественное возмущение не вырастет и не поспособствует этому. Тут ведь какое дело, все, абсолютно все факты налицо, задокументированы, свидетелей куча, вроде не сын министра а ведь каждого гложат опасения что соскочит. В нормальной стране и мыслей то таких возникать не должно
Гость
284 - 15.12.2013 - 08:20
321-vitared > ага, стал бы он ради просто племянника подставляться и подставлять свою семью. Они дороже раздолбая племянника
RPM
285 - 15.12.2013 - 09:29
Люди, выше указано, что человек беседовал с судьей с Первомайки...
Дадут виновнику 5, я думаю, чтобы общественность не бесить, ШЕСТЬ.
В итоге - тому много, общественности мало. Обжалуем, скорее всего, ККсуд оставит без изменения приговор.
По поводу смягчающих и отягчающих:
Пьянь за рулем "-", тяжкое преступление "-".
Совершение преступления впервые "+", искреннее раскаяние "+" (а в суде он обязательно будет бормотать, что просит прощение у родственников), частичное заглаживание вины "+" (если он этого не сделает - дурак). Сотрудничество со следствием тоже смягчающее, но я сомневаюсь, хотя, бывало, следователи по просьбе указывают этот момент.

Как первоходка, виновник не поедет на "Севера", будет в крае чалиться, мож и в Елизаветке, рядом.
RPM
286 - 15.12.2013 - 09:57
Масон, под какую амнистию? У меня 2 человека надеялись по ч. 3 ст. 264 выйти, а тут 6 часть! Не подпадает он. См. в пост об объявлении амнистии, на что ее действие не распространяется. Там ближе к концу есть пункт. Там четко написано.
RPM
287 - 15.12.2013 - 09:58
Ну а выйти по удо - тут уж извините, ибо это право каждого.
Гость
288 - 15.12.2013 - 10:01
335-RPM > ага, за то что в колонии отлично пляшет, декламирует стихи и учит китайский
RPM
289 - 15.12.2013 - 10:04
Зачем так усложнять?
Банально за бапке :]
Гость
290 - 15.12.2013 - 10:11
333-м а с о н >где почитать какие статьи под амнистию попадают?
Гость
291 - 15.12.2013 - 10:16
337-RPM > а 201 ч.1 попадает??? ОФФ(((
RPM
292 - 15.12.2013 - 10:19
Щас...
Гость
293 - 15.12.2013 - 10:21
А 159 ч 4 попадает?)
Гость
294 - 15.12.2013 - 10:23
Вот как бы он там ходит. К вопросу о том, был ли он за рулем этого форда синего, или был другой:)
[img]http://s019.radikal.ru/i614/1312/11/9662620fb8f1.jpg[/img]
Интересно, он участвовал в шмоне багажника и зачистке салона камри от отпечатков (как тут писали очевидцы)
RPM
295 - 15.12.2013 - 10:26
[url]http://www.president-sovet.ru/structure/group_6/materials/amnistia_pr.php[/url]

Не затрудните себя, почитайте...
С телефона тяжело выдержки делать...
RPM
296 - 15.12.2013 - 10:27
264 ч. 4 подпадает, 201 подпадает.
RPM
297 - 15.12.2013 - 10:29
Ой, не 264, а 159 ч. 4...
Гость
298 - 15.12.2013 - 10:30
344-RPM > ыыыы.... там 2012 сверху((( не?
Гость
299 - 15.12.2013 - 10:32
344-RPM >так это 12- й год.
Гость
300 - 15.12.2013 - 10:43
349-м а с о н > вот и интересно, хде прочитать???? не могу понять, попадаю я, или нет(((
Гость
301 - 15.12.2013 - 11:08
351-м а с о н > буду благодарен
Гость
302 - 15.12.2013 - 11:35
343-нави >Да это он. Но не хочет допрашиваться. Кстати когда он после ДТП подъехал и припарковался снова возле "Лилии" командир второй роты ДПС Стаценко заставил Эмиля содрать плёнку тонировки. Протокол якобы составлялся.
Гость
303 - 15.12.2013 - 11:36
343-нави >Тот кто с ним справа и есть парень "неуловимой гонщицы" на малиновой БМВ который также не желает давать свидетельские показания.
Гость
304 - 15.12.2013 - 11:43
343-нави >Краснодарплюс показал сюжет?
RPM
305 - 15.12.2013 - 12:32
Кому не нравится надпись 2012 г.
[url]http://newtimes.ru/articles/detail/75740[/url]
То же самое, только за этот год...
BIA
306 - 15.12.2013 - 13:01
353-Pravo 45 >может писать заяву на него за умышленное уничтожение улик на месте дтп со смертельным исходом,сокрытие доказательств и пр.?
Гость
307 - 15.12.2013 - 13:25
359-BIA >Как вариант. Тем более очивидцы видели как он забрал из салона сумку Артура.
Гость
308 - 15.12.2013 - 13:31
глянул по диагонали
таворот мажорьё исполняет
какие метросексуалы надзирают в прокуратуре
тут уже ничо не исправить, Иисус - жги!
(((
Гость
309 - 15.12.2013 - 13:43
361-Модест Селянин >боюсь, Иисус тут не поможет...
BIA
310 - 15.12.2013 - 13:44
360-Pravo 45 >ну так надо дерзать.Это походу дерзкая группировочка понтовитых мажоров,по 4 штрафа в день по 5000р.Реальные убийцы за рулем авто,благо они еще никого не уложили.Девочка на странице пишет,что очень любит погонять.Лепи это все к делу Артура.Они походу вообще страх потеряли.
Гость
311 - 15.12.2013 - 14:12
Ребят, а почему никто не вспоминает о водителе Калины, которой несказанно повезло и о водителе, который спал в машине, когда в него пятнашка влетела? Они ведь тоже могут пойти как свидетели? Или уже? Вообще как себя чувствует водитель Калины, а то как-то про него нигде ничего не сказано?
Гость
312 - 15.12.2013 - 14:13
364-Arakhna >там пострадали только машины, водитель калины и кто спал в машине живы и здоровы
Гость
313 - 15.12.2013 - 14:32
[quote=Girlsea;33333792] 343-нави >Краснодарплюс показал сюжет? [/quote]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=AgpGl5EMnMI&feature=share&list=PLIcy7NY3yyEJLwfrAm8tu_VLebUQIZwFT&index=41[/url]
Гость
314 - 15.12.2013 - 14:33
[quote=Pravo 45;33333716] 343-нави >Тот кто с ним справа и есть парень "неуловимой гонщицы" на малиновой БМВ который также не желает давать свидетельские показания. [/quote]
+
[quote=Pravo 45;33333700] 343-нави >Да это он. Но не хочет допрашиваться. Кстати когда он после ДТП подъехал и припарковался снова возле "Лилии" командир второй роты ДПС Стаценко заставил Эмиля содрать плёнку тонировки. Протокол якобы составлялся. [/quote]
Интересно, почему они их продуть не решили?
Может найти кто писал про то что пальчики с руля стирали и дать этому официальный ход? Понятно что делу это не поможет, врядли артурик станет отрицать что сидел за рулем, но учить этих отморозков надо..
Гость
315 - 15.12.2013 - 14:40
367-нави >я думала это новый и они про свидетелей что-то сказали, потом поняла, что фото наложено на сюжет просто
Гость
316 - 15.12.2013 - 14:45
365-Girlsea >366-м а с о н > Ок, значит они тоже участвуют, спасибо.
Все-таки я никогда не пойму нашего законодательства. Почему в магазинах после 23.00 нельзя продавать алкоголь, а во всяких ночных заведениях можно? Почему эти заведения не несут ответственность за посетителей? Обязать их нужно таких водил не пускать за руль, а отпустил -штраф некислый. Пусть услуги "пьяный водитель" предоставляют что ли. Это, конечно, не панацея от алкашей за рулем, но думаю, что результат был бы ощутим
Гость
317 - 15.12.2013 - 14:49
370-Arakhna > бггг))) ты думешь, когда пишешь???? или рак мозга у тебя???
Гость
318 - 15.12.2013 - 14:56
373-м а с о н > ага... прочитал... расплывчато... буду УИН трогать...
Гость
319 - 15.12.2013 - 15:03
371-Полудикий Кот > главное, чтоб у тебя рака не было, ну или раком... бггг
372-м а с о н >а есть разница в этих понятиях?
Гость
320 - 15.12.2013 - 15:04
370-Arakhna >а почему бы за каждым гражданином не следить? Что он ест что он пьет! М?
Купил я сегодня ящик водки, после завра нажрался и поехал, разбил машину и убил людей! Кто виноват? Те кто мне продал водку? Или гибдд которые могли бы и стоять возле моего дома ? Или кто еще я хз


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены