0
- 07.12.2013 - 19:21
|
Чем закончилась? а то как то все затихло.
| |
281
- 14.12.2013 - 21:30
| Даже слепому ежу и тому ясно что артурчик заработал 9 лет. А вот сколько получит при наших судах не скажет даже Нострадамус. | |
282
- 14.12.2013 - 21:36
| 326-wwv >судей на мыло?(с) | |
283
- 14.12.2013 - 21:45
| Это все на самом деле печально... Я наверное от удивления икоту заработаю на месяц, когда объявят что артурику дали девять лет, если конечно общественное возмущение не вырастет и не поспособствует этому. Тут ведь какое дело, все, абсолютно все факты налицо, задокументированы, свидетелей куча, вроде не сын министра а ведь каждого гложат опасения что соскочит. В нормальной стране и мыслей то таких возникать не должно | |
284
- 15.12.2013 - 08:20
| 321-vitared > ага, стал бы он ради просто племянника подставляться и подставлять свою семью. Они дороже раздолбая племянника | |
285
- 15.12.2013 - 09:29
|
Люди, выше указано, что человек беседовал с судьей с Первомайки... Дадут виновнику 5, я думаю, чтобы общественность не бесить, ШЕСТЬ. В итоге - тому много, общественности мало. Обжалуем, скорее всего, ККсуд оставит без изменения приговор. По поводу смягчающих и отягчающих: Пьянь за рулем "-", тяжкое преступление "-". Совершение преступления впервые "+", искреннее раскаяние "+" (а в суде он обязательно будет бормотать, что просит прощение у родственников), частичное заглаживание вины "+" (если он этого не сделает - дурак). Сотрудничество со следствием тоже смягчающее, но я сомневаюсь, хотя, бывало, следователи по просьбе указывают этот момент. Как первоходка, виновник не поедет на "Севера", будет в крае чалиться, мож и в Елизаветке, рядом. | |
286
- 15.12.2013 - 09:57
| Масон, под какую амнистию? У меня 2 человека надеялись по ч. 3 ст. 264 выйти, а тут 6 часть! Не подпадает он. См. в пост об объявлении амнистии, на что ее действие не распространяется. Там ближе к концу есть пункт. Там четко написано. | |
287
- 15.12.2013 - 09:58
| Ну а выйти по удо - тут уж извините, ибо это право каждого. | |
288
- 15.12.2013 - 10:01
| 335-RPM > ага, за то что в колонии отлично пляшет, декламирует стихи и учит китайский | |
289
- 15.12.2013 - 10:04
|
Зачем так усложнять? Банально за бапке :] | |
290
- 15.12.2013 - 10:11
| 333-м а с о н >где почитать какие статьи под амнистию попадают? | |
291
- 15.12.2013 - 10:16
| 337-RPM > а 201 ч.1 попадает??? ОФФ((( | |
292
- 15.12.2013 - 10:19
| Щас... | |
293
- 15.12.2013 - 10:21
| А 159 ч 4 попадает?) | |
294
- 15.12.2013 - 10:23
|
Вот как бы он там ходит. К вопросу о том, был ли он за рулем этого форда синего, или был другой:) [img]http://s019.radikal.ru/i614/1312/11/9662620fb8f1.jpg[/img] Интересно, он участвовал в шмоне багажника и зачистке салона камри от отпечатков (как тут писали очевидцы) | |
295
- 15.12.2013 - 10:26
|
[url]http://www.president-sovet.ru/structure/group_6/materials/amnistia_pr.php[/url] Не затрудните себя, почитайте... С телефона тяжело выдержки делать... | |
296
- 15.12.2013 - 10:27
| 264 ч. 4 подпадает, 201 подпадает. | |
297
- 15.12.2013 - 10:29
| Ой, не 264, а 159 ч. 4... | |
298
- 15.12.2013 - 10:30
| 344-RPM > ыыыы.... там 2012 сверху((( не? | |
299
- 15.12.2013 - 10:32
| 344-RPM >так это 12- й год. | |
300
- 15.12.2013 - 10:43
| 349-м а с о н > вот и интересно, хде прочитать???? не могу понять, попадаю я, или нет((( | |
301
- 15.12.2013 - 11:08
| 351-м а с о н > буду благодарен | |
302
- 15.12.2013 - 11:35
| 343-нави >Да это он. Но не хочет допрашиваться. Кстати когда он после ДТП подъехал и припарковался снова возле "Лилии" командир второй роты ДПС Стаценко заставил Эмиля содрать плёнку тонировки. Протокол якобы составлялся. | |
303
- 15.12.2013 - 11:36
| 343-нави >Тот кто с ним справа и есть парень "неуловимой гонщицы" на малиновой БМВ который также не желает давать свидетельские показания. | |
304
- 15.12.2013 - 11:43
| 343-нави >Краснодарплюс показал сюжет? | |
305
- 15.12.2013 - 12:32
|
Кому не нравится надпись 2012 г. [url]http://newtimes.ru/articles/detail/75740[/url] То же самое, только за этот год... | |
306
- 15.12.2013 - 13:01
| 353-Pravo 45 >может писать заяву на него за умышленное уничтожение улик на месте дтп со смертельным исходом,сокрытие доказательств и пр.? | |
307
- 15.12.2013 - 13:25
| 359-BIA >Как вариант. Тем более очивидцы видели как он забрал из салона сумку Артура. | |
308
- 15.12.2013 - 13:31
|
глянул по диагонали таворот мажорьё исполняет какие метросексуалы надзирают в прокуратуре тут уже ничо не исправить, Иисус - жги! ((( | |
309
- 15.12.2013 - 13:43
| 361-Модест Селянин >боюсь, Иисус тут не поможет... | |
310
- 15.12.2013 - 13:44
| 360-Pravo 45 >ну так надо дерзать.Это походу дерзкая группировочка понтовитых мажоров,по 4 штрафа в день по 5000р.Реальные убийцы за рулем авто,благо они еще никого не уложили.Девочка на странице пишет,что очень любит погонять.Лепи это все к делу Артура.Они походу вообще страх потеряли. | |
311
- 15.12.2013 - 14:12
| Ребят, а почему никто не вспоминает о водителе Калины, которой несказанно повезло и о водителе, который спал в машине, когда в него пятнашка влетела? Они ведь тоже могут пойти как свидетели? Или уже? Вообще как себя чувствует водитель Калины, а то как-то про него нигде ничего не сказано? | |
312
- 15.12.2013 - 14:13
| 364-Arakhna >там пострадали только машины, водитель калины и кто спал в машине живы и здоровы | |
313
- 15.12.2013 - 14:32
|
[quote=Girlsea;33333792] 343-нави >Краснодарплюс показал сюжет? [/quote] [url]http://www.youtube.com/watch?v=AgpGl5EMnMI&feature=share&list=PLIcy7NY3yyEJLwfrAm8tu_VLebUQIZwFT&index=41[/url] | |
314
- 15.12.2013 - 14:33
|
[quote=Pravo 45;33333716] 343-нави >Тот кто с ним справа и есть парень "неуловимой гонщицы" на малиновой БМВ который также не желает давать свидетельские показания. [/quote] + [quote=Pravo 45;33333700] 343-нави >Да это он. Но не хочет допрашиваться. Кстати когда он после ДТП подъехал и припарковался снова возле "Лилии" командир второй роты ДПС Стаценко заставил Эмиля содрать плёнку тонировки. Протокол якобы составлялся. [/quote] Интересно, почему они их продуть не решили? Может найти кто писал про то что пальчики с руля стирали и дать этому официальный ход? Понятно что делу это не поможет, врядли артурик станет отрицать что сидел за рулем, но учить этих отморозков надо.. | |
315
- 15.12.2013 - 14:40
| 367-нави >я думала это новый и они про свидетелей что-то сказали, потом поняла, что фото наложено на сюжет просто | |
316
- 15.12.2013 - 14:45
|
365-Girlsea >366-м а с о н > Ок, значит они тоже участвуют, спасибо. Все-таки я никогда не пойму нашего законодательства. Почему в магазинах после 23.00 нельзя продавать алкоголь, а во всяких ночных заведениях можно? Почему эти заведения не несут ответственность за посетителей? Обязать их нужно таких водил не пускать за руль, а отпустил -штраф некислый. Пусть услуги "пьяный водитель" предоставляют что ли. Это, конечно, не панацея от алкашей за рулем, но думаю, что результат был бы ощутим | |
317
- 15.12.2013 - 14:49
| 370-Arakhna > бггг))) ты думешь, когда пишешь???? или рак мозга у тебя??? | |
318
- 15.12.2013 - 14:56
| 373-м а с о н > ага... прочитал... расплывчато... буду УИН трогать... | |
319
- 15.12.2013 - 15:03
|
371-Полудикий Кот > главное, чтоб у тебя рака не было, ну или раком... бггг 372-м а с о н >а есть разница в этих понятиях? | |
320
- 15.12.2013 - 15:04
|
370-Arakhna >а почему бы за каждым гражданином не следить? Что он ест что он пьет! М? Купил я сегодня ящик водки, после завра нажрался и поехал, разбил машину и убил людей! Кто виноват? Те кто мне продал водку? Или гибдд которые могли бы и стоять возле моего дома ? Или кто еще я хз | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |