| 0
- 14.12.2013 - 20:36
|
Уважаемые дамы и господа!!!! Сложилась следующая ситуация: есть 1С 8.2 УТ 11 (объем базы 8Гб), ВСЕ релизы последние! работает на PostgreSQL 9.1.2-1.1c (с сайта 1с)+Сервер 1С х64. До какого-то момента все работало терпимо, но вот последние дни при закрытии месяца процесс rphost просто нереально быстро жрет память! Буквально за 3 минуты - 30Гб! В итоге 1С просто "вешается"! ЧТО ДЕЛАТЬ??????
    | |
| 41
- 21.12.2013 - 22:51
| ну вот как так???? 10 лет работали в ПОЛНОСТЬЮ переписанной конфигурации "Торговля и склад 7.7"! Все 10 лет что-то дописывал, дорабатывал.. И ни одного косяка не было!!!!!!! А тут за пол года - полный КАПЕЦ!!!!! | |
| 42
- 21.12.2013 - 23:33
| Посмотреть бы... | |
| 43
- 21.12.2013 - 23:44
| 42-Reaper >без проблем! хочешь базу дам? | |
| 44
- 21.12.2013 - 23:47
| 43-denisk >Давай, на почту в профиле брось данные, откуда ее можно забрать, и на каком месяце смотреть проблему... | |
| 45
- 21.12.2013 - 23:53
| 44-Reaper >могу только в понедельник! щас с собой не взял! Только там архив почти 3 гига! | |
| 46
- 21.12.2013 - 23:57
| 45-denisk > Если в понедельник - придется подождать, я твоей базой в рабочее время заниматься не смогу. | |
| 47
- 22.12.2013 - 00:02
| 46-Reaper >ок! щас, 10 минут и скину ссылку! | |
| 48
- 22.12.2013 - 13:48
|
Зрители с интересом ждут подсказок суфлера и развития действия на сцене. . Как вариант. я бы все-таки сначала попытался забороть отжор памяти - найти место где это происходит и плясать. На крайний случай есть Гилев и Бекетов | |
| 49
- 22.12.2013 - 14:15
| *из будки суфлёра* ...говорят, что 8.3 помогает локализовать утечки памяти... | |
| 50
- 22.12.2013 - 17:44
| 49-Пудель >*со сцены*... скачал 1С:Предприятие 8.3 (8.3.4.365)! Проблемы утечки памяти не решились! | |
| 51
- 22.12.2013 - 18:23
|
а они и не решатся там при закрытии месяца выполнение уходит в бесконечный цикл вроде это обсуждалось на неделе у тебя там комплектация кажется, так? что ж ты голову морочишь со своими релизами? надо данные проверять, а не перебирать релизы авось пропрёт | |
| 52
- 22.12.2013 - 18:24
|
сам-то кем трудишься, админом? с отладчиком не работал что-ли? | |
| 53
- 22.12.2013 - 19:31
| 51-Ирли Бёрд >да я же уже писал - с комплектациями все нормально!!!!!!!! в них нет косяков!!!! представь - 20 тысяч позиций номенклатуры, порядка 3000 документов реализации в месяц... по всему количеству этому формируются движения по партиям! как я физически смогу выявить косяк? ты представь сколько надо в отладчике нажимать на кнопки!!! да мне проще заставить начать ведение учета новой базе!!!! | |
| 54
- 22.12.2013 - 19:35
| Через часок база докачается... | |
| 55
- 22.12.2013 - 19:48
|
53-denisk > БД - не только алгоритмы. БД - еще и дисциплина заполнения. Иначе так и будешь постоянно "новые базы" делать. И неважно, какой тип базы. | |
| 56
- 22.12.2013 - 20:09
| 55-VZ >вот знаешь... когда я занимался написание разных программ, то одним из этапов была "защита от дурака"!!! т.е. прорабатывал миллион всяких разных вариантов накосячить в программе! Так вот... я не могу понять - ну как можно НЕПРАВИЛЬНО заполнить к примеру документ "Реализация"! Вернее не так. Заполнить неправильно можно, но тогда какого х... такой "неправильный" документ сохраняется и проводится? | |
| 57
- 22.12.2013 - 20:16
|
56-denisk > "Зашита от дурака" - необходимое, но недостаточное условие. Иначе бы не было катаклизм из-за "человеческого фактора". | |
| 58
- 22.12.2013 - 20:20
| 57-VZ >вот буквально в пятницу принесли скриншоты документов.. была сделана заявка покупателя, на основании - реализация.. так вот в документа разные цифры!!!!! т.е. количество и цена совпадает, а вот сумма в реализации х.з. как посчитана! пол дня пытался повторить - ни как не получилось! и таких случев в базе было 4! конечно же документы эти исправили, но осадок остался! НУ КАК ТАК????? | |
| 59
- 22.12.2013 - 20:28
| 58-denisk > Тоже, мне, "бином Ньютона" ;) Или руками "подправили" печатный документ ("сохранить как" и редактирование вне документа), или использовали "дубли" номенклатуры для махинаций. | |
| 60
- 22.12.2013 - 20:42
| 59-VZ >не... так не прокатит.. ибо принесли не печатный формы, а скрин самого документа!!!! (кнопочка Print Screen)! Уж очень сомневаюсь что манагер после сидел в каком-нибудь фотошопе и ваял... | |
| 61
- 22.12.2013 - 20:50
|
ну ты вообще кадр! это делается в пэйнте за 3 минуты | |
| 62
- 22.12.2013 - 21:05
| 61-Ирли Бёрд >ну детский сад что ли? | |
| 63
- 22.12.2013 - 21:12
|
(50) Не решить, а локализовать, то есть точнее определить место утечки. Хотя если правда зацикливание то всё проще, нужно просто написать обработочку, которая его ищет. А если так просто не получится, то я бы поделил номенклатуру на независимые группы (комплект+полуфабрикаты), и делал бы закрытие по каждой группке отдельно, пока не зависнет. | |
| 64
- 22.12.2013 - 21:37
| (54) с интересом ждем продолжения марлезонского балета | |
| 65
- 22.12.2013 - 21:39
| 90 000 косяков в конфе? вы случайн не двери производите? они эти косяки в последнем месяце нашли все? поподробнее можно. да и ссылку давай на базу - тоже интересно поковыряться. | |
| 66
- 22.12.2013 - 21:42
| суммы итоговые неправильные - кто ж знает... но налицо либо копирование документа реализации с последующим определением заказа, либо ТЧ обработали как-то, а может НДС, или скидки как-то не так взялись. хз. | |
| 67
- 22.12.2013 - 21:57
|
66-Зелёный тролль > Оне ысчо с ценами в регистре сведений при проведении документа балуют (судя по (58)) Бааардааак... | |
| 68
- 22.12.2013 - 22:18
|
65-Зелёный тролль > Там конечно не 90 тысяч, но 10 лет в 7.7 распространяют свое зловоние на весь учет. Внедрять надо конечно с нуля, но не так как ТС - просто давать новую базу. По конкретике - склады типа "витрина", "витрина ответ хранение" куча складов для отдельных подразделений, всего того, что складом на самом деле не является. От склада, собственно, и буду плясать в поисках петель... | |
| 69
- 22.12.2013 - 22:28
| Витрина вполне для магазина является маленьким "складом" - это достаочно широко распространенное явление | |
| 70
- 22.12.2013 - 22:34
| 69-Чучундер > В УТ 11 для этого есть складские помещения. | |
| 71
- 22.12.2013 - 22:39
|
(70) угу. смотреть надо... как и что разложить в настройках обычно же при внедрении в небольших организациях не заморачиваются настрйокой конфиги грамотно под себя - некогда, работать надо | |
| 72
- 22.12.2013 - 22:39
|
70-Reaper > Можно подумать, именно платформа 77 не дает включить в метаданные "Витрины", ага. Говно и из мрамора можно сделать, а шедевр - из бревен без гвоздей. Одним топором. | |
| 73
- 22.12.2013 - 22:44
|
70-Reaper >71-Чучундер >72-VZ > не думаю, что несколько лишних складов сами по себе являются косяком. и при переходе с 7.7 на 8 их скорее всего просили сохранить. но что там в дальнейшем с этими складами - Reaper'у виднее. PS увидеть бы хоть кусок тех 90000 косяков, которые франч уже определил, было бы интересно. | |
| 74
- 22.12.2013 - 22:56
|
73-Зелёный тролль > Являются, и грубым. Склад - это разрез расчета себестоимости. Перемещение товаров между складами с точки зрения УТ 11 является основанием для изменения себестоимости. Перенос товара на витрину или обратно - ни в коем разе не меняет себестоимости. Кстати лишних складов там больше 10-ка. Всякоразные возвраты/транзиты и прочая муть. 72-VZ >ну да, тут не столько платформа, сколько конфигурация... Ладно, раскручу на неделе - расскажу еще чего-нить интересное. | |
| 75
- 22.12.2013 - 23:08
|
74-Reaper > Собсно, я согласен вполне, что платформа 77 устарела. И технически, и, т.с., морально. И с ней надо завязывать. Только вот для того, чтоб юзеры стали на ней работать эффективно, были нужны 10 лет тех самых 77 :) | |
| 76
- 22.12.2013 - 23:09
|
(74) > Склад - это разрез расчета себестоимости. у, блин, это я запомнил с насиповского курса ;-) | |
| 77
- 22.12.2013 - 23:10
|
> Перенос товара на витрину или обратно - ни в коем разе не меняет себестоимости. / то есть с одного склада на другой - меняет, а содного склада "виторина" на другой - не меняет.. странно... | |
| 78
- 22.12.2013 - 23:16
|
ну и фигли что всякие транзитные складыесть и прочее? - у меня при одном основном складе - тоже не одна сущность.. . 1. основной склад - реальный 2. шоурум - реальный 3. зона уценки - реальный . вдобавок: 1. транзитный служебный склад "зона отгрузки" (для убора с основного склада в учете товара который физически собран, но еще не списан - перед инвентаризациями - недоделки складского учета) 2. транзитный комиссионный склад - виртуальный склад по которому проводятся бухдвижения в случае проблем с комиссионерами 3. транзитный служебный "зона отстоя" (по сути = карантин) - когда приходит хрен знает какой товар с хрен знает что сним делать . а в конторе где складов поболее - все может быть гораздо веселее... | |
| 79
- 22.12.2013 - 23:35
|
77-Чучундер > Это все о том, что склад должен быть описан как состоящий из помещений: "основная зона", "витрина" и пр. 78-Чучундер > У тебя 7.7. Естественно у тебя нет там помещений и ордерной схемы | |
| 80
- 23.12.2013 - 00:08
| 74-Reaper > это оно в УТ разрез, а в бухгалтерии - вовсе не обязательно. но даже с разрезом в УТ - никто не спорит. пусть будет разрез. может он и должен быть в конторе автора. я бы так заочно не смог утверждать, что не должен. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
