0
- 12.12.2013 - 13:25
|
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Почему, расходы не попадают в налоговый учет КУДиР? Может быть куда-нибудь надо поставить "галочку"? | |
1
- 12.12.2013 - 14:32
|
Может быть. Более содержательный ответ на таким образом сформулированный вопрос дать трудно... | |
2
- 12.12.2013 - 14:40
| А где именно поставить эту "галочку"? | |
3
- 12.12.2013 - 14:40
| Где можно посмотреть? | |
4
- 12.12.2013 - 14:52
| Посмотреть можно в Налоговом кодексе. Когда галочка будет стоять напротив пункта "Осмысленное прочтение главы 26.2", возможно, что-то изменится. | |
5
- 12.12.2013 - 21:14
| 2-moskvichiova > да: в учетной политике, в настройках программы, в статье затрат. | |
6
- 13.12.2013 - 05:17
| (0) Боюсь ошибиться но по моему ст. 153 и ст. 174 НК и далее как сказал Зелёный тролль | |
7
- 13.12.2013 - 05:33
| (0) извиняюсь, вспылил с просонья статьи тебе эти не подойдут это для другого, но а в целом рули Статьи затрат | |
8
- 13.12.2013 - 06:35
| (0) Глава 26.2 НК | |
9
- 13.12.2013 - 08:37
| изучаем главу 26. Комментируем [img]http://oxun.ge/uploads/posts/2011-12/1324583632_1323849939_demotivatory_02.jpg[/img] | |
10
- 13.12.2013 - 13:25
|
Я не бухгалтер, у меня маленький багаж знаний. Я не правильно поставила вопрос. Я когда делала авансовый отчет у меня именно в закладке "товары" и "оплата" расходы не попадают в налоговый учет, а закладке "прочее" попадают. Я хотела списать канц. товары на расходы.Они попали в бухгалтерский учет, а в налоговый нет. Я насколько знаю канц. товары относятся к расходам налогового учета. | |
11
- 13.12.2013 - 13:30
|
[quote=moskvichiova;33311141]Я насколько знаю канц. товары относятся к расходам налогового учета. [/quote] Не понял ни байта. У вас они оплачены? (Авансовый отчёт, это ещё не оплата). | |
12
- 13.12.2013 - 13:44
| Да,я купила их за наличку | |
13
- 13.12.2013 - 14:28
|
[em]Я не бухгалтер, у меня маленький багаж знаний[/em] Так зачем тебя мучит этот вопрос? Увеличь багаж знаний до бухгалтера, потом ёрзай. Для правильно отражения ситуации в учете, как минимум, стОит перепровести все документы в хронологической последовательности. | |
14
- 13.12.2013 - 14:44
|
10-moskvichiova > Потомушто для продаваемого [b]товара[/b] одни условия "принятия к учету" расходов, для "производства" - другие, а для "прочего" (чего?) - третьи. Читаем 346.16 и 346.17, и (для удобства) второй экземпляр НК, раскрытый на главе 25 (много перекликается со ст.346). Главное, что надо для успешной победы над конфой УСН - это аккуратность в аналитике, и понимание того, что конфа определяет затраты как подлежащие зачету по набору признаков. Для товара - это необходимость не только продажи, но и оплаты их покупок. И не "по сальдо", а чтоб в документах была видна прямая связь между покупкой и оплатой. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |