| 0
- 11.12.2013 - 11:57
|
Типовая бух 7.7 Возможно ли активам сделать отдельную нумерацию от материалов?     | |
| 1
- 11.12.2013 - 11:59
| Гм! А материалы у вас, что - пассивы? Или "прааативы"? | |
| 2
- 11.12.2013 - 12:02
| А вообще, если есть [b]вменяемые[/b] критерии отличия материалов от "активов", то вносятся соответствующие изменения в процедуру ВводНового(). | |
| 3
- 11.12.2013 - 12:03
| 1-Ткачик > бух вот хочет и все) я то понимаю что бред, но если можно проще сделать чем объяснить что это не нужно. | |
| 4
- 11.12.2013 - 12:15
| т.е. в типовой не предусмотрено такое, а изменения в процедуру ВводНового() кардинально менять или пару строк? | |
| 5
- 11.12.2013 - 12:22
|
(4) Ты в код посмотри, там "кардинально" менять просто нечего. :-) Под такие хотелки надо процедуру [b]дописывать[/b], а пару строк или сотню - зависит от заданных критериев. P.S. Если что, могу сделать удаленно. Но небесплатно - такие ТЗ делать задаром вредно и для здоровья, и для кармы. | |
| 6
- 11.12.2013 - 12:26
| 5-Ткачик > критерий по сути один, что бы нумерация шла отдельно от материала. | |
| 7
- 11.12.2013 - 13:04
|
(5) они видимо сделать хотят какие-то "учетные карточки" - вот и хотят чтобы по материалам и активам шла отдельная нумерация. . делается, только смысла в этом ноль... номер - это просто порядковый номер записи на листе тетрадки (справочник). . | |
| 8
- 11.12.2013 - 13:55
|
Если нельзя сменить бухгалтера, нужно его терпеливо образовать. Разъяснить роль Кода и Наименования для стройного отображения в списке. Как волшебным образом курсор подбирается к нужной строке при вводе первых одной или пары букв... И как все будет усложнено, если придумать хитрожопую нумерацию, а потом все время держать ее в голове... Маленькой, симпатичной блондинистой головке. | |
| 9
- 11.12.2013 - 15:10
|
(6) Ффух! Ни о чем. И вот почему: 1. У разных справочников - и так разная нумерация. 2. Справочник "Активы" в типовой бухии отсутствует. 3. Если справочник один ("Материалы"), то что в нем делают "активы"? 4. С точки зрения бухучета (к которому, похоже, ваш бух не имеет ни малейшего отношения) материалы - это не что иное, как активы. В-общем, я уже на 90% готов отказаться от своего предложения поработать удаленно, еще одно подобное "уточнение" отличия активов от материалов - и сношайтесь сами. | |
| 10
- 11.12.2013 - 17:17
| 9-Ткачик > бух сказала если штатно нету тогда не надо, всеравно говорит с января в 8-ке начнут работать)) | |
| 11
- 11.12.2013 - 18:17
| (10) предствляю это фееричное действие | |
| 12
- 11.12.2013 - 19:43
| 10-Line > ты ей как бы намекни, что в 8ке не только отдельно Активов нету, но и даже материалы в одном и том же справочнике Номенклатура. | |
| 13
- 11.12.2013 - 19:48
| по существу вопроса - можно. делаешь код НЕ уникальным, ищёшь по конфе и всяким там обработкам по необходимости обращение к коду, и опять жеж по необходимости меняешь (точнее ищещшь, где элмент справочника материалы создаётся/записывается, и впихиваешь туды свою логику присвоения нового кода). скорее всего, оно только в одном месте и будет - в форме элемента справочника Материалы. хотя, как знать, может вы материалы ещё откуда-нить загружаете. | |
| 14
- 11.12.2013 - 19:50
| 12+ хотя с другой стороны: она щас привыкнет, что в одном справочнике в разных папках разложены материалы, ОСы, оборудование, товары, услуги и т.п. и с 8кой ей проще будет. | |
| 15
- 11.12.2013 - 21:59
|
в 8-ке видимо будет интересно при перемещении элемента материалов с одним счетом учета в группу с другим счетом учета... . у тех же насфовцев, потыкавшись в экспресскурс по БП2 - позадавав вопросы - ответ от мастераведущего был примерно в стиле "...да, это хреново, но юзаем то что есть..." ;-) | |
| 16
- 12.12.2013 - 23:35
| да вообще фигня эти счета, если честно. по уму если, то нужно бы было писать в сам элемент при проведении документа поступления/списания/реализации. | |
| 17
- 12.12.2013 - 23:38
| если оно вообще надо, потому как на табличную часть обычно достаточно счета указать. | |
| 18
- 13.12.2013 - 00:58
| 15-Чучундер > В "семерке" это точно так же захватывающе. | |
| 19
- 13.12.2013 - 16:13
| 918) ну, в клюшках счета учета к группе не привязаны... | |
| 20
- 13.12.2013 - 16:14
| Меня, конечно бесит, когда исправив что-то в СПРАВОЧНИКе при перепроведении базы можно получить бяку... вся инфа, которая нужна для проведения - д.б. в документе. закапсулирована и подвергаться изменениям только в документе, а не в ссылках из реквизитов документов... | |
| 21
- 19.12.2013 - 07:11
| (8) в точку )) | |
| 22
- 19.12.2013 - 08:41
|
[b]Чучундер[/b] (15) [em]в 8-ке видимо будет интересно при перемещении элемента материалов с одним счетом учета в группу с другим счетом учета...[/em] (22) [em]Меня, конечно бесит, когда исправив что-то в СПРАВОЧНИКе при перепроведении базы можно получить бяку... вся инфа, которая нужна для проведения - д.б. в документе. закапсулирована и подвергаться изменениям только в документе, а не в ссылках из реквизитов документов... [/em] Ты не поверишь, в 8 так и есть! Счета по умолчанию берутся из справочника (точнее, из регистра сведений) и подставлются в документ. И именно они используются при проведении. А что там потом в регистрах сведений меняется, на проведение уже существующих документов не влияет никак. Господь услышал тебя! :-) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
