| 0
- 13.12.2013 - 10:20
|
Очередной банк лишился лицензии. Теперь это Инвестбанк. Сначала в Калининграде у вкладчиков поднялась паника, когда они не смогли обналичить свои сбережения, но представители банка убеждали,, что все в порядке. Сегодня же ЦБ отозвал лицензию на обслуживание граждан. Что за тенденция такая? Это ведь не первый банк за короткие сроки. Мастер-банк тоже прикрыли. Инвестбанк же прикрыт за недостаток финансов. А банк то участник программы обязательного страхования. Вроде говорят, что выплаты вкладчикам должны организовать в любом случае. Я теперь и не знаю какому банку доверять то?     | |
| 41
- 20.01.2014 - 10:25
| 39-dsl > будут точно так же платить, но уже другому банку) | |
| 42
- 20.01.2014 - 10:25
| 39) будут платить другому банку, делов-то. | |
| 43
- 20.01.2014 - 10:35
| тогда почему другие банки по вкладам не платят? Вступаешь в наследство- принимаешь всё,и обязательства тоже | |
| 44
- 20.01.2014 - 10:43
| 43- Ну, с отзывом лицензии банк-то не умирает..:) | |
| 45
- 20.01.2014 - 11:58
|
[quote=dsl;33783674] тогда почему другие банки по вкладам не платят? Вступаешь в наследство- принимаешь всё,и обязательства тоже [/quote] Разве до сих пор не поняли, что отзывают лицензии для того, чтобы и кинуть вкладчиков в том числе , а больше ЮРЛИЦ. Дайте мне статистику по доле вкладов физлиц и денег на счетах юрлиц, я спрогнозирую какие банки будут следующими))) Тут вопрос стоит так: забрать больше, чем отдать по АСВ | |
| 46
- 20.01.2014 - 12:02
| Не зря был принят закон о 5 летних кредитах ЦБ для АСВ. Хотя деньги в АСВ ещё есть в данный момент. В конце этой аферы гакнут крупнячка из первой 50 | |
| 47
- 20.01.2014 - 12:05
| 46, альфу?) | |
| 48
- 20.01.2014 - 12:06
| Нееее... Этих не тронут)) | |
| 49
- 20.01.2014 - 12:11
|
Сейчас происходит своего рода "денежная реформа" аля 1991 года. Кажись тогда 50 рублёвки меняли за 3 дня)) Но щас такое не прокатит - будет социальный взрыв. А деньги нужны. Кто не будет идти на Болотную? Правильно - юрлица. Их можно ...)) Помнится была инфа про один из банков, у которого одно из рейтинговых агенств снизило рейтинг, т.к. там посчитали его не совсем системообразующим и который не будет поддерживаться государством) | |
| 50
- 20.01.2014 - 12:16
|
Пока самые очевидные следствия этой кампании – это атмосфера недоверия, рост ставок межбанковского кредитования, паника среди вкладчиков и приток дешевых средств в госбанки, в которые напуганное население переводит сбережения. «Переток средств в госбанки идет, с этим спорить трудно», — говорит Беленькая. Эксперт приводит данные о Сбербанке за декабрь 2013 года. «Приток вкладов физлиц в декабре возрос на 8,7%», — напоминает она, но уточняет, что рост основан не только на кризисе в банковской системе России. «Для Сбербанка (и сектора в целом) в декабре характерен всплеск притока средств населения. Обычно он составляет 6–7%. В 2013 году сезонный пик усилился из-за нестабильности в банковском секторе», — отмечает эксперт. [url]http://www.gazeta.ru/business/2014/01/20/5856781.shtml[/url] | |
| 51
- 20.01.2014 - 13:02
| А что хорошего Сбербанку, если идет приток средств депозитных вкладчиков? Получается, что расходы Сбербанка растут (нужно выплачивать проценты по депозитам), а доходы не увеличиваются, ведь они не стали от этого больше кредитов давать. | |
| 52
- 20.01.2014 - 14:40
|
С юрлицами конечно жесть большая: [url]http://pasmi.ru/archive/99301[/url] | |
| 53
- 20.01.2014 - 15:30
| 51-Marr >откуда инфа что не стали? | |
| 54
- 20.01.2014 - 15:46
|
сбер щас жирок и биомассу нарастит и допэмиссию бахнет на рынок... зачем ему какие,то там кредиты выдавать? а надо будет прибыль показать - прокредитует очередную стройку века п.с. в нем сейчас сокращение штата идет кстати | |
| 55
- 20.01.2014 - 15:51
| Сбер может просто размещать деньги на межбанке. Сейчас многие банки нуждаются в ликвидности, так что Сбер в любом случае выиграет от притока депозитных денег, почти бесплатных) | |
| 56
- 20.01.2014 - 16:18
| 55-Gazprom >деньги со вкладов размещать на межбанке себе в убыток. Откуда вообще инфа, что сбер не кредитует? | |
| 57
- 20.01.2014 - 16:22
| 54-Boltas >иногда лучше жевать | |
| 58
- 20.01.2014 - 16:51
|
ЦБ: Внешний долг России за 2013г. вырос на 15%. 20.01.2014, Москва 17:41:34 Внешний долг России, по оценке Центробанка РФ, за 2013г. вырос до 732,046 млрд долл., или на 15%. Об этом говорится в сообщении регулятора. На начало 2013г. внешний долг РФ составлял 636,435 млрд долл. Короче долги превысили ЗВР. И основная их доля приходится на госкорпорации. | |
| 59
- 20.01.2014 - 16:53
| Ждём очередных потрясений нашего финрынка, т.к. денег больше нет. Думаю после Сочи начнётся самое весёлое | |
| 60
- 20.01.2014 - 17:06
| Будет очередной отъем денег у населения. Вот только в какой форме? Чтобы соломку подстелить. | |
| 61
- 20.01.2014 - 17:14
|
[quote=988;33790564]Думаю после Сочи начнётся самое весёлое [/quote] Да далось всем это Сочи! Уже все ждут конца Олимпиады, как в 2012-м Конца Света! Главное - чтобы цены на нефть и газ не упали! | |
| 62
- 20.01.2014 - 18:34
| Цена уже не главное, главное - это объёмы продаж. Газпром переругался со всеми с кем только можно. Наш газ покупают неохотно и при случае меняют на другого поставщика. Так же и с нефтью. Не зря Украине дали кредит - это один из крупных потребителей нашего газа и нефти. Да и иранскую нефть не так просто Москва решила перепродавать. Своих мощностей уже не хватает, а вот поступления от продажи нефти уже по 106$ уже попилили по карманам. Уже плохо бюджету - трещит по швам и эти швы держаться только на олимпийских кольцах, т.к. раньше рваться им неудобно - это ведь праздник одного президента) | |
| 63
- 20.01.2014 - 18:36
|
[quote=Marr;33790758] Будет очередной отъем денег у населения. Вот только в какой форме? Чтобы соломку подстелить. [/quote] Думаю не зря всех сгоняют в 3 банка. Это как волков на охоте загоняют красными флажками) | |
| 64
- 20.01.2014 - 18:44
| Самое безобидное что могут придумать, так это заморозить все ваши вклады до предоставления доказательств их происхождения, а так же уплаты налогов с этих сумм. А для зрителей 1 канала рассказать, что мол боремся с финансированием терроризма и легализацией средств, полученных преступным путём) | |
| 65
- 20.01.2014 - 18:49
| И самое интересное, что отмазки типа продал дом/квартиру/машину не прокатят, т.к. почти 99% населения при продаже недвижки и машин занижают её стоимость в разы)) | |
| 66
- 20.01.2014 - 18:50
| Я имел ввиду в ДКП, что и будет являться доказательством получения денег. А потом будете доказывать откуда деньги на квартиру взяли. Ну этот один из возможных сценариев) | |
| 67
- 20.01.2014 - 18:51
| Самый простой - это резкая девальвация рубля... | |
| 68
- 20.01.2014 - 19:12
| сейчас, если людей кинут подобным образом, события на Майдане, покажутся милым пикничком. Власть не будет рисковать и делать резких движений такого рода. | |
| 69
- 20.01.2014 - 19:18
| Я так понял, что ждём "отмену Олимпиады-2014, нефть по 20$ и доллар по 100 рублей". Не так ли? :) | |
| 70
- 20.01.2014 - 19:19
|
ничего такого не будет (девальвация и всё такое) - просто идет монополизация банковского бизнеса, я бы даже сказал - частичная национализация... а плохо это или хорошо - покажет время, сейчас вообще не понятна главная цель путина нужно еще увидеть что-нить масштабное в таком же духе, но из другой сферы - тогда можно будет сложить хотя бы два вектора и получим направление а только по угнетению мелких банков ничего не ясно | |
| 71
- 21.01.2014 - 01:04
| А что не ясно? Как почитаешь потом новости, так не банки, а "прачечные" коррупционеров всяких. Вот если серьезный банк какой прикроют, тогда можно будет делать какие-то далеко идущие выводы. | |
| 72
- 21.01.2014 - 01:06
| Например [url]http://www.mk.ru/economics/article/2013/11/25/950323-bolshaya-stirka.html[/url] | |
| 73
- 21.01.2014 - 01:07
| Вот меня смешат онолитеги среднего звена. Чуть какой пук, так сразу девальвация/деноминация/1991/1998/1917 и т.д. и т.п. | |
| 74
- 21.01.2014 - 08:11
|
[quote=Ёж;33796318] А что не ясно? Как почитаешь потом новости, так не банки, а "прачечные" коррупционеров всяких. Вот если серьезный банк какой прикроют, тогда можно будет делать какие-то далеко идущие выводы. [/quote] Так сказать в оправдание можно все что угодно. Но ведь самый прикол в том, что ВСЕ банки делают это. Про первую 10 вообще молчу - там суммы астрономические. Про Россельхозбанк погуглите - будете неприятно удивлены тем, что там происходило. И ничего, ЦБ делает вид, что ничего не происходило там. А денег там натащили - только в нашем крае счет идет на млрд. | |
| 75
- 21.01.2014 - 10:35
|
60- Марр- Рубель отвязали..Ожидается "очередной отъём денег у населения" в виде охренительной инфляции. Найдёте, ГДЕ соломки подстелить- посоветуйте, пожалуйста, и мне..:) | |
| 76
- 21.01.2014 - 18:47
| Избавляться от денег. | |
| 77
- 22.01.2014 - 14:26
|
В.Путин: Чем свободнее будет рубль, тем лучше. "Что касается курса рубля, глава государства был лаконичен: «Чем свободнее, тем лучше!»." [url]http://www.rbcdaily.ru/politics/562949990319895[/url] Короче одобрямс сверху получено | |
| 78
- 22.01.2014 - 20:07
|
В начале 2014 года ЦБ опубликовал проект указания «Об определении перечня системно значимых кредитных организаций». Аналитик рейтингового агентства S&P уверены, что создание списка будет работать в интересах крупнейших банков, как на подбор, государственных. Они останутся в выигрыше, а консолидация банковской системы усилится, даже если ЦБ реально, а не формально, усилит надхор за "системно значимыми". А вот средние кредитные организации из конца списка системно значимых банков, могут потерять конкурентоспособность, опасаются в S&P. Исходя из формальных критериев отнесения к системно значимым банкам, обнародованным ЦБ (размер активов, вовлеченность в межбанковский рынок, объемы депозитов физических лиц), в перечне могут оказаться до 50 банков. Размер самого крупного из них – «Сбербанка» - и самого мелкого будут отличаться в 100 раз. Если регулятивная нагрузка для них станет одинаково жесткой - и, очевидно, намного более жесткой, чем сейчас, - то небольшие системно значимые банки могут ее не выдержать. Появление списка изменит всю регулятивную среду для банковской системы, так как в списке окажутся организации, на которые приходится три четверти активов банковской системы страны. Изменится среда обитания и для банков, оказавшихся за пределами перечня. Характер этих изменений будет зависеть от того, как к этому факту отнесутся их клиенты, и насколько более строгими меры надзора окажутся для системно значимых. По опыту выделения «ядер» банковской системы в других странах можно предположить, что к банкам, которые могут быть отнесены к «достаточно крупным для того, чтобы не допустить их банкротство», станут предъявляться дополнительные требования: [url]http://www.finmarket.ru/main/article/3611615[/url] | |
| 79
- 23.01.2014 - 11:01
|
[quote=988;33797231]Но ведь самый прикол в том, что ВСЕ банки делают это.[/quote] Может кто-то делает между прочим, а кто-то специально открыл банк исключительно ради отмытия чёрного нала. Пока закрывают какие-то малоизвестные банки. Если же полетит что-то крупное, то уже явно будет передел собственности, а не чистка всякой шушеры. Следим за новостями. | |
| 80
- 23.01.2014 - 11:15
|
Ёж Поставьте себя на место руководства ЦБ. Вам нужно провести "чистку" банковской системы. Если вы начнёте с крупняка, что будет??? Правильно - паника, хаос и обрушение банковской системы. А когда вы начнёте с мелочёвки и по возрастающей, то народ потихоньку сбежится в первую 10 банков и паники и хаоса не будет. Крупнячка в конце завалят и объявят мол всё, окончена чистка - спите спокойно | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
