80 Тока за деньги скажу раз думать ленишься.
100 денег давай.

81-Мёртвый цеппелин > тоже что ли из этих? за деньги дающих?

как же я могу определить тим, если не умею это делать?

82 А ты чего бесплатно работаешь что ли?

83 "Ну как же мне чистить зубы когда у меня такие маленькие ручки?!!" (с).
Птичку Тари зови - она поможет.

84-Мёртвый цеппелин > чудак ты, Шут :) работаю я естественно за деньги. но я тебя не прошу работать, просто прошу написать одним словом то, что ты и так уже знаешь

86 Ну а я хочу чтобы ты сам пошёл и почитал литературу (если тебе интересно на самом деле) а если не интересно - то к чему эти вопросы?
[url]http://socioniki.ru/types/duma.html[/url]

87-Мёртвый цеппелин > откуда такое желание? :) мой интерес не заходит так далеко. хотел узнать что за тим у тушки, чтобы добавить ещё один сомнительный пазл в своё мировоззрение

88 Почему "сомнительный"?
Тушка тут как раз один из редких "живых" людей, и при всех её плюсах и минусах мне она нравится.
Как человек.

89-Мёртвый цеппелин > а при чём тут она?
"сомнительный" потому что как раз вряд ли сможет отразить всё многообразие её внутреннего мира. тем более ты всё равно не скажешь

Многообразие унуреннего мира так же непостижимо как многообразие внешнего.
Ты прав.

[quote=Tucshka;33415938]тренеры по НЛП с идеей что вами манипулируют в семье давайте их переманипулируем или давайте остановим ваш внутренний голос или давайте соберем ваши мозги на новый лад [/quote]
)))))))

Ну что вы к Тучке пристали? И из-за чего спорите? Ну расскажите каждый пример её манипулирования им, и будете обсуждать уже реальные моменты. Проблем-то(.

По сабжу... Я опять не поняла( Насчёт этих ловушек. Ну есть они, да. У каждого. У всех в разных дозах и пропорциях. И?
Конечно, по идее с ними бороться надо, но больно вяло это у народа идёт, если смотреть ЧЕСТНО.
И что тогда? А тогда мы имеем, что это НУЖНО.
И это уже отдельный разговор.

94 Согласно соционике - ловушки есть у всех, и спасти от них могут только другие люди (по социуму), грубо говоря друзья. (Не государство не психологи никто другой - исключительно БЛИЖНИЕ люди).

94-Татьянатут > ээээээээээ, вы не понимаете! то что это у народа вяло идет, это как раз козырь! то есть пока тупой народ тупит на поворотах, мы крутые и продвинутые, тихой сапой научимся не тормозить и опа! власть над миром в наших потных ручонках..))))))))

Честно сказать, тупее и ограниченнее основной массы "успешных" (я не о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО успешных, я о тех, кто себя к таковым причисляет) я не видела))) И они не научатся, они окостенели в переплёте жадности и воровства, и другого просто в их мире не существует. Они не переучиваются, не совершенствуются, не развиваются, не становятся лучше "быдла" - они быстро реагируют просто потому, что отталкиваются всего от двух точек: как обокрасть и как прижать. Отношения с людьми, дела, чувтва - на всё уже давно наработаны шаблоны с этих двух стартовых, они живут на автопилоте. Так что вопрос "ускоренного развития" тут не висит и даже не валяется.
Ну а у ДЕЙСТВИТЕЛЬНО успешных - просто никогда шаблонов и небыло). От рождения). Ну вот они и умеют...быстро...всё.... Но их ОЧЕНЬ мало).

[quote=Татьянатут;33417131]Ну а у ДЕЙСТВИТЕЛЬНО успешных - просто никогда шаблонов и небыло). От рождения). Ну вот они и умеют...быстро...всё.... Но их ОЧЕНЬ мало). [/quote]
золотые слова..) но труды по эзотерике адептам же впаривать нужно..)

0-Ядрён батон > Да, есть такие ловушки. В п.1 очень емкая n-грамма, по сей день с ней работаю при различных ситуациях, она показывает различные состояния процесса (любого) в том числе и состояния Разума, пути переходов, также и пути выхода из многих "ловушек". Самая большая ловушка заключается в том, что нам кажется, что здесь, в материальном мире мы будем жить вечно, практически никто не думает о смерти, а она совсем рядом. И, как бы игнорируя это обстоятельство, мы заняты всякой фигней, растрачиваем ресурсы на ерунду, цепляемся в жизни за всякие преходящие "ценности", пытаемся самоутверждаться мнимыми, иллюзорными концепциями [em]высасывающими энергию и не создающими никаких ценностей ни для нас самих, ни для кого бы то ни было.[/em]

А ЧТО не ерунда во время жизни в этом мире? Кто определил? Кто отранговал? Кто подтвердил? Ляпнуть любой может, нельзя же жизнь под любую сект-программу переписывать!

100-Татьянатут > Как кто ? Назвать ФИО ? Что за ерунда.)) Неужели вы думаете, что этими "определениями", "отрангованиями" и подтверждениями никто не занимался ? О каких "любых" вы тут имеете ввиду ? Есть личности вне времени, их имена считаются трансцендентными, которые являются авторитетами в области Знания. А вы мне про сект-программы тулите горбатого.

И пальцем к инвалиду не прикасалась!
О "трансцедентности имён" имею весьма нелицеприятное мнение) На мой взгляд - НЕТ имён, которые надо произносить с реверансами. В эзотерике, по крайней мере) Думаю, что высокий уровень развития всегда подразумевает высокий интеллект и развитое чувство юмора) Так что все эти приседания для самого ОГО-ГО должны быть смешны или незначимы.

Я вот тут за вами поглядел и понЯл что вам не хватает продукции фирмы "Орифлейм"...
(Следуя логике обанца).

102-Татьянатут > Пожалуйста, но смейтесь сами над храмами, церквями, пирамидами, источниками Знаний и прочими фактами существования иного сознания. Если для вас это камеди клаб, то пусть будет так. Свобода.

[quote=Мёртвый цеппелин;33418208] Я вот тут за вами поглядел и понЯл что вам не хватает продукции фирмы "Орифлейм"... (Следуя логике обанца). [/quote]
Вам всем или Вам конкретно?)

[quote=Qbanec;33418245] 102-Татьянатут > Пожалуйста, но смейтесь сами над храмами, церквями, пирамидами, источниками Знаний и прочими фактами существования иного сознания. Если для вас это камеди клаб, то пусть будет так. Свобода. [/quote]
Тццццц.... Это когда я смеялась над святыми для кого-то символами? Говоря, что Высокое лицо наверняка имеет достаточно чувства юмора и разума, чтобы не иметь мании величия, я имела в виду именно, и только то, что реверансы вокруг всех Святых и пр. придумали последователи, а самим они абсолютно безразличны.
Т.е. я прямо-таки уверена, что если в уважительной форме, но простыми словами обратиться к какому-нибудь святому или божеству (буде такая возможность), то у свиты наверняка приключится истерика, а вот они сами просто не обратят внимания на нарушение протокола.

Высшие сферы (глупая формулировка, зато общепонятная) для меня отнюдь не предмет насмешек, более того, я глубоко верю в многоплановость мира в этом (и не только смысле), но все эти йохоры с автохтонами, на мой взгляд - ритуал, заменивший понимание.

[quote=Татьянатут;33420541]а вот они сами просто не обратят внимания на нарушение протокола.[/quote]

Я бы не стал так уверенно говорить о том, на что обращают или не обращают внимание Святые. Это уже слишком грубо.

Почему грубо? Это не оскорбление и не [filolog]хула[/filolog]. И... ну вот лично я считаю, что просто не может быть иначе!)

Антимат( криволапый( слово х-у-ла в мат записал, маразматическое существо(

109-Татьянатут > Ну если в том смысле, что вы вообще не попадете в сферу Их внимания, то правильно считаете.

[quote=Qbanec;33420841] 109-Татьянатут > Ну если в том смысле, что вы вообще не попадете в сферу Их внимания, то правильно считаете. [/quote]
Откуда инфа? Лицезрели списочОк удостоенных?) По факсу был скинут, али "Пони-Экспресс" довезло?)

112-Татьянатут > Вы робот ? Если не сложно, что видите: GHjh67

А почему Ви таки спгашиваете?)